| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Raiart
=--=
Зарегистрирован: 28.02.2007
Сообщения: 13
Откуда: Г.Казань
|
 Добавлено: Пн 31 Май 2010, 22:12 Заголовок сообщения: БИК П1 4х4. Мастера-печники, прошу вашей критики порядовки. |
 |
|
Решил немного изменить БИК П1 3.5х4 мет. Увеличил топку в ширину и следовательно увеличил духовку для камней. Причиной измений послужила покупка каминной дверцы 410 SVT для топки. Прошу совета и критики. Возможны-ли такие изменения?
| Описание: |
|
| Размер файла: |
405.51 КБ |
| Просмотров: |
22222 раз(а) |
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Петр С
***=---=***
Зарегистрирован: 23.11.2006
Сообщения: 994
Откуда: г.Витебск
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Алексей Елисеев
***=---=***
Зарегистрирован: 17.10.2008
Сообщения: 1190
Откуда: Смоленск
|
| Добавлено: Вт 1 Июнь 2010, 00:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Посадочный размер у 410-й дверцы - всего 290 мм, может не стоит из-за этого печь расширять. В красном кирпиче проем под дверцу сделать 290 мм, а шамот скосить маленько, как у Петра С:
http://www.radikal.ru/GALLERY/PageF4G.aspx?i=d7043550ec874f1d8379d9631c969c80
Стекло дверцы шамот перекрывать не будет.
_________________
Истина должна быть пережита, а не преподана... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Коллега
**=***=**
Зарегистрирован: 05.07.2007
Сообщения: 2255
Откуда: Москва-Ивантеевка-мкрн. Первомайский
|
| Добавлено: Вт 1 Июнь 2010, 07:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Подтверждаю.Там стёклышко маленькое.А вот катализатор ты,на мой взгляд,сильно ослабишь.Как понимаю там клиновой способ перекрытия?
_________________
В миру Алексей.
Ортодонт с ремингтоном в одной руке и с кирпичом- в другой. Грустный взгляд, большие уши, огромный творческий потенциал- да он порвёт Стовемастер!!!(С)
Баня и Печка |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Raiart
=--=
Зарегистрирован: 28.02.2007
Сообщения: 13
Откуда: Г.Казань
|
| Добавлено: Вт 1 Июнь 2010, 12:34 Заголовок сообщения: |
|
|
| Коллега писал(а): | | А вот катализатор ты,на мой взгляд,сильно ослабишь.Как понимаю там клиновой способ перекрытия? |
Насколько я понимаю в печке ударных нагрузок нет? он сам по себе на себе лежит  . Ещё раз внимательно изучу дверцу!
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Алексей Елисеев
***=---=***
Зарегистрирован: 17.10.2008
Сообщения: 1190
Откуда: Смоленск
|
| Добавлено: Вт 1 Июнь 2010, 12:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Про катализатор - лучше просто поставить 2 целых кирпича всык, клин разопрет кладку ИМХО
_________________
Истина должна быть пережита, а не преподана... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
SERWIR
*=---=*
Зарегистрирован: 09.07.2008
Сообщения: 85
Откуда: Щелковское направление
|
| Добавлено: Чт 3 Июнь 2010, 20:33 Заголовок сообщения: Re: БИК П1 4х4. Мастера-печники, прошу вашей критики порядов |
|
|
| Raiart писал(а): | | Решил немного изменить БИК П1 3.5х4 мет. Увеличил топку в ширину и следовательно увеличил духовку для камней. Причиной измений послужила покупка каминной дверцы 410 SVT для топки. Прошу совета и критики. Возможны-ли такие изменения? |
4х4 хороший размер для печи БИК П 1, если положить шамотное ядро не на ребро, а на плашку в полкирпича. Как раз оно самое будет А увеличение ширины топливника создаст дополнительные проблемы.ИМХО Нужны ли они, т.к. объема для закладки дров должно хватить. А вот кладка в полкирпича, на мой (не профессиональный) взгляд как-то понадежнее будет.
Вообще-то Петр правильно сказал по поводу стовемастера, где профессионалы. Только помогут ли советом, вот в чем вопрос. Удачи
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Коллега
**=***=**
Зарегистрирован: 05.07.2007
Сообщения: 2255
Откуда: Москва-Ивантеевка-мкрн. Первомайский
|
| Добавлено: Чт 3 Июнь 2010, 20:44 Заголовок сообщения: |
|
|
На плашку инерционность будет ого го.Игорь Васильев это подтвердил.Была у меня такая мысль..
_________________
В миру Алексей.
Ортодонт с ремингтоном в одной руке и с кирпичом- в другой. Грустный взгляд, большие уши, огромный творческий потенциал- да он порвёт Стовемастер!!!(С)
Баня и Печка |
|
| Вернуться к началу |
|
|
SERWIR
*=---=*
Зарегистрирован: 09.07.2008
Сообщения: 85
Откуда: Щелковское направление
|
| Добавлено: Чт 3 Июнь 2010, 22:00 Заголовок сообщения: |
|
|
| Коллега писал(а): | | На плашку инерционность будет ого го.Игорь Васильев это подтвердил.Была у меня такая мысль.. |
Мысль такая всё покою не дает  Сколько шамотное ядро, положенное на ребро, простоит. А иннерционность - она, наверное, окупится большим НЕ ремонтом печи по сравнению со сроком службы в случае кладки на ребро.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Коллега
**=***=**
Зарегистрирован: 05.07.2007
Сообщения: 2255
Откуда: Москва-Ивантеевка-мкрн. Первомайский
|
| Добавлено: Чт 3 Июнь 2010, 22:17 Заголовок сообщения: |
|
|
В субботу подумаем! 
_________________
В миру Алексей.
Ортодонт с ремингтоном в одной руке и с кирпичом- в другой. Грустный взгляд, большие уши, огромный творческий потенциал- да он порвёт Стовемастер!!!(С)
Баня и Печка |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Raiart
=--=
Зарегистрирован: 28.02.2007
Сообщения: 13
Откуда: Г.Казань
|
| Добавлено: Пт 4 Июнь 2010, 11:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо за коментарии!
1.Про распор проанализировал.. он будет, но очень маленьким. Кладка топки его выдержит, а духовка стоит не на катализаторе.
2.Делать топку со стенками толщиной в 120мм что-то уж многовато, вывод в режим явно затянется. Да и эксплуатация печи будет раз в неделю.
3.Инерционность печи (раз она из кирпича) уже высока и скорей всего для бани достаточна.
Баня размером 5,2х5,2м по внутренним размерам на три объёма.
В типовой порядовке духовка для камней совсем маленькая показалась
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
ronald
**=---=**
Зарегистрирован: 25.05.2009
Сообщения: 568
Откуда: г.Тюмень
|
| Добавлено: Чт 5 Август 2010, 09:51 Заголовок сообщения: |
|
|
| Raiart писал(а): | Спасибо за коментарии!
1.Про распор проанализировал.. он будет, но очень маленьким. Кладка топки его выдержит, а духовка стоит не на катализаторе.
|
Если так хочется клин, то хотя-бы сделай бандаж. Хотя если "поплывет", это может не спасти...
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Vian
**=***=**
Зарегистрирован: 13.03.2007
Сообщения: 7143
Откуда: СВО МО
|
| Добавлено: Чт 5 Август 2010, 10:17 Заголовок сообщения: |
|
|
| Raiart писал(а): | | ..Про распор проанализировал.. он будет, но очень маленьким. ... |
если клин не приклеен раствором "намертво" /а в катализаторе растрескивание швов вполне вероятно/, то клин при циклических нагреве и остывании наиболее вероятно /возможны исключения/ будет работать только в одном направлении. Поэтому хоть "распор и маленький", но умножаясь на колличество топок он разрушает кладку.... это тем более вероятно, чем больший вес на этот клин непосредственно давит. когда кладка сверху клинового перекрытия она распределяет этот вес + перевязка клин держит, а если в катализаторе, то такого нет эффекта... а если прям на клин камушек положить- ещё хуже будет.
_________________
В.И.Ан. ___ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Raiart
=--=
Зарегистрирован: 28.02.2007
Сообщения: 13
Откуда: Г.Казань
|
| Добавлено: Пт 6 Август 2010, 21:02 Заголовок сообщения: |
|
|
| Да не стал я клином делать Ширина шамотного ядра 49см, кирпичи хорошо уложились в стык с небольшим перехлёстом
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Избранные темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Калита русский пар