Русская баня

[DreyVim]

Приветствую!
Перечитал весь форум по этой теме. Как понял, очень важный вопрос - как обеспечить долголетие нижних венцов сруба при эпизодической эксплуатации бани в зимнее время.
Есть законченное решение - размещение полов ниже уровня заливки фундамента. Этим обеспечивается вентиляция и просушка венцов что приводит к их долголетию.
Такое решение имеет, как мне кажется, существенный недостаток. Полы в мокрой зоне расположены значительно (до 30 см) ниже уровня полов в КО.
Есть некоторые реализации размещения полов на одном уровне, требующие комплексного подхода к обеспечению примыкания нижнего венца к бетонной плите пола.
Отсыревание и, в дальнешем, разрушение венца происходит по двум причинам.
1. Непосредственное проникновение воды в зону примыкания стен и пола. С этим успешно борются установкой козырьков, плинтусов и т.д.
2. Образование конденсата в зоне, связанной с присутствием материалов различной теплоемкости и теплопроводности. В этом случае имеются предложения по удалению влаги путем размещения в зоне греющего кабеля, либо организации принудительной вентиляции этой зоны.
Возникла мысль вообще исключить образование конденсата и попадание воды в зону контакта. В этом случае нижнюю поверхность нижнего бруса (как было предложено в форуме) отделить от фундамента плитой ЭППС. Этим обеспечивается герметичность контакта дерево-бетон и, так как в месте контакта отсутствует влажный воздух и за счет выской паро- и гидроизоляции ЭППС, осутствует образование конденсата.
Думаю, что и обеспечение стыка нижний венец - бетонная стяжка с бордюром через прослойку ЭППС не позволит влаге проникнуть в дерево. Единственный минус такого решения - дышать брус будет лишь двумя поверхностями, а не тремя. Насколько это критично не знаю. Еще один плюс - нижний венец не будет нагреваться и остывать в периоды между банными прцедурами. Как минимум такие температурные колебания значительно уменьшатся.
Рисунок ниже.

[ZYBY]

Привет DreyVim!
Хотелось бы обсудить моменты:
1. Нижний брус лежит прямо на пеноплексе. Я бы его оттуда убрал и положил его на ленту фундамента через гидроизоляцию. Нижний венец пропитал бы сенежем.
2. Пеноплекс с номером 5 не стал бы ставить в притык к брусу, а сделал бы вент зазор.
3. Боковой керамогранит взял бы максимальной высоты, т. е поднял на уровень 2-3 бруса. Поэтому здесь нужно подумать как надежно укрепить его вертикально.
4. Вагонку сделал бы в нахлест на керамогранит с заходом сверху.. Этим бы закрыл шель от прямого попадания воды.
Поскольку вся эта конструкция (выносной рисунок) будет подвижна в различное время года. Следовательно, она должна быть максимально независима от подвижек.

[DreyVim]

Спасибо, ZYBY .
Идея была обеспечить нижнему венцу тепло, гидро, пароизоляцию от мокрых помещений бани, с целью исключения образования конденсата. Пероплекс №5 приклеен к нижнему брусу, чем обеспечивается герметичность стыка. При отодвигании его от бруса и возникает зона образования конденсата. Основная часть узла: нижний венец, фундамент, пеноплекс неподвижна.

[kasbor]

DreyVim, может быть технологичней и лучше просто запенить зазор вместо приклеивания пеноплекса к брусу? Герметичность будет на порядок лучше. Подумайте...

[DreyVim]

kasbor, я не знаю насколько прочна и долговечна пена. И при нарушении целостности ее поверхности она становится гидрофильной, а значит в стыке будет присутствовать губка для воды.

[ZYBY]

Я КАТЕГОРИЧЕСКИ против использования пены монтажной в деревянных постройках. У нас в Питерском климате такая конструкция не живет! Проверено - выгнивает древесина в месте контакта дерево-пена!

[Шкодник]

DreyVim, мне в целом нравиться, за исключением пеноплекса в обитаемой части помещения. Но, из двух зол выбирают меньшее.
Полностью согласен с ZYBY, впрос только в одном:
----2. Пеноплекс с номером 5 не стал бы ставить в притык к брусу, а сделал бы вент зазор.-----
Мне не очень понятно окуда там возьмёться вент зазор. Не просто зазор, а именно - вент.

[MAGOL]

[Шкодник]

MAGOL, извини, но если ты повнимательней прочитаешь данную тему с самого начала, то увидишь что - это предложение исходило от ZYBY, а я всего лишь выразил сомнение :
----------Мне не очень понятно окуда там возьмёться вент зазор.------
И то что у тебя ПОКА проблем нет, ещё ни о чём не говорит.

[myspain]

[MAGOL]

[macrony]

Добрый день!
У меня ситуация похожая. Никак не могу придумать изоляцию стены, подкладной доски , ЭППС и бетонной стяжки.
Посоветуйте как лучше сделать.
Спасибо.

[lotos]

В Вашем случае как раз все просто. Полы должны получится ниже уровня ленты фундамента. Подкладную доску просто защищаете пластиковым или металлическим отливом, который закроет и вертикальный лист ЭППС.

[macrony]

[Ver5u5]

[Константин Блинов]

Тоже интересно, как работает.

[Kleinik]

да, расскажите пожалуйста!