Русская баня

[Corby]

Говорят печь Калита бывает не чугунная, правда это? Разве печь Калита бывает свареная из нержавейки или я че-то не понимаю?

[GenKom]

Калита из нержавейки - это Чародейка большая. У них даже морда одинаковая.

[zero]

[Banador]

На данный момент печь Калита оснащается тремя видами тоннелей:




У всех агрегатов Калита топки выполнены из чугуна, отличие только в тоннеле и дверце для закладывания дров.

[Kyzmin41]

Второй вариант топки на данный момент оснащается другой (более изящной) ручкой в стиле Кастора, чуть позже выложу фотку

[Corby]

и какой вариант витоге предпочтительнее?

[zero]

Первая топка -классическая! Выпускается на протяжении 7 лет. Один из главных недостатков невзрачный внешний вид дверцы и небольшое стекло.
Второй вариант - имеет также небольшое стекло (обычный офисный лист формата А4), тоннель полностью, чугунный.
Третий вариант - самый новый имеет роскошное Каминное стекло с великолепным чугунным литьем, тоннель из нержавейки, отлично зарекомендовавший себя за многие годы!

[Kyzmin41]

[ovbelyaev]

[olesia797]

[Николаич (с)]

Подозреваю Kyzmin41 сам юзал эту дверку с этой печкой и получил боооольшой негатив. Жду развития событий с нетерпением.

[olesia797]

[PN2]

olesia797, если исполнение качественное, то третий вариант интересней, но может возникнуть проблема стыковки чугунной топки и тоннеля из нержавейки, тут к сожалению ничего конкретно сказать не могу. Единственно, на что стоит обращать внимание при покупки третьего варианта, что бы дрова горели только в топливнике и не вылезали в проходник иначе его может повести.

[Теплов и Сухов]

Какая толщина стали и марка в 3 варианте ?

[Kyzmin41]

Подробнее по топкам
1й вариант топки отливается в Перми
Плюсы
- самая известная модель
- практически всегда можно найти
- самая недорогая модель
Минусы
- крепление тоннеля к топки выполняется хрупкими ушами из нержавейки которые держатся на сварке
- прилегание тоннеля к топке не достаточно плотное, снизу ощутимый порог
- отвратительное качество пермского литья
- топочный агрегат не полностью чугунный
2й вариант топки отливается Канадским заводом на современнейшем японском оборудовании
Плюсы
- топочный агрегат полностью чугунный
- качество литья в несколько раз превосходит пермский вариант (а это срок службы)
- надежное крепление болтами тоннеля к топке с плотным прилеганием
Минусы
- на 3 000 рублей дороже базового варианта
- большая редкость
3й вариант топки отливается все втой же Перми
Плюсы
- большое стекло
- дверка SVT 405 c красивым узорным литем
Минусы
- на 17 000 рублей дороже базового варианта (цена дверки SVT 405)
- крепление тоннеля к топки выполняется хрупкими ушами из нержавейки которые держатся на сварке
- прилегание тоннеля к топке не достаточно плотное, снизу ощутимый порог
- отвратительное качество пермского литья пусть Вас не сбивает то, что дверка финская топка по прежнему пермская
- топочный агрегат не полностью чугунный

[Kyzmin41]

[PN2]

Kyzmin41, анализ хороший, это уже другой разговор, только по цене дверки, ты ноликом не ошибся?
ЗЫ Сегодня практически всё литьё из Канады, Америки, Германии и пр. отливается в Китае, но это мы уже увы проверить не сможем, да и значение имеет не страна, а качество (хотя конечно имеет значение, в цене )

[Теплов и Сухов]

2Kyzmin41,
- качество литья в несколько раз превосходит пермский вариант (а это срок службы)
А как измеряли качество в несколько раз?

[Kyzmin41]

[Kyzmin41]