Список форумов Русская баня Русская баня
Вопросы строительства и эксплуатации
 
 Избранные темыИзбранные темы   FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Русская баня. Строительство и эксплуотация


Назначение теплоизоляции в дымоходе
На страницу 1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   Версия для печати    Список форумов Русская баня -> Дымоходы
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Какое, по вашему мнению, основное назначение теплоизоляции дымохода?
Противопожарное (проход перекрытий, стен ит.п.)
27%
 27%  [ 8 ]
Снижение т-ры наружного контура
17%
 17%  [ 5 ]
Эстетическое (не синеет, не обгорает)
0%
 0%  [ 0 ]
Борьба с конденсатом, улучшение тяги.
55%
 55%  [ 16 ]
Всего проголосовало : 29

Автор Сообщение
Станислав В.Визе
*=---=*
*=---=*


Зарегистрирован: 14.02.2011
Сообщения: 224
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Ср 25 Май 2011, 07:31    Заголовок сообщения: Назначение теплоизоляции в дымоходе Ответить с цитатой

Господа! Форум прямо таки пестрит мнениями на тему: "толщина изоляции", "рекомендуем изоляцию", "это лучше", "это опаснее",
"это качественнее" (С) Теплов и Сухов Very Happy
Вопрос простой и изложен в голосовалке.
По результату и в процессе предлагаю обсудить и, скромно надеюсь, прийти к общему мнению.

_________________
Подпись на реконструкции!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Skype #
Теплов и Сухов
***=---=***


Зарегистрирован: 02.04.2010
Сообщения: 1251
Откуда: Пермь

СообщениеДобавлено: Чт 26 Май 2011, 08:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кроме эстетики голосую за все остальные пункты. Very Happy
_________________
Рекомендуем то, в чем уверены...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора Skype #
Станислав В.Визе
*=---=*
*=---=*


Зарегистрирован: 14.02.2011
Сообщения: 224
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт 26 Май 2011, 11:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Теплов и Сухов писал(а):
Кроме эстетики голосую за все остальные пункты. Very Happy

"ОСНОВНОЕ" не может быть все пункты....
Кстати пункт 1 и 2 отличаются по смыслу тем, что во втором логика: "Не обжечься, не нагревать2-й этаж и т.д."

_________________
Подпись на реконструкции!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Skype #
Роман ФЕРРУМ
=--=
=--=


Зарегистрирован: 14.02.2011
Сообщения: 28
Откуда: Воронеж

СообщениеДобавлено: Чт 26 Май 2011, 12:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вы знаете, для отопительных печей длительного горения или газовых котлов "Основное" будет не актуально, например, по отношению к банным печам. Поясню: в теплогенерирующих аппаратах с высоким кпд основным назначением теплоизоляции будет борьба с конденсатом. Для банной же печи я думаю на первом месте всё-таки: Снижение т-ры наружного контура.
Если смотреть в общем я бы расставил имеющиеся варианты следующим образом:

1. Борьба с конденсатом, улучшение тяги;
2. Снижение т-ры наружного контура;
3. Противопожарное (проход перекрытий, стен ит.п.); ВНИМАНИЕ без безопасно выполненных разделок проход перекрытий одним лишь сэндвичем не допустим.
4. Эстетическое (не синеет, не обгорает).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Станислав В.Визе
*=---=*
*=---=*


Зарегистрирован: 14.02.2011
Сообщения: 224
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт 26 Май 2011, 13:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Роман ФЕРРУМ писал(а):
Вы знаете, для отопительных печей длительного горения или газовых котлов "Основное" будет не актуально, например, по отношению к банным печам. Поясню: в теплогенерирующих аппаратах с высоким кпд основным назначением теплоизоляции будет борьба с конденсатом. Для банной же печи я думаю на первом месте всё-таки: Снижение т-ры наружного контура.
Если смотреть в общем я бы расставил имеющиеся варианты следующим образом:

1. Борьба с конденсатом, улучшение тяги;
2. Снижение т-ры наружного контура;
3. Противопожарное (проход перекрытий, стен ит.п.); ВНИМАНИЕ без безопасно выполненных разделок проход перекрытий одним лишь сэндвичем не допустим.
4. Эстетическое (не синеет, не обгорает).


Отлично, Роман.
Принято...
Думаю, что для обсуждения пока маловато статистики....

Давайте повременим шашки оголять...


_________________
Подпись на реконструкции!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Skype #
Теплов и Сухов
***=---=***


Зарегистрирован: 02.04.2010
Сообщения: 1251
Откуда: Пермь

СообщениеДобавлено: Чт 26 Май 2011, 18:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Роман ФЕРРУМ, Без одной рюмки +100
Редкий случай. Very Happy

_________________
Рекомендуем то, в чем уверены...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора Skype #
Владимир Ляхов
***=---=***


Зарегистрирован: 21.07.2004
Сообщения: 894
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт 27 Май 2011, 10:15    Заголовок сообщения: Для чего сэндвич нужен? Ответить с цитатой

Станислав В.Визе писал(а):
Господа! Форум прямо таки пестрит мнениями на тему: "толщина изоляции", "рекомендуем изоляцию", "это лучше", "это опаснее", "это качественнее" (С) Теплов и Сухов Very Happy Вопрос простой и изложен в голосовалке.
По результату и в процессе предлагаю обсудить и, скромно надеюсь,
прийти к общему мнению.

Очень правильная тема.
Не хватает ещё пункта - "перепродажа минваты и металла".
А исторически, по-моему, утепляя трубы боролись с конденсатом и с плохой тягой, чтобы, например, камин не дымил.
http://gornilo.ru/02ka/4tag1.htm
http://www.youtube.com/watch?v=lu9_r4WeVqQ

Потом плавно и не обосновано стали вводить религию, что "утепление" является и "огнезащитой".
И под этим соусом пытаются утолщением слоя минваты бороться со стихией огня, "утепляя" его.
http://forum.rusbani.ru/viewtopic.php?p=140279#140279
Производство кровельных материалов также плавно дополняют участком "жестянки" и начинают производить сэндвичи - "Модульные дымоходные системы".
И делать свой биснес частично на продаже полезных для водогрейных котлов сэндвичей, и частично опасных сэндвичей для банных печей (по сути на продаже минваты).

Получают сертификат на трубы, заявляя их для водогрейных котлов
и "Рекомендуем то, в чем уверены..."
уверены, что это можно рекомендовать для банных печей, где высокая температура 700-800С может быть гораздо дольше,
чем 30 мин, поскольку дачник совершенно не понимает ситуации - какая температура в сэндвиче и для чего нужен сэндвич.

Вот цитата из отчёта по испытаниям http://teplov.ru/storages/files/data_128.pdf .
--------- Изготовитель: ООО «Производственная компания «Теплов и Сухов».
Адрес: 614990, Пермский край. г. Пермь, ул. Рязанская, д. 19.
Дымовой канал предназначен для применения в котлах отопительных NK Angels типа NK 24-2-ZBDSЕ.
Дымовой канал предназначен для удаления продуктов сгорания из теплогенерирующих аппаратов, работающих на различных видах топлива.
Дымовой канал выполнен из нержавеющей стали, внутренняя труба соосна с внешней и жестко закреплена внутри внешней трубы с помощью сварных кронштейнов, между трубами находится теплоизоляция из него¬рючей минераловатной плиты марки «Izovol».
Согласно документации производителя дымовой канал имеет следующие технические характеристики:
> максимально допустимая температура продуктов сгорания - 900 °С,
> длина - 1,0 м,
> внутренний диаметр - 100 мм,
> внешний диаметр - 200 мм,
> толщина стенки - 0,5 мм,
> толщина изоляции - 50 мм.
В результате идентификации установлено, что образец дымового канала соответствует представленным на него документации и техниче¬ским характеристикам.
Для образца дымового канала в соответствии с требованиями Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический Регламент о требованиях пожарной безопасности» определить соответствие ГОСТ Р 53321-2009 "АППАРАТЫ ТЕПЛОГЕНЕРИРУЮЩИЕ, РАБОТАЮЩИЕ НА РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ ТОПЛИВА. ТРЕБОВАНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Методы испытаний" (п. п. 4.39; 5.2).-------


Здесь нет ни слова о температуре внешней оболочки сэндвича - а именно это волнует дачника устанавливающего сэндвич на банную печь.
-------
Солидный производитель керамических дымоходов (Тона, Шидель и др) пишут, что рабочая температура для дымовых газов - 500-600С, хотя свои дымоходы они испытывали при 1000С (на сгорание сажи).
Учитывая важные результаты по замерам в сэндвичах Щехина (Феррум) - 800С в начале дымохода, и 850С - через 1.5м,
и понимая в принципе, что металл значительно слабее керамики,
а также учитывая психологию дачника, который хочет дешевле и сделать самому,
было бы честнее, если бы производитель все сэндвичи сопровождал бы этикеткой:
"Сэндвич крайне пожароопасен при неквалифицированном монтаже и
неправильном использовании банной печи и дымохода при повышенных температурах!"

Для дачника это очень актуально, т.к. именно он выбирает метал. печь, а дальше автоматом и метал. дымоход.
И идти на поводу продавцов-торговцев, монтируя сэндвичи "на дым" - это тоже безнравственно.
Сэндвич всегда должен внутри быть "на конденсат" ("на влагу" - W), который появляется либо при горении любого топлива в водогрейном котле (когда он периодически выключается),
или в печи тлеющего режима.
А у любителя бани другие заботы - при банных процедурах сэндвич раскаляется (конденсата нет и в помине), становится пожароопасным, но потом при остывании печи и дымоходла на стенках тоже выпадает роса (атмосферная).
От этого всего утеплитель сэндвича теряет свои свойства, если собран "на дым" (на сухо - D).
Теплов и Сухов писал(а):
Роман ФЕРРУМ, Без одной рюмки +100
Редкий случай. Very Happy
Опять не понял.
_________________
Матушка-баня, мой меня. Батюшка-баня, парь меня. Смой с меня, сними с меня всю нечисть.
Заботься о теле. Душа всё равно бессмертна.


Последний раз редактировалось: Владимир Ляхов (Пт 27 Май 2011, 22:09), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype #
Теплов и Сухов
***=---=***


Зарегистрирован: 02.04.2010
Сообщения: 1251
Откуда: Пермь

СообщениеДобавлено: Пт 27 Май 2011, 13:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Владимир Ляхов,
Цитата:

Здесь нет ни слова о температуре внешней оболочки сэндвича - а именно это волнует дачника устанавливающего сэндвич на банную печь.


Если в методике нет требований по температуре внешнего кожуха, значит и в результатах не будет.
Мы тему подняли потому, что методики испытаний именно для банных печей НЕТ, а не потому что мы мол такие хорошие. Embarassed

_________________
Рекомендуем то, в чем уверены...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора Skype #
Владимир Ляхов
***=---=***


Зарегистрирован: 21.07.2004
Сообщения: 894
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб 28 Май 2011, 22:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, любителей бани эта тема в такой формулировке не интересует.
Получается какой-то правовой вакуум.
СНиП 41-01-2003 Отопление, вентиляция и кондиционирование 6.6.13. Дымовые трубы следует проектировать вертикальными без уступов из глиняного кирпича со стенками толщиной не менее 120 мм или из жаростойкого бетона толщиной не менее 60 мм, предусматривая в их основаниях и дымоходах карманы глубиной 250 мм с отверстиями для очистки, закрываемые дверками.
Допускается применять дымоходы из асбестоцементных труб или сборных изделий из нержавеющей стали заводской готовности (двухслойных стальных труб с тепловой изоляцией из негорючего материала). При этом температура уходящих газов не должна превышать 300 °С для асбестоцементных труб и 500°С для труб из нержавеющей стали. Применение асбестоцементных дымоходов, а также из нержавеющей стали для печей на угле не допускается.
Свод правил 207.13130.2009 - МЧС (см. п 5.29, стр.6) "Отопление Вентиляция Кондиционирование"):
Аналогичный текст, но с отличием: «При этом температура уходящих газов не должна превышать 300 °С для
асбестоцементных труб и 400°С для труб из нержавеющей стали».

Получается, что происходит нарушение правил СНиП 41-01-2003 и Свод правил 207.13130.2009 - МЧС, т.к. эксперименты Шехина и Визе показывают 800-850С в дымоходах.
И кто виноват?
1. Дачник, который по рекомендации друзей и форума раскочегаривает свою печь?
2. Или производитель печи, делающий её без утилизации энергии огня?
3. Или надо ставить торцевой термометр в печь и по инструкции следить, чтобы температура не превысила 400-500С. И при перегреве пусть включается «Стабилизатор тяги» (подача дополнительно воздуха в дымоход, чтобы уменьшить тягу)
(Пойду в тему, где читают такие документы Embarassed )

_________________
Матушка-баня, мой меня. Батюшка-баня, парь меня. Смой с меня, сними с меня всю нечисть.
Заботься о теле. Душа всё равно бессмертна.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype #
Теплов и Сухов
***=---=***


Зарегистрирован: 02.04.2010
Сообщения: 1251
Откуда: Пермь

СообщениеДобавлено: Вс 29 Май 2011, 17:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Владимир Ляхов, Получается какой-то правовой вакуум.

Об этом мы и писали при "поднятии" темы. Very Happy Через год получаем обратную связь. Very Happy

_________________
Рекомендуем то, в чем уверены...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора Skype #
Станислав В.Визе
*=---=*
*=---=*


Зарегистрирован: 14.02.2011
Сообщения: 224
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Пн 30 Май 2011, 14:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Владимир Ляхов писал(а):
Да, любителей бани эта тема в такой формулировке не интересует.


Почему же не интересует??? Очень даже...
Топ я завел именно по причине того, что, к сожалению, назначение теплоизоляции дымохода, трактуется неверно.

Почти все участники рынка транслируют потребителю, что утепление дымохода это для того, что бы снизить температуру наружного контура, нормы ППУ - наследие советского союза, а размеры разделок при использовании сендвича можно уменьшить.
Проверьте на любом каминно-банном салоне вашего города - результат будет именно таким.


Владимир Ляхов писал(а):
Получается какой-то правовой вакуум.
СНиП 41-01-2003 Отопление, вентиляция и кондиционирование
[b]Свод правил 207.13130.2009 - МЧС


Вопрос в статусности документов. СНИП - не действующий. Носит рекомендательный характер.
http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=1245

Значит читаем и пользуем СП 7.13130.2009


Владимир Ляхов писал(а):

И кто виноват?
1. Дачник, который по рекомендации друзей и форума раскочегаривает свою печь?
2. Или производитель печи, делающий её без утилизации энергии огня?
3. Или надо ставить торцевой термометр в печь и по инструкции следить, чтобы температура не превысила 400-500С. И при перегреве пусть включается «Стабилизатор тяги» (подача дополнительно воздуха в дымоход, чтобы уменьшить тягу)
(Пойду в тему, где читают такие документы Embarassed )


Виноваты производители дымоходов.
Нет просвещения. Мало информации о реальных возможностях исфере применения металических труб.

Вот Теплов и Сухов смеется:
Владимир Ляхов писал(а):
... я бы вообще все сэндвичи сопровождал бы этикеткой:
"Сэндвич крайне пожароопасен при неквалифицированном монтаже и
неправильном использовании банной печи и дымохода при повышенных температурах!"

Теплов и Сухов писал(а):

Интересно, кто из производителей рискнет ТАК сопровождать свою продукцию!?


Конечно плыть в фарватере куда проще, чем создавать новый тренд и быть лидером рынка...
Вот вам реальный шанс выделиться, быть первым и задавать тон на рынке...

Вернусь к утеплителю:
Историческое предназначение утеплителя в дымоходе - борьбы с конденсатом, улучшение тяги.
Все остальные варианты ответа: вредный побочный эффект.
К сожалению

Обратите внимание, в голосовалке есть ответившие №1 , а это значит, что даже форум, все темы которые здесь созданы не разжевали этот вопрос как следует.
Утеплитель не служит для улучшение противопожарной ситуации, а наоборот расслабляет сознание, усыпляет бдительность и во многих случаях сам служит катализатором пожаров.


ЛЮБАЯ толщина утеплителя из присутствующих на рынке России никак не влияет на изменение ситуации по противопожарной ситаации.
Ни один дымоход в России не сертифицирован на банную печь (на твердое топливо) для проходки стен и перекрытий без ППУ.
Ни один производитель в России не рискнет сертифицироваться на противопожарный дымоход, а если и рискнет, то вряд ли пройдет испытания...

_________________
Подпись на реконструкции!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Skype #
Теплов и Сухов
***=---=***


Зарегистрирован: 02.04.2010
Сообщения: 1251
Откуда: Пермь

СообщениеДобавлено: Пн 30 Май 2011, 16:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Станислав В.Визе,
Цитата:

Значит читаем и пользуем СП 7.13130.2009


На примере каком-нибубь поясните своё высказывание.[

b]Станислав В.Визе[/b],
Цитата:

Виноваты производители дымоходов.


Сказал , как припечатал.

Станислав В.Визе,
Цитата:

Вот вам реальный шанс выделиться, быть первым и задавать тон на рынке...


Спасибо, мы после лидеров, нам ордена и медали такие не нужны. Мы на амбразуру ни, ни. Very Happy

Станислав В.Визе,
Цитата:

Утеплитель не служит для улучшение противопожарной ситуации, а наоборот расслабляет сознание, усыпляет бдительность и во многих случаях сам служит катализатором пожаров.


Во, сказанул. Потребитель, будь бдителен, не усыпляй свою бдительность, не используй во многих случаях катализатор пожаров. Very Happy Very Happy

Станислав В.Визе,
Цитата:

ЛЮБАЯ толщина утеплителя из присутствующих на рынке России никак не влияет на изменение ситуации по противопожарной ситаации


В испытаниях у Александра, при использовании 100 мм изоляции температура наружной стенки была , если не ошибаюсь 34 С и это при порядка 750 внутри. Если к этому еще добавить соблюдение норм по отступу! Холодильник какой-то на чердаке получается. Very Happy

_________________
Рекомендуем то, в чем уверены...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора Skype #
Станислав В.Визе
*=---=*
*=---=*


Зарегистрирован: 14.02.2011
Сообщения: 224
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Пн 30 Май 2011, 17:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Теплов и Сухов писал(а):

На примере каком-нибубь поясните своё высказывание.


В смысле что пояснить???
Что все действующие противопожарные нормы,обязательные к исполнению при проведении трубопечных работ на территории РФ описаны с СП 7.13130.2009.

А именно: п.5 Пожарная безопасность систем отопления стр.3-9


Станислав В.Визе,
Цитата:

Виноваты производители дымоходов.


Теплов и Сухов писал(а):
Сказал , как припечатал.


Теплов и Сухов писал(а):

Спасибо, мы после лидеров, нам ордена и медали такие не нужны. Мы на амбразуру ни, ни. Very Happy

Даже добавить нечего...


Теплов и Сухов писал(а):

Во, сказанул. Потребитель, будь бдителен, не усыпляй свою бдительность, не используй во многих случаях катализатор пожаров. Very Happy Very Happy

В испытаниях у Александра, при использовании 100 мм изоляции температура наружной стенки была , если не ошибаюсь 34 С и это при порядка 750 внутри. Если к этому еще добавить соблюдение норм по отступу! Холодильник какой-то на чердаке получается. Very Happy

Да только вот погорельцы не разделяют вашего задора...

_________________
Подпись на реконструкции!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Skype #
Теплов и Сухов
***=---=***


Зарегистрирован: 02.04.2010
Сообщения: 1251
Откуда: Пермь

СообщениеДобавлено: Пн 30 Май 2011, 17:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Станислав В.Визе,
Цитата:

Да только вот погорельцы не разделяют вашего задора...


Приведите плиз контретные примеры погорельцев с толщиной изоляции 100 мм без нарушений норм п.п. отступов.

_________________
Рекомендуем то, в чем уверены...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора Skype #
Garaj
**=---=**
**=---=**


Зарегистрирован: 16.02.2011
Сообщения: 450
Откуда: Башкирия

СообщениеДобавлено: Чт 2 Июнь 2011, 09:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если не нарушать нормы отступов, то достаточно 5мм изоляции для тяги и предотвращения конденсата. Для норм пожарной безопасности в этом случае утеплитель и вовсе может отсутствовать.
100мм, 200мм, 300мм - это поддержка продавцов ваты.

А примеров погорельцев, уменьшивших отступы, понадеявшись на эти 100мм очень много и на этом форуме и на других.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Станислав В.Визе
*=---=*
*=---=*


Зарегистрирован: 14.02.2011
Сообщения: 224
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт 2 Июнь 2011, 10:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Теплов и Сухов писал(а):

Приведите плиз контретные примеры погорельцев с толщиной изоляции 100 мм без нарушений норм п.п. отступов.


Пожалуйста... совсем свежий случай.
Вот буквально перед майскими праздниками Куткин М.М. устанавливал наш дымоход, устанавливал свою печь в Горном Алтае на коммерческой бане в п.Ая.

Дымоходу 1,5 году отроду. Изоляция 100мм. Заводское производство Cool
Причина замены - осыпание ваты в теплоизолирующем пространстве. Прогорание внутренней трубы в месте стыка над перекрытием. Возгорание конструкций. Слава богу вовремя заметили и потушили.

Все нормы были выдержаны, ибо баня строилась по проекту.

_________________
Подпись на реконструкции!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Skype #
Теплов и Сухов
***=---=***


Зарегистрирован: 02.04.2010
Сообщения: 1251
Откуда: Пермь

СообщениеДобавлено: Чт 2 Июнь 2011, 15:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Станислав В.Визе, Плотность изоляции в сендвиче? Марка изоляции, предположительно? Марка стали трубы прогоревшей?
_________________
Рекомендуем то, в чем уверены...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора Skype #
Станислав В.Визе
*=---=*
*=---=*


Зарегистрирован: 14.02.2011
Сообщения: 224
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Пн 6 Июнь 2011, 07:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Теплов и Сухов писал(а):
Станислав В.Визе, Плотность изоляции в сендвиче? Марка изоляции, предположительно? Марка стали трубы прогоревшей?


""Мопед не мой...""
Импортный какой то. Внутренняя труба в труху.
По словам монтажников, ибо сам не видел, дымоход был добротный. Вата осталась достаточно плотная в верхней части трубы (выше 4 метров).
Кстати печь - "Kastor" - постигла та же учесть.

_________________
Подпись на реконструкции!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Skype #
Теплов и Сухов
***=---=***


Зарегистрирован: 02.04.2010
Сообщения: 1251
Откуда: Пермь

СообщениеДобавлено: Пн 6 Июнь 2011, 10:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Станислав В.Визе, Прнозвучало, как приговор всем металлосендвичам. Very Happy
_________________
Рекомендуем то, в чем уверены...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора Skype #
Станислав В.Визе
*=---=*
*=---=*


Зарегистрирован: 14.02.2011
Сообщения: 224
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Пн 6 Июнь 2011, 15:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Теплов и Сухов писал(а):
Станислав В.Визе, Прнозвучало, как приговор всем металлосендвичам. Very Happy


Отнюдь...
Газ, дизель, дровяные печи с высоким КПД и низкой т-ой отходящих газов.

Все очень просто: если автомобилю суждено ездить не более 200 км/ч, не стоит выжимать из него 300 км/ч.

Smile

_________________
Подпись на реконструкции!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Skype #
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   Версия для печати    Список форумов Русская баня -> Дымоходы Часовой пояс: GMT + 4
На страницу 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме

Последние сообщения на форуме

Здесь можно приобрести печь Калита в любой комплектации Калита русский пар (100 Ответов) - Admin, 30/10/10



Печи для бани

2002-2018 Проект © "Русская баня, как построить"

Использование материалов с обязательной ссылкой на форум "Русская баня".