Русская баня

[онжеЁж]

[Николаич (с)]

онжеЁж
По поводу треугольника и линии согласен, разницы никакой, но я говорил что плохо не про это, а про грунт. Табличное значение для суглинка 50 Ом*м, для песка 1000 Ом*м, т. е. удельное сопротивление грунта отличается в 20 (!) раз. И то, что у вас в суглинке треугольник чувствует себя нормально ни о чем не говорит. У меня тоже в суглинке треугольник и сопротивление 1.8 Ом, потому-что вкопан в таком месте, где постоянно влага. Возможно и у Freshman_svd треугольника будет достаточно. Возможно. Но чтобы сказать точно нужно производить замеры удельного сопротивления грунта на месте. Без замеров разумно оперировать табличными значениями. Да, они даны с запасом и по факту сопротивление ЗУ будет ниже, но, повторюсь, наверняка этого сказать нельзя.
То, что у себя вы обварили крест-накрест, при том, что ничего не мешало обварить кольцом мне вообще непонятно. Зачем заведомо уменьшать надежность?
По КТП - так сказано же, что повторное заземление у каждой опоры.
Про соседа и забор есиче в теме Только, опять же, при таком грунте и заборе вкопанном на метр ничего у него не получится

[Николаич (с)]

Да, и про котел Я говорю о том, что хоть все обзаземляйте и обвыравнивайте - дырка в случае пробоя тэн-а все-равно будет, потому-что будет разность потенциалов между пробитым тэн-ом и корпусом котла, бака или чего там. А если будет разность потенциалов - значит будет ток утечки который эту дырку и сделает. А не будет тока утечки лишь в одном случае - если бак изолирован от всего, чего только можно. В таком случае при пробое тэн-а корпус бака начинает иметь тот-же потенциал что и тэн (220 относительно земли) и тока утечки нет. Ферштейн?
И поставьте наконец УЗО, раз вы электрик. Для себя же делаете

[TraL]

Есть такой опыт:
у одного соседа в деревне был трехфазный электродный котел,но реального заземления не было,т.е. водопроводная магистраль взяла на себя его функцию,в результате в решето прогорел участок водопроводной магистрали 102мм и лет ему после укладки было всего пять,попробовал померить потенциал между нолем и водопроводом ,получил 70в. ,таким же гиблым местом может стать и ваша скважина в случае использования в качестве заземления ,если она из мет. трубы .Мы устав боротся с периодическими протечками магистрали заменили ее на полипропиленовую трубу,ремонт скважины тоже может влететь в копеечку .Советую просто померить напряжение между нолем и оголовком,при серьезном перекосе фаз увидите серьезную разницу потенциалов,думаю,что лучше будет сделать реальный контур заземления...

[Freshman_svd]

>Советую просто померить напряжение между нолем и оголовком

Спасибо, обязательно померяю

[Валерий Орлов]

если коротко- присоединение к естественным заземлителям (колодцы, скважины, трубы, забор) рекомендуется в ПУЭ.

[TraL]

[Валерий Орлов]

в курсе. сам диагностирую..

а не в курсе качества/стоимости ремонта (превентивного) своими силами с установкой пластикового вкладыша по диаметру? насколько от этого понижается количество металла в воде?

зы. никто не доказал(мне не встречалось), что подключение к контуру заземления скважины приводит к печальным последствиям. делайте систему уравнивания потенциалов на участке..

обычно "собаки лают, а караван идет"

[TraL]

[CergeyB2006]

[ZYBY]

Всем привет! У меня есть личный опыт! В здание шла водопроводная труба и раз в два года она протекала.
Выкапывали, заваривали, латали . И дальше - все по новой. причем в одном месте. Оказалось, что по трубой идет кабель 380 В 25 см ниже. Так вот текущая вода и паразитные поля перепиливали эту трубу.
Совет, делайте нормальный контур заземления!

[Billy]

[TimoN]

коррозия страшная вещь, увы, мы от нее не застрахованы