Русская баня

[БакАС]

lotos, Спасибо за тему. Скажи если нет крышки из нерж. То как такой вариант перекрытия ; швелера-уголки и 2 ряда кирпича. Как думаеш будет рвать ?

[lotos]

Работать будет однозначно! Ничего рвать не будет. Не забудь про конвекционные дверки сверху и снизу экрана.

[БакАС]

lotos, Спасибо. схему кину у соседей. посмотриш будет время.

[Шимас и К]

lotos,
Можно я ещё спрошу? Всё-таки думаю свою печку летом закрыть саркофагом из кирпича, но боюсь, что не найду железяки подходящей на перекрытие, так вот вопрос, а может мне так этот саркофаг прямо до потолка и поднять? Получится такая прямоугольная колонна из кирпича. А для подкидывания сделать дверцу. Ну и конвекционные само собой. Так можно делать? Что-то я таких решений не видал. Спрашиваю тебя как продвинутого банестроителя

[БакАС]

Шимасик, Есть такие темы. Сам думал но не решился

[Шимас и К]

БакАС, ну что-то типа того, только без выделения трубы, а просто упереться в потолок кирпичём стен. Потолок изолировать. И вместо дырки - дверца каменки.
Ну и так красиво у меня не получится. Печник из меня как из говна пуля , но для пара это без разницы
Есть тут какие проблемы? И ещё вопрос. Обязательно МОНОтрубу внутри саркофага? Просто опять не хочу разбирать дымоход, чтоб снять сэндвич. Или в сэндвиче будет мало жару для того чтоб прогреть саркофаг? Короче я весь в раздумьях.........

[lotos]

Можно и до верху тянуть, только смысла нету (кроме эстетики). Сверху тоже ведь придется чем- то перекрывать. Проще этим же перекрыть снизу. И еще подумайте о том, что пар будет устремляться вверх и скапливаться под потолком в колпаке саркофага. Надо думать как его оттуда достать. Зачем лишние проблемы?
Листом железа перекрыть проще и надежнее, но вполне подойдет и кирпичом на уголках. Только в два ряда с перекрытием швов.
Трубу разумнее моно. Можно и сендвич, но он будет перегреваться, да и дороже это.
Хочу предостеречь от одного. Если потолок пройден стандартным (или близким к стандартному) проходником, то я бы не стал замуровывать трубу в парной. При замуровывании труба сильно нагревается (раскаляется). Деться этому теплу некуда и поэтому проходной узел будет значительно сильнее нагреваться. Это очень опасно в пожарном отношении. Тут надо делать проходник как минимум 1х1м из минирита и очень внимательно его устанавливать. Либо, что я считаю самым надежным, удлинять обкладку трубы, делать распушку в месте прохода потолка и выводить ее на чердак. дальше- сендвич. Так сделано у меня. распушка абсолютно холодная, но сендвич на чердаке расколенный. Это конечно уменьшает его службу, но зато я за проход потолка спокоен. А на чердаке я убрал от расколенного сендвича все дерево на достаточное расстояние.
Труба (моно или сендвич) внутри саркофага тоже быстрее придет в негодность, чем без него. Но зато то удовольствие, которое вы получите от мягкого ИК и отсутстие конвекции, стоит того. Вот только я до сих пор не определился нужно ли закладывать между монотрубой и саркофагом базвату, или нет. Я заложил. Саркофаг в парной нагревается все равно как нужно, а проходник потолка холодный- это хорошо. Но монотруба явно перегревается и перегревает сендвич на чердаке- это плохо. В идеале надо делать две конвекционные дверки на саркофаге трубы снизу и сверху. Базвату не закладывать, а глушить саркофаг сверху на чердаке. Дверки открывать во время прогрева- дополнительный прогрев и остужение трубы.

[Шимас и К]

[lotos]

Минирит не держит высокие температуры- разрушается. А там под потолком буде бить в него перегретый пар. И там же в нише оставаться. Еще печь перекрывают снизу, чтобы рулить процессами нагрева, вентиляции, сушки с помощью конвекционных дверок. А так если открыть нижние и верхние, то часть тепла со стенок печи будет не вылетать в верхнюю, а устремляться к потолку и там зависать. При этом и парная не получает всего тепла и потолок греется не слабо.
У меня в КО над верхней дверкой на расстоянии 35 см от нее есть деревянная выпирающая полочка. так вот, когда я приоткрывал дверку, то полочка раскалялась так, что руку не удержать. Пришлось срочно переделывать, а то опасно в пожарном отношении. А у тебя весь жар будет у потолка и минирит может не спасти.
Опять же у не перекрытых печей типа "Теклар" и клонов по отзывам форумчан парная пересушивается. А наваленные сверху камни не пускают конвекцию из нижних дверок наверх. парная долго нагревается. Знаю как минимум два случая на этом форуме.

[lotos]

[Шимас и К]

конвекцию никто не отменял. Снизу в саркофаг печь подсасывает холодный воздух, нагревает его и выкидывает через верхние конвекционные дверцы. При поддаче воды процесс будет просто убыстряться за счёт возросшего давления и более высокой температуры. Да и поддать можно раза три-четыре, таким образом увеличивая давление и температуру. Такая схема должна работать лучше, чем с открытой каменкой, потому что при открытой пар просто свободно вылетает , а при закрытой будет вылетать только в верхние конвекционные отверстия, которые я хочу сделать со стороны полков (выше головы), так он будет направленным на место парения...как-то так

[Семёныч]

[Шимас и К]

[lotos]

[Шимас и К]

Я имею ввиду верхние (у потолка) дверки для выхода пара.
Нижние дверки у меня вообще отсутствуют, под печь и экран воздух свободно заходит

[Аскар]

Ребята, не могу понять, а зачем все эти танцы с бубнами????
Может сразу нормальную кирпичную печь сделать?????
Вы уже практически к ней и подошли.

А если в тему, то мысли Лотоса более здравы, только вместо сэндвича на чердаке нужна моно труба (цельная) от печки до крыши в обкладке из кирпича до самого верха (Зиби на этом не раз настаивал).

[5_6]

[lotos]

Если бы я делал все сейчас, то поставил бы "Изестим" в обкладке точно такой же как у меня сейчас, так как она работает на все 100%. Окно в парной обязательно. Басту в парной скорее всего да, а вот в КО однозначно да- уверен, что в КО Басту необходимо. Сделал бы с вероятностью 80% щиток.
Теперь обоснования. Почему не кирпичка? Меня не так смущает скорость приготовления бани, сложность постройки печи и ее цена, как частый вывод ее из минуса. По этому вопросу мнения разделились. Кто- то считает, что ничего страшного в этом нет, кто- то считает, что печь при таком использовании начнет очень быстро разрушаться. Побывав у Коллеги на тестировании КП я понял еще одно- кондиции мои и КП ОЧЕНЬ схожи. Есть свои плюсы и минусы, но КП явно не перевешивает в плане кондиций. Это лично для меня и моих ощущений. Я был несколько удивлен этим своим выводам, так как ехал на тестировании КП с четкой мыслью, что я западу на нее. Но нет...
Теперь почему не печи АПФ. Я лично уважаю АПФ за его инженерный талант. КПД печи действительно высокое. И все.... На мои вопросы по поводу просушки сруба зимой я так и не получил вразумительного ответа. АПФ, к моему сожалению и удивлению, занял позицию "гений обиделся". Продувку через каменку считаю выбором из всех зол самой меньшей. Нужен был конвективный обогрев и ничего другое не придумалось, чем продуть каменку. Во- первых зачем охлаждать камни, если мы тратим все силы, чтобы их нагреть? Во- вторых этой конвекции слишком мало, чтобы быстро и эффективно прогреть сруб. Я сделал для себя вывод, что печи АПФ хороши только для парных- термосов с постоянным отоплением (теплый пол например). Щиток вытягивает ситуацию, но он пока не распространен.
Зачем танцы с бубном как у меня? Во первых своей печью и конвекцией я очень быстро и качественно прогреваю парную (зимой из -16 в бане и -23 за бортом до первого захода 2 с половиной часа максимум). Во- вторых я могу греть все помещения бани очень эффективно и независимо друг от друга (с -16 в КО 12кв.м. до +20 за час тридцать примерно). В- третьих я могу очень тонко рулить конвекцией и Басту и за считанные минуты создать практически любой режим. Не только сауну, а любой режим Русской бани по желанию. В- четвертых печь хорошо сушит баню. В- пятых для меня очень важно получать мягкое ИК от массива кирпичей. Это я считаю неотемлимой и очень важной частью кондиций. На втором месте после качества пара. Эту задачу может решать щиток, ну я думаю только процентов на 70%.

[Шимас и К]

[5_6]