Русская баня

[Игорь Васильев]

[kasbor]

Как изготовитель и владелец печи по мотивам БИКа, готов принять участие в обсуждении и создании альтернативной печи.
Вопросы, конечно, главные:
1. Высота топки?
2. Место, размер и форма сухой дырки?
3. Отсается ли и в каком виде Кузнецовский катализатор?
4. Как планируется организрвать пространство для подачи вторичного воздуха - сдвигом наружной стенки печи или топки или подрезкой кирпича наружной стенки?

Все вопросы сводятся к одному - как бы посмтотреть на Ваш проект целиком?

[Игорь Васильев]

[kasbor]

Игорь Васильев, запустил sketchup в первый раз. По сему вопрос дилетантский по определению - в выложенном Вами файле действительно всего несколько рядов проекта или остальное каким-то образом скрыто?

[Игорь Васильев]

Уважаемый kasbor, идем сюды
http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=2024
и внимательно читаем представленные там материалы.
По существу уже отвечал (смотри ссылку выше) - да, часть лееров скрыта для облегчения жизни дохлому компу.
С уваженим, Игорь.

[kasbor]

Всем спасибо, материала очень много, небольшой тайм-аут для прочтения

[lilyput]

Тоже хочется добавить свои пять копеек . А именно , сейчас изготовляю Печь по мотивам БИК П3. 3 основных отличия от оригинала

1 Сухой шов заменен на "Сухую дырку" Огнеупор пилить не хочется.
2 Подача вторичного воздуха через прочистную дверку в задней стенке она же (дверка) служит для сухого прогрева парной путем свободной циркуляции воздуха через камни.
3 Сухотруб

Эти извращения требуются для использования печи в режиме русской парной и режиме сауна. " Кто-то любит попа, кто-то попадью, кто-то попову дочку"

В ближайшее время создам отдельную тему и выложу фото.

[Игорь Васильев]

Граждане, появились новые (и что-то мне подсказывает – далеко не последние) ремарки к проекту. Дабы не дергать массы на постоянную перезакачку файла, хочу собрать все поправки и разом обновить его, благо они (пока) НЕ носят глобальный характер.
И второе, как можно видеть из чертежей – представлена ТОЛЬКО ЧАСТЬ совершенно необходимого для постройки печки: так сказать – наполнение сути ОТСУТСТВУЕТ, вернее - "зажал" до дебатов, ежели таковые состояться, в противном случае вывешу позже.
Сделано специально, поскольку это благодатное поле для поисков совершенства.
Поэтому, ежели у кого «горит» (а такие мне известны), имейте, пожалуйста, это ввиду.
С уважением, Игорь.

[Валерий Васильевич]

[Игорь Васильев]

Прога называется SketchUp.
Подробности живут здесь:
http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?p=18814#18814
и здесь:
http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=2024
С уважением, Игорь.

[Игорь Васильев]

[Валерий Васильевич]

[Игорь Васильев]

1. Возможно.

2. Правильно.Увеличить

3. С одной.

4. Регулировка ширины прохода СД (Сухой Дырки).Увеличить

5. В Shamot_5 и до 300кГУвеличить

[Валерий Васильевич]

[Игорь Васильев]

Не, не она – базовая конструкция: БИК-1.
У меня сомнений нет – иначе бы не предлагал.
Но, имея известный опыт проектирования, могу сказать, что только ЖИВАЯ реализация проекта достоверно может подтвердить (или же нет) те идеи, каковые столь заманчиво и всегда убедительно выглядят на бумаге.
Поэтому, только сравнив в «металле» конструкцию ДО и ПОСЛЕ можно с уверенностью утверждать приоритет одной над другой.
С уважением, Игорь

[Чуриков Александр]

Когда то давным давно положил в печь 6и сантиметтровые в диаметре прутки, почти как на порядовке Игоря Васильева, через год они превратились в букву U. Можно конечно менять раз в полгода-год. Один вниз рухнул.

[kasbor]

Игорь, хотелось в первую очередь поговрить не столько о СШ и его преобразвании в СД, сколько о практической реализации подачи вторичного воздуха и организации дожига газов. Как показывают мои наблюдения за моим творением, Ваши выкладки на этом форуме и постоянные упоминания печных практиков на стовемастер о "развитой системе подачи вторичного воздуха" при любом упооминани о реализации печей конструкции Кузнецова, именно достаточная и грамотно организованная подача ВВ в пресловутый катализатор и является основой нормального догорания газов в низкой Кузнецовской топке.
Здесь мои теоретические и, самое главное, практические знания равны абсолютному нулю. И этот самый момент в тех самых порядовках на стове.ру, что называется, замазан черным. Он просто выкинут из слов и рисунков полностью.
Вы предлагаете подавать ВВ с одной стороны топки или относительно большой зазор предполагается сделать вокруг всей топки, чтобы ВВ подавался с обех сторон? Какой ширины предполагается зазор между огнеупором и внешней стенко для прохода ВВ? Чем лучше способ забора ВВ с внешней стенки, чем снизу из поддувала?
Далее про катализатор. Куда луче выводить отверстия пода ВВ - в нижний кай лежащих на ребро кирпичей, непосредственно в щели между кирпичами или еще как-то?
Извините, что сразу задаю много вопросов, просто на сегодняшний день они волнуют меня в первую очередь. Хочу переложить свою печь, именно сделав нормальную подачу ВВ, ну и поэкспериметировать с СШ И СД, но как раз и не хватает практических знаний по размерам, сечениям и способам подачи ВВ в печи на основе БИКов.

[Ramunas]

kasbor, у меня есть маленький опыт с вторичным воздухом - есть печка камин с подачей нижнего и верхнего воздуха. по моим наблюдениям вторичного воздуха (а им только и поддерживается горение после розжига- по крайней мере у меня) вполне хватит зазора и в один сантиметр а то и меньше, т е обычный зазор между футеровкой и корпусом - относительно малая толщина зазора компенсируется большей площадью.
второе - подача вторичного воздуха должна быть ниже нижней грани катализатора- насколько ниже - это уже вопрос дискуссий - я думаю что нет разницы - он может быть в диапазоне от нижнего края катализатора до верхнего уровня наложенных в печку дров. но я бы лично предпочел подавать вторичный воздух гдето 5-10 см ниже катализатора.

[kasbor]

Т.е., как я понимаю, применительно к БИКам в том виде, который выложен на стове.ру, источником вторичного воздуха является тот самый зазор у топочной дверцы (примерно 50 кв. см), а сам воздух уже растекается по совсем небольшому зазору между внутренним ядром и стенкой и таким образом попадает и в сухой шов и с торцов топки в область каменки и катализатора и, если сделать тривиальные дырки во внутреннем ядре , то и в любое место, где эту дырку проделаешь?

[Ramunas]

не - эт я писал про печку Игоря, а в БИКах там еще проще (пишу как я сам понял чертежи на стове.ру) - вторичный воздух забирается через дверцу зольника и проходит через дыру возле низа топочной дверцы непосредственно в топку - можно сказать - это тотже самое что и подача первичного воздуха- вся разница что эта подача находится ближе к топочной дверце. Т Е это решение в БИКах совсем (по моему) не рациональное.