Русская баня

[Александр BORRAS]

К любой женщине тем более коллеге по форуму и баной теме и тем более с четким представление жизни и жизненным опытом - токо ЛЮБОВНО ПОЛОЖИТЛЬНОЕ. Это относиться и ко всем женщинам данного ресурса в частностию Том, Галина и все иже с ними.

А вот АРГЕССИВНАЯ ЕЗДА на мазде, есть у моей жены такая 626 - считаеться самый безопасный стиль езды в мире.

Как токо расслаблся, так и попал.
Так и в жизни - порой аргесивней безопасней чем пассивно - НИКТО НЕ ТРОГАЕТ. А если трогает, то........

[Ramunas]

[ZYBY]

Всем привет!
Что хотелось бы сказать по этому поводу.
Первое - психологию никто не отменял. За каждым выходом в эфир мы оцениваем человека по тому, что он говорит, как он говорит, манеры, как выглядит. И это оценивает каждый в той или иной степени, даже подсознатльно. Все мы живем в социуме, у каждого выработалась своя манера общения с людьми как по работе (обязаловка), так и по дружбе (для души).
Поэтому, чья то манера может не нравится в принципе (не сошлись характерами. не совпали взгляды). В друзьях как правило таких не водится. А по работе обязаны общаться и убирать подальше (если это может мешать делу) свои амбиции и терпеть для пользы дела.
Поэтому, как и в жизни, на форуме, я к кому-то отношусь по дружески, приятельски, а к кому-то настороженно и по рабочему (симпатии и антипатии).
Такова се ля ви!
Саша BORRAS большой психолог, он мгновенно понимает суть человека. Хотя бы про меня, он все правильно сказал! Это мои недостатки. Кто-то к ним отностися нормально, спокойно кто-то обижается, кто-то не приемлет и лезет на стенку. У каждого есть такие взаимотоношения. Но это нормально. Ведь всв мы разные.
Абсолютно поддерживаю его взгляды на общение на форуме и понимаю также! Так должно быть в идеале, но в жизни по другому.
Если человек говорит, что мы здесь все толпа (а у нас есть такие пропагандисты), то мне абсолютно все равно, что у него записано в интересах, образование и как он выглядит. Меня он больше не интересует и с ним общаться я не собираюсь. Поэтому лезьть в дискуссию с ним и посещать заведенные им темы я не буду! Но если это попадает в темы, которые меня интересуют, то я буду резко высказывать свое несогласие с ним!
Есть разные люди - одних интересует все о собеседнике и сразу. Если этого нет - возникает недоверие. А есть люди, которые по мере налаживания контактов, больше и больше выкладывают о себе информации.
Это, батенька, Фрейд! И ничего тут не поделаешь. Кто этого не знает, тому очень тяжело и его мучают сомнения, страхи и фобии.
Интернет - это бесконтрольная передача информации неограниченному кругу лиц. Кого-то это пугает, а кому-то только того и надо!
И если человек мне интересен, то я посторою с ним взаимоотношения таким образом, что он расскажет о себе все сам. И я не буду стоять у него над душой - какой диплом у тебя и т.д. Человека оцениваю по его делам, а не словам.
Вот так длинно.

[olgsan]

Ramunas, - спасибо. Мир, дружба, жвачка!

[olgsan]

А по поводу аватарки - все- таки возможны два исключения:
1. Если человек скрывается намеренно от начальника - пишет в рабочее время и это грозит ему репрессиями.
2.Если против форума его супруг (а). Семейное счастье - важнее.

[olgsan]

ZYBY, - полность с Вами согласна, может подскажете еще, как решить такую коллизию. Вы говорите, что
Если человек говорит, что мы здесь все толпа (а у нас есть такие пропагандисты), то мне абсолютно все равно, что у него записано в интересах, образование и как он выглядит. Меня он больше не интересует и с ним общаться я не собираюсь. Поэтому лезьть в дискуссию с ним и посещать заведенные им темы я не буду!

Не будет ли ваш НЕОТВЕТ расцениваться всеми и им как трусость вступления в дискуссию.

Просто ТРУСОСТЬ в мужчинах - это качество - которое я ненавижу больше всего.

[ZYBY]

Привет olgsan, почему сразу на ВЫ! Что изменилось! (Что случилось, Штирлиц..... и далее по тексту).
Для женщины своиственны компромиссы, а ты вопрос ребром! Молодец!
Вариантов может быть несколько.
1. Человек завел свою тему и там выражает мысль.
Мои действия - не лезу в тему.
2. Человек зашел и во мной заведенной теме начал проповедовать.
Мои действия - резкий отпор и указание уйти из моей темы и не появляться здесь впредь.
3. Встреча на нейтральной териитории.
Мои действия - аргументированно выражаю свое несогласие, смотрю на ответ.
Если становится ясно, что говорить не о чем, общаюсь в этой теме с другими, если мне интересно. На слова этого человека не отвечаю и не реагирую. Потому как уже высказал свое отношение и изменить на той стороне ничего не могу.
Но, заметь, это касается только принципиальных моральных и этических вопросов (как вопрос выше) и разногласия по рабочим моментам продолжают мной обсуждаться. Я могу быть не согласен с автором, но при убедительных аргументах, уважаю его мнение (хоть и не согласен с ним).

[Александр BORRAS]

[Sergur]

[Шкодник]

[Александр BORRAS]

Шкодник, когда ты был без АВЫ, поверь - ЭТО ОДНО.
Когда стал с ЛИЦОМ да еще на таком кресле - поверь СОВСЕМ ИНОЕ ощущение.

Я смотрю глазами и чувствую енергию добрую людей. А ФОТКА куда уж мощнее излучатель.

Мертвый живой можно определить.
Удачи.
А ники и в африке ники. Эт как псевдоним или второе я.
Всегда были есть и будут.
Все тут вот с АВАМИ. Просто приятный праздник а не зоопаркус.

[Коллега]

Шкодник, Фёдор!Боюсь твои проповеди уже не помогут.....не тот случай....
ZYBY, А правда мультик про Маугли хороший?Не кажется?

[Шкодник]

BORRAS,
Саш, я с тобой полностью согласный про Аву, общаться всегда лучше глядя собеседнику в глаза. Все более-менее важные вопросы я предпочитаю решать не по телефону, а тока при личной встрече. Но нужно расставить понимание Авы как таковой. Тут есть четыре состояния:
1. Отсутствие Авы как таковой вообще.
2. Ава как псевдоним, условная.
3. На Аве присутствует настоящее фото, НО другого человека.
4. Личная фотография

Изложу своё видение и отношение к этим четырём ипостасиям Авы:
1.- Тут ситуации весьма разные. Начиная от отсутствия цифровой фотографии, кстати весьма реальная ситуация, я как корреспондент - всех щёлкаю, всех распечатываю, всем дарю, а своих фотографий-то совсем чуток, и заканчивая недоконцаопределённости вновь прибывшего форумчанина в том что он не пассажир, а реальный кочегар паравоза. И опять же я разместил свою Аву тока после того, как понял - я не пассажир, а таперича супружница говорит что провода повыдёргивает.
Ещё момент. Бывают люди не фотогеиничные. Как тут быть?
2.- Здесь что либо сложно предпологать - таких форумчанов я воспринимаю вкупе с высказываниями, и тогда, по мере общения, вырисовывается некий симбиоз соответствия. Как Коллега например. Вот полное соответствие Авы и высказываний, я его по другому уж и не воспринимаю. Добрейшей души создание.
Бывает конечно и несоответствие. Но это тоже достаточно точная информация о том с кем ты начал общение.
Значит и в этом пункте есть свои плюсы.
3.- К таким форумчанам моё отношение сугубо негативное. Это ОБМАН. Значит и человек этот ВРУН.
4.-Понятное дело что это наиболее удобоваримый вариант.

Поэтому и повторюсь:

[Шкодник]

Коллега,
Ляксей, ПРОПОВЕДЬ помогает всегда, правда не всегда сразу.
Но это не к нашей теме.

[Ramunas]

[Александр BORRAS]

ШКОДНИК.
Да понятно все и согласен с тобой во всем.
Но почти выше. Если зашел человек с целью КОНСУЛЬТИРОВАТЬ например других и опытом делиться, то так же как необходимо ему показать СВОИ фотки бани или бань например с АДРЕСАМИ оных, также и АВА ему необходима.
Если таких целей нет - то хоть слоном прикинься. Яб на месте админа предлагал заготовки десятка видов ав ЧУКЧ.
Чукча веником, с мастерком, с луком , с оленем.
Мол я ЧУКЧА, спрос не велик, что скажу или спрошу не так - не ропщите, потерпите.

Ну что толку у Миронова с его авы депутата Миронова. Одно недоразумение в реале.

Если таких вещей не догонять, то трудно понять что печка самая лучшая не будет работать при дырямом потолке парной. Причинно следственная связь.
А как по другому.?

Потому коль самый лучший ДУШЕВНЫ ФОРУМ, дать сделаем его ЕДИНСТВЕННЫМ в МИРЕ СУПЕР ИДЕАЛЬНЫМ. Где все равны как в бане, но открыты как в парилке с лицами не из зоопарка.

Ты говоришь свое я свое.
Зачем нам общаться через звиринцев?

Давайте глаза в глаза.
Что за НЕТОВСКИЕ стереотипы прятаться за зверье?
МОГУ Я ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ? И ТАК ДУМАТЬ ТО?

[ZYBY]

[Ant_t]

BORRAS,
Давайте глаза в глаза.
Что за НЕТОВСКИЕ стереотипы прятаться за зверье?
МОГУ Я ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ? И ТАК ДУМАТЬ ТО?
Упарил ты уже
Да сколько угодно говори и думай, кто тебе помеха? А вот навязывать - ни-ни. Поэтому не парь мозг себе и людям. С кем не хочешь общаться не общайся, с кем хочешь - общайся. Вот тебе и естественный регулятор. Если на форуме перестанут общаться с людьми без аватары, то автоматически все заинтересованные эти аватары прилепят.
Я вообще по жизни за саморегуляцию и только там где необходимо законодательную регуляция, т.е. правила (на мой взгляд аватара и ник - не тот случай). Неужели по жизни тебя мало регулируют, чтобы еще и на форуме начали... Свободнее надо быть и не душить в дружеских объятиях )))))))

[Александр BORRAS]

[Ant_t]

BORRAS,
Опять куча слов и половины я не понял (((((
1. Причем тут православные. Я не имею к ним отношение и это мое ПРАВО!!! Забудь грести всех под одну гребенку - задолбал.
2. Чукчу ты себе приляпай, чтобы сразу было понятно - самый умный... )))))

Ну почему надо обязательно в рамки загнать без необходимости? Сам говоришь я свободный и все совободны и в тоже время создаешь ограничения делай так, а не иначе - где логика?!