Русская баня

[Валерий Орлов]

Хотелось бы спросить мнения общественности, Тут URA утверждает, что лучше делать печи из шамотного кирпича полностью. И не применять низкокачественного печного.

Так ли это? может действительно делать полностью из шамотного? Экономически разница не большая.

Зато видятся следующие преимущества: можно класть на Скантерм, и шов будет считанные милимметры. Есть мнение, что кирпич шамотный много ровнее, т.е. более качественная будет печь.

Видятся и минусы: печь дольше греется (возможно и дольше держит тепло). Есть мнение, что шамотный кирпич в печах переодического действия может быстрее разрушаться. т.е. для дачной бани, где наезды зимой могут быть через какой то неопределенный промежуток, печь может основательно остывать.

[Беломор]

Добрый час, Валерий.
В одном из журналов "Дом" была статья - дядька проклял "Булерьян" и попросил сложить ему печурку. Сложили. Из шамота. Вписалась на старый фундамент, сделанный под "Булерьян". Аккуратненькая такая и красивая. Сделали поясок под дикий камень из того же шамотного кирпича. Печь, правда, не банная, но, если доработать, и в баню по размерам впишется. Я держу её на заметке.
Если интересно - отсканю и выложу эту статью.

[Валерий Орлов]

Списибо, эту статью я видел. В последнем кажется номере. Но суть не в этом. Класть то можно, и это не оспаривается.
Вопрос в том, ЛУЧШЕ ли класть из шамота или лучше из печного кирпича, к примеру витебского? Какие преимущества/недостатки.

[Валерий Орлов]

Ну так что, ответа никто дать не может?

[Гость]

? нет мнения, или мнение URA никто не поддерживает.

[Францыч]

Мнение есть.

Достоинства:
1.Не надо искать и выбирать кирпич на наружную сторону.
2.Не надо подбирать глину для кладочного раствора.
3.Неплохо смотрится фактура внешних стен.

Недостатки:
1.Не достигается преимущество однородности материала. В колпаковой печи, если перевязать стенки колпака, особенно в зоне высоких температур, с наружными стенками, то печь все равно будет трещать (из-за разности температур в колпаке и внешней стены, отдельные кирпичи изменять свои размеры будут по разному).
2.Шамот "не любит" воду (вернее - слишком ее "любит" ). Под воздействием воды (водяных паров) начнет разрушаться. Видел печи из шамота (правда не банные, а котел ГВС), на третий год хозяин печи заключил печь в водозащитный изолирующий "кокон".
3.Не знаю как у Вас, а у нас шамот стоит в два раза дороже печного кирпича

[Валерий Орлов]

Спасибо. будем думать. Скорее всего склонюсь к классической схеме, из Витебского Цех 1 и шамотной сердцевине.

[Alexaf]

Беломор,
Если не трудно - отсканьте сию статью для всеобщего обозрения....