Автор: ПанВеранда, Добавлено: Пт 8 Сентябрь 2006, 14:06 Заголовок сообщения: Выбор печи для отопления ---- (что-то нет общей темы, а ведь фактически тематический форум по всем печам Кузнецова - здесь)
Начну с себя. Решил устроить отопление дачного кухонного домика 25 кв. м. (5 на 5, потолок 2-45, будет перепланировка + утепление; щитовой домик, с одной стороны есть кирпичная пристройка, в которой отопление не планируется, т.к. плиты газовой достаточно). Домик эксплуатируется с мая по октябрь, пока работает летний водопровод (зимой заезды крайне маловероятны в ближайшие годы, т.к. иного водоснабжения нет). Заодно испытаю печи этой системы (т.к. не отказался еще от нового строительства - если понравится, в большой дом котел неплохо). Да, в качестве фундамента предполагается использовать перевязку (пятую стенку) ленточного фундамента - кирпичный ростверк на траншее с известью - т.е. печь не должна быть тяжелой (если вообще возможно). И печь должна быть в стенке (закладка дров в прихожей, плиту можно в комнату вывести). Или нужно что-то более мощное ?
Кто что порекомендует ?
ОВИК 4, 10, 12, 24, 25 ? ОИК 14 ? Возможны ли модификации ? (Альтернативой представляются металлические печи "с речными названиями", возможно временной, т.е. если не понравится, уберу в мансарду др. домика - но металлические вообще никогда не эксплуатировал)
Не пойму, о чем Вы спрашиваете. По порядовкам с сайта stove.ru можно посчитать вес печи (кирпич весит примрно 4 кг + труба). Нужна ли Вам плита для приготовления пищи - решать Вам.
Мощность печи определяется температурой за бортом и утеплением стен. Более теплоемкую печь нужно топить реже, менее теплоемкую - чаще.
Автор: ПанВеранда, Добавлено: Пт 8 Сентябрь 2006, 14:48 Заголовок сообщения: ---- Я хотел бы выяснить, годятся ли эти печи для моего случая. В других темах видел, что маленькие печи народ планирует на маленькие комнаты (до 14 м), причем улица там не с 3 стен. Меня печи Кузнецова привлекли именоо компактными размерами... Т.е. не слишком ли часто надо будет топить маленькую печку (скажем, при ограждающих конструкциях с сопротивлением теплопередачи R=2, вряд ли больше оно в среднем будет) ? Да, плиту считаю необходимой для быстрого нагрева помещения (при приезде на выходных).
Автор: ПанВеранда, Добавлено: Пт 6 Август 2010, 19:21 Заголовок сообщения: ---- (возможно, подъем темы на верх через столько времени выглядит странным, но поделюсь опытом)
В итоге этой темы и http://forum.rusbani.ru/viewtopic.php?p=9327&highlight=#9327 поставил металлическую печь на постамент, облицованный талькохлоритом, на свою утепленную комнату-веранду 25 кв.м :-). Кирпичную не рискнул - там сложно трубу выводить, да и с нижними рядами тоже сложно, т.к. фундамент под балкой на потолке (бывшая 5-ая стенка)... В общем, не особо рекомендую постамент мет.печи обкладывать талькохлоритными плитками, у них только декоративная функция. Возможно, если бы печь не была калориферной (с зазором между двойными стенками), а просто металлической (чугунной), то т. бы все же сработал, как теплоаккумулятор. Делала фирма, строящая бани, вплоть до турецких, качество - приемлемое, хотя плохая организация работ и был гарантийный ремонт дымохода через год (крыша после зимы подтекала). В общем, простота стандартных комплектующих победила желание завести кирпичную печь...
А вот баню так и не построил. Теперь снова о ней думаю - хоть банного опыта у меня очень мало (буквально несколько раз за всю жизнь)... Все-таки хотелось бы попробовать http://forum.rusbani.ru/viewtopic.php?p=7309&highlight=#7309
но не знаю, как подступиться (попробую сформулировать вопросы там, вдруг кто ответит).