Автор: Pavel, Откуда: КалининградДобавлено: Вс 18 Ноябрь 2007, 22:21 Заголовок сообщения: Чугун в каменной засыпке ---- Добрый вечер уважаемые любители бани.
Имеются 10 чугунных тормозных железнодорожных колодок.
Подскажите как их рациональнее расположить в печи периодического действия?
Заранее благодарен.
Автор: PN2, Откуда: МАБИ Санкт-ПетербургДобавлено: Вс 18 Ноябрь 2007, 22:29 Заголовок сообщения: ---- Задача чугуния, поскорей отобрать тепло от стенок конфорки чтобы потом передать его камням, следовательно колодки стоит уложить на самую горячую плоскую поверхность с максимальной плоскостью контакта и засыпать камнями.
Автор: kasbor, Откуда: Россия, ТулаДобавлено: Вс 18 Ноябрь 2007, 22:30 Заголовок сообщения: ---- Перерезать болгаркой стальную планку возле "уха", потом расколоть на две или блее части и класть вперемешку с камнями. Я пробовал закладывать целыми полосами вниз, а камни сверху - получилось хуже. Сейчас штук 5 лежат в самом низу (правда у меня колодки б/у, наполовину стерные), остальные (7 штук)порезаны, поколоты и наложены вперемешку с камнями.
Автор: Pavel, Откуда: КалининградДобавлено: Вс 18 Ноябрь 2007, 22:36 Заголовок сообщения: ---- правильно ли будет часть колодок поставить вертикально длч лучшей передачи тепла с низу к верхним камням?
Автор: kasbor, Откуда: Россия, ТулаДобавлено: Вс 18 Ноябрь 2007, 23:13 Заголовок сообщения: ---- Для периодической печки прямого нагрева на это можно не заморачиваться.
Автор: Ramunas, Откуда: ЛитваДобавлено: Вс 18 Ноябрь 2007, 23:23 Заголовок сообщения: ---- а мне почемуто железо в камнях "неэротично"- даже на своей железной печке лью воду так чтобы вода железа не касалась - испарялась лишь на камнях
Автор: kasbor, Откуда: Россия, ТулаДобавлено: Вс 18 Ноябрь 2007, 23:45 Заголовок сообщения: ---- Одно дело открытая каменка в металлической печи, здесь камни, как таковые видны и подсознательно к ним начинаешь относиться, как к камням, т.е. заморачиваться на форму, материал, свойства и пр. Другое дело - раскаленное чрево периодической печи, коорое абослютно не видно и доступ к нему только через двецу для поддавания. Здесь материал засыпки - вещь абсолютно утилитарная, главное, чтобы быстро не разрушалась. Здесь хорош и битый фарфор от изоляторов, что в открытой каменке было бы абсолютно неэстетично, неэффективно и, совершенно согласен, неэротично. Когда каменка нагревается до свечения, здесь уже совершенно неважно, что светится - габбро, жадеит, талькохлорит, чугун или фарфор. По мне засыка с чугунными болванками быстрее, энергичнее и дольше отдает отличный пар. В общем мне нравится.
Автор: CergeyB2006, Откуда: N-N-W, 150 регион.Добавлено: Пн 19 Ноябрь 2007, 00:07 Заголовок сообщения: ---- В своей печке (Суховей) поставил 4 чугунные болванки стоймя, через весь слой камней, как проводники тепла от топки к верху каменной засыпки. Очень доволен.
Теперь хочу весь низ каменного мешка заложить чугуном, и сделать побольше выходов сквозь засыпку наверх.
При поддаче, получается офигенный пар, никаких посторонних запахов не замечено. Зато прогрев камней намного эффективней, особенно в режиме "влажной парной" когда приходиться часто поддавать при низкой температуре в парной. Чугун прекрасно выводит тепло от топки через толщу камней наверх.
Удачи.
Автор: Pavel, Откуда: КалининградДобавлено: Пн 19 Ноябрь 2007, 01:07 Заголовок сообщения: ---- фото бани и печки из комнаты отдыха
Автор: CergeyB2006, Откуда: N-N-W, 150 регион.Добавлено: Пн 19 Ноябрь 2007, 01:20 Заголовок сообщения: ---- Привет Павел.
А изнутри можно печку посмотреть?
Удачи.
Автор: Ramunas, Откуда: ЛитваДобавлено: Пн 19 Ноябрь 2007, 13:23 Заголовок сообщения: ---- говоря про "неэротичность" я имел ввиду не сам вид чугуна, а про парообразование от поверхности металла. почемуто мне именно это и не нравится. а то можно совсем отказаться от камней - наложи кусков железа и парься... гдето слышал так и сделано (в общественных банях)
Автор: kasbor, Откуда: Россия, ТулаДобавлено: Пн 19 Ноябрь 2007, 15:58 Заголовок сообщения: ---- Ramunas, здесь все дело вкуса и убеждений, которые у каждого свои. Я уважаю веру других людей в целебность разного рода камней и неприязнь к железу, как материалу парообразования, и не хочу подвергать ее сомнению или оспаривать. Я мног лет парился и в общественных банях с чимсто чугунной засыпкой, и в деревенских банях с речными голышами, по мне смесь камня и чугуна дает самый лучший пар - это мое личное убеждение, основанное на собственном опыте, еще раз повторюсь - в периодической печке с полностью закрытой каменкой. В открытую каменку я бы не стал класть чугун вообще - это мое умозрительное убеждение.
Автор: Ramunas, Откуда: ЛитваДобавлено: Пн 19 Ноябрь 2007, 16:16 Заголовок сообщения: ---- гдето читал что метал дает ионизацию (особенно при процессе испарения воды) одну , а камни - полярно другую (теперь не помню которые какую эту ионизацию делают). но одна из них какбы не способствует человеческому организму... насколько это правда - не знаю, но на заметку взял.
обычно если у меня есть сомнения, я проверяю маятником, а тот маячит, что металла в камни ложить не следует. почему - не уточнял.
Автор: CergeyB2006, Откуда: N-N-W, 150 регион.Добавлено: Пн 19 Ноябрь 2007, 20:14 Заголовок сообщения: ---- Рамунас, но ведь у тебя в печке, камни то-же лежат в полном окружении металла!
И при поддаче часть воды неизбежно попадает на металлические части!
Как-же в этом случае быть с ионизацией?
Тем более, я не собираюсь заваливать чугуном всю каменку под завязку.
Я ставлю чугунные бруски вертикально, как проводники тепла от топки сквозь слой камней.
Удачи.
Автор: Ramunas, Откуда: ЛитваДобавлено: Пн 19 Ноябрь 2007, 20:52 Заголовок сообщения: ---- CergeyB2006, у меня камни нагреваются от вертикальной металической стенки и лишь с одной строрны. с другой стороны камней - кирпичный экран.
конечно, вода попадает на металл но я стараюсь поддавать так чтобы вода попадала по минимуму.
и вообщето - мет печка, хоть и хороше работает - всетаки это компромис между желаниями и возможностями - даст Бог - поставлю баню с кирпичной периодической печкой.
а про чугун - я высказал лишь свое мнение. а Вам, CergeyB2006, советую попробовать жадеит - хотябы в том месте где больше всего поддается пар
Автор: CergeyB2006, Откуда: N-N-W, 150 регион.Добавлено: Пн 19 Ноябрь 2007, 21:04 Заголовок сообщения: ---- Рамунас, к приобретению жадеита уже подхожу второй раз.
Первый раз не нашлось компании для доставки в мой регион, а один я такую партию не осилил, теперь повторно забрасываю удочки...
В розничной продаже - НУ ОООЧЕНЬ много хотят.
Удачи.
Автор: Ramunas, Откуда: ЛитваДобавлено: Пн 19 Ноябрь 2007, 23:02 Заголовок сообщения: ---- у нас он ходит по 250 рублев за кг колотого ф по москве - 5 уев за кг колотого
Автор: CergeyB2006, Откуда: N-N-W, 150 регион.Добавлено: Пн 19 Ноябрь 2007, 23:34 Заголовок сообщения: ---- Осталось найти товарища, который довезёт товар до меня за нормальную цену.
Спасибо за инфу. Буду ориентироваться на эту цену.
Удачи.
Автор: PN2, Откуда: МАБИ Санкт-ПетербургДобавлено: Вт 20 Ноябрь 2007, 10:55 Заголовок сообщения: ---- На выставке Баня 2007 получил такую информацию, что в печах периодического действия жаропрочный хромистый чугун с колосников выгорает довольно интенсивно с образованием высоко токсичных соединений 6 валентного хрома, так что при прямом нагреве с чугунином надо быть по осторожней. При косвенном ни хрена с ним не будет.
Автор: kasbor, Откуда: Россия, ТулаДобавлено: Вт 20 Ноябрь 2007, 11:17 Заголовок сообщения: ---- Ну так и хромистые стали всех мет печках при перегреве также должны его же выделять?