Трансформатор для парной
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.  :||:
 Русская баня -> Электрика в бане
Автор: ByaCo, Откуда: Сергиев Посад, Сватково СообщениеДобавлено: Чт 12 Август 2010, 13:45    Заголовок сообщения:
    ----
Stena, здесь похоже случай сложный. Мне, например, особенно понравилось про спектральный состав постоянного тока. Больше автора не омментирую
Автор: Pavlo, Откуда: Пермь СообщениеДобавлено: Чт 12 Август 2010, 13:57    Заголовок сообщения:
    ----
Проверьте просто и всё. Если говорить про ВЧ, то в этом случае проводник как ёмкость работает. соответственно шунтирует нагрузку по переменной составляющей.
Автор: Stena,  СообщениеДобавлено: Чт 12 Август 2010, 13:58    Заголовок сообщения:
    ----
ByaCo писал(а):
Stena, здесь похоже случай сложный. Мне, например, особенно понравилось про спектральный состав постоянного тока. Больше автора не омментирую


Ну, честно говоря, Павло говорит правильные вещи, просто он отталкивается от передачи ВЧ сигнала, ток которого в проводнике действительно будет все меньше и меньше с увеличением частоты сигнала, и действительно потери при этом будут меньше, но и сам ток, правда, стремится к нулю. Поэтому кроме уменьшения потерь от сигнала мы полностью теряем и сигнал.
Когда он поймет, что нам надо не просто посмотреть, что творится с сигналом, а отдать именно ТОК в нагрузку, у него все тоже встанет на место.
Автор: ByaCo, Откуда: Сергиев Посад, Сватково СообщениеДобавлено: Чт 12 Август 2010, 14:09    Заголовок сообщения:
    ----
Stena, фу-ты ну-ты, ей же богу, не хотел. При разложении постоянной в ряд ВСЕ коэффициенты будут равны нулю. Весь частотный диапазон влючает в себя меандр. Пристёгивать теорию ВЧ сигнала к току в 50 Гц (даже 20КГц, если после преобразователя напряжения без выпрямления на выходе) как-то некорректно.
В одной из соседних веток Шкодник сделал предположение, что посты Pavlo даются с целью пропиарить сайт. Склонен поддержать его мнение.
Автор: Pavlo, Откуда: Пермь СообщениеДобавлено: Чт 12 Август 2010, 14:14    Заголовок сообщения:
    ----
Пишу последний пост в этой теме, курс ТОЭ часть вторая параметры длинной линии. Больше спорить не вижу смысла.
Автор: Stena,  СообщениеДобавлено: Чт 12 Август 2010, 14:15    Заголовок сообщения:
    ----
ByaCo писал(а):
Stena, фу-ты ну-ты, ей же богу, не хотел. При разложении постоянной в ряд ВСЕ коэффициенты будут равны нулю.


Это я знаю, скромно промолчал Smile
Автор: ByaCo, Откуда: Сергиев Посад, Сватково СообщениеДобавлено: Чт 12 Август 2010, 14:22    Заголовок сообщения:
    ----
Stena, Насчёт тебя я и не сомневался! Полемику о том, можно ли снять N-киловатт с провода 0,75 перечитывал раз пять с неизменным удовольствием Very Happy Классика жанра!
Админу: СОРРИ ЗА ОФФ!
Автор: e1373 (Александр), Откуда: подмосковье СообщениеДобавлено: Чт 12 Август 2010, 23:54    Заголовок сообщения:
    ----
С огромным удовольствием прочитал тему.
И поймал себя на мысли, а может появилась какая-то новая электротехника?
Вроде как геометрия Лобачевского, вместо Эвклида?

Pavlo великолепен:

Цитата:

у Постоянного тока падение напряжения значительно больше чем у переменного

Ух!!

Цитата:

у проводника есть индуктивность, и емкость, и линейное сопротивление


Без сомнения.

Цитата:

переменный сигнал передавать менее энергозатратно, чем постоянный


Сигнал или энергию? Ответ будет разный.

Цитата:

Не вижу связи между током и нагрузкой


Похоже закон Ома для участка цепи в России отменили.

Цитата:

Постоянный сигнал(читайте ток) содержит в себе весь спектр гармоник


Старик Фурье, наверное, в гробу перевернулся.

Цитата:

Переменный ток большей частью идёт по поверхности, отсюда меньше нагрев проводника и потери на нагрев.


Мы о 50 герцах или о скин-слое?. И Джоуля-Ленца отправил на свалку истории.
Силен.

Цитата:

курс ТОЭ часть вторая параметры длинной линии


Не вторая, а третья.

Если все,что ты говорил - юмор, то здорово, повеселил.

А если всерьез...
Автор: ZYBY, Откуда: МАБИ, Cанкт-Петербург, Большая Вишера Новгородская область СообщениеДобавлено: Пт 13 Август 2010, 09:16    Заголовок сообщения:
    ----
e1373 (Александр), Саша браво! Ликбез или ликвидация законов природы! И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!
Скорее всего это нанотехнологии! Very Happy Ты отстал, уже давно параллельно существуют не ФурьЁвые законы!
Разумеешь, почему горят бани и дома как свечки!
Автор: Leonsoft, Откуда: Москва СообщениеДобавлено: Пт 13 Август 2010, 19:19    Заголовок сообщения:
    ----
У-у-у! Господа, как все запущено, в смысле, не заброшено, а стартонуто...
Вопрос был где лучше включить тр-р 220\12. Ответ: чем ближе к лампочкам, тем лучше.... вроде все...
Ну, да! если любопытствующий спросит: "Почему?", ответ: потому что при питании 12В в проводах будет течь больший ток, чем в цепях 220В; чем длинше провод, тем меньше напряжоние дойдет до лампоськи, а проводок может даж нагреться теплее, если неправильно расчитан-сделан. Что лучше, что хуже - никто не спрашивал и принцип работы "синхрофразатрона" тоже.
Я в одной ветке спрашивал почему наклон канализации 2см\м. Ответ: Потому что вода может не успеть смыть "каки". Ответ - good Почему здесь зачастую пытаются ?...
Всем удачи! И прохладных, не выше 30, выходных...
Автор: Pavlo, Откуда: Пермь СообщениеДобавлено: Сб 14 Август 2010, 00:17    Заголовок сообщения:
    ----
e1373 (Александр) писал(а):
С огромным удовольствием прочитал тему.
...
Если все,что ты говорил - юмор, то здорово, повеселил.

А если всерьез...

Ну и серьёзного тоже было Smile.

Leonsoft писал(а):
У-у-у! Господа, как все запущено.
ответ: потому что при питании 12В в проводах будет течь больший ток, чем в цепях 220В; чем длинше провод, тем меньше напряжоние дойдет до лампоськи,
...

Сто процентов поддерживаю, коротко и по существу. Smile
Автор: Шкодник, Откуда: Рассея-МАТУШКА! Регион - 50 СообщениеДобавлено: Пн 16 Август 2010, 01:00    Заголовок сообщения:
    ----
Leonsoft,
У-у-у! Господин, как все запущено,
Может Вам всё таки подольше повращаться на форуме, прежде чем пытаться вразумлять тех форумчан, чей положительный опыт помог уже далеко не одному такому вопрашающему как Вы:
Цитата:

Я в одной ветке спрашивал почему наклон канализации 2см\м. Ответ: Потому что вода может не успеть смыть "каки".

Пока из Ваших "положительных" рекомендаций сказанных с таким огромным апломбом, было только "- о применении ШВВП в парилке".


Цитата:

Почему здесь зачастую пытаются ?...

Не нравится? Ни кто не принуждает заходить в эту ветку.
С чужим у ставом в монастырь не лезут.
____________________________________
Pavlo,
Цитата:

Сто процентов поддерживаю, коротко и по существу.


Конечно поддержите.
Как хромой слепого.!!!!
Автор: Leonsoft, Откуда: Москва СообщениеДобавлено: Пн 16 Август 2010, 13:52    Заголовок сообщения:
    ----
Шкодник писал(а):
Leonsoft,


Сударь! Вот никогда не страдал апломбом. Да и , по-моему, я лично никому из специалистов не перечил. То, что я делаю и как, разумеется мое дело. Просто хочется "делать хорошо", что бы "само плохо" не получалось. И дельные советы никогда и никому не мешают. Вобще-то не хотелось бы сваливаться "на личности". Не "форумское" это дело. Да и советы мне здесь никто не запретит давать. А их пользовать или критиковать по существу... Я - за! А если не понравится, то разумеется и сам уйду... . Никогда не стремился в "монастырь", хотя Уставу мои буковки не перечат.
...и что, уважаемый, покоя ШВВП не дает. Этот кабель имеет свои условия применения. И я, используя дополнительные методы, их для него обеспечил. Ну, много у меня его!!!
А пока я пару-тройку мыслей и из этой ветки хочу использовать. Ничего, что без "авторских"? Embarassed
Автор: Шкодник, Откуда: Рассея-МАТУШКА! Регион - 50 СообщениеДобавлено: Пн 16 Август 2010, 17:35    Заголовок сообщения:
    ----
Leonsoft, есть люди которые любят спорить ради спора, с такими разговаривать ну очень сложно.
И читая Ваши посты, у меня сложилось именно такое впечатление. Буду очень рад, если дальнейшие Ваши посты покажут что я ошибаюсь.
Цитата:

Да и советы мне здесь никто не запретит давать

Поразительное самомнение...
Если Ваши советы будут дельными и правильными, то никому и в голову не придёт даже ограничить Вас в Ваших советах.
Автор: ByaCo, Откуда: Сергиев Посад, Сватково СообщениеДобавлено: Пн 16 Август 2010, 22:48    Заголовок сообщения:
    ----
Leonsoft, Ну давай прочитаем ветку с начала? То что было сказано обсуждаемым (пардон, по-моему, незаслуженно) автором, уже говорилось. И говорилось намного больше, не только с этих позиций. Давай зададимся вопросом - зачем поднимать ветку, обсосанную до состояния палочки от эскимо, при этом не обладая достаточной базой для обоснования высказанного (правильного тем не менее) мнения? В ветке пошел ФЛУД. Типа кто кого и за что обижает. Зачем? Если поднимаешь тему, для этого должна быть причина. На мой взгляд, обоснованными могут быть :
-обнаружение ошибки в высказанных мнениях
-совет, как сделать по-другому, лучше в каком-то аспекте
-вопрос о конкретном применении в специфических условиях
-собственный опыт, противоречащий данным рекомендациям
-...ну и подобное что-то, что действительно даёт информацию.
Наблюдается ли здесь хоть что-то подобное?
Единственная новая информация (оставляем интерпретации законов физики на совести обсуждаемого) - это... адрес сайта в подписи (как совершенно справедливо заметил Шкодник . О чём же мы бьёмся на последних N страницах? О бане? Об электричестве в бане? Если о чьём - то авторитете - то это б лучше в личку: Мол, Игорь Петрович, высказанное мнение задевает честь и достоинство. После приватного обсуждения готов внести коррективы в своё поведение. Пока компетентность обсуждаемых постов внушает серьёзное недоверие, и учитывая широкую аудиторию форума я несомненно буду оберегать аудиторию от возможных ошибок по силе своих способностей. Моя позиция неясна, или неправильна?
Автор: antey, Откуда: Ростов-на-Дону СообщениеДобавлено: Пн 16 Август 2010, 23:59    Заголовок сообщения:
    ----
очень давно созрело мнение, что темы электрика и дымоходы требуют админов индивидуальных и до предела жестких. это опасные для здоровья и строения темы. Игорь Петрович в электике. Теплов и Сухов в дымоходах. Теплов и Сухов- лучшие дымоходы вселенной( на правах рекламы) Very Happy
Автор: VovanKlimov536, Откуда: sacsac СообщениеДобавлено: Сб 28 Август 2010, 11:14    Заголовок сообщения: рекламный экран
    ----
А мужики-то не знают Smile
Автор: ерема, Откуда: Москва СообщениеДобавлено: Чт 3 Февраль 2011, 10:53    Заголовок сообщения:
    ----
Надумал в моечной и парной провести проводку и лампочки на 12V. В МО на 40 ВТ, в Парную наверное 2 по 40 ВТ. На даче очень низкое напряжение. Лампочки бывает еле светят. Если поставлю типа такого трансформатора http://www.energoportal.ru/unit453575.htm будет ли он нормально работать в таких условиях?
Автор: ерема, Откуда: Москва СообщениеДобавлено: Пт 18 Март 2011, 11:23    Заголовок сообщения:
    ----
В общем сделал себе электрику в бане. В боксе стоит УЗО, АЗ 10А на свет в КО, 10А на свет веранда и второй этаж, 16А розетки в КО, 16А розетки веранда и второй этаж, 16А трансформатор на 12V, 16А ТЭН в водогрейном баке. Везде провод NYM 1,5 квадрата, на лампочки (12V) в МО и парной 2,5 квадрата. Один светильник с лампочкой на 40 ватт прекрасно освещает парную. Осталось дождаться тепла и провести под землей кабель. Пока переноска от дома до бани.
Автор: kasbor, Откуда: Россия, Тула СообщениеДобавлено: Пт 18 Март 2011, 11:30    Заголовок сообщения:
    ----
Цитата:
Осталось дождаться тепла и провести под землей кабель

Каким кабелем и как планируется вести подземку?
Русская баня -> Электрика в бане


output generated using printer-friendly topic mod, Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.  :||:
Страница 3 из 4

Powered by phpBB © 2001,2005 phpBB Group