antey писал(а): |
Ваня, а ты меня прикалывал, что схожу с ума со своими движениями пара по часовой стрелке. Вот еще более углубленный подход к пару. просто взрыв мозга, если честно)) |
Vian писал(а): |
При взрывном испарении (очень горячая каменка) струей первого пара разбивает воду, еще не успевшую попасть на камни в мелкую водяную пыль (центры начальной конденсации, частички мельчайшего тумана, кластеры, или как тут обозвали УМО). Если эти частички не успевают дальше до конца диссоциировать в объеме каменки:
|
Vian писал(а): |
А вот в парной с прогретыми стенами увлажнять вагонку потолка и стен нормально, в таких условиях и неочень горячая каменка (350–400) нормально сработает. |
PN2 писал(а): |
Кстати в пику Разорёнову, самый душный и тяжёлый пар получается в перегретой парной если при этом облить стены, а ведь вода при этом нисколько не кипит, всё испаряется по молекуле. После таких процедур всегда приходится проветривать парную. |
antey писал(а): |
Edol, скажу прямо, не понятно ни с дипломами, ни без дипломов. развивай. разжовывай, втолковывай |
http://www.ngpedia.ru/id583475p1.html писал(а): |
Если же центры конденсации отсутствуют, то капли жидкости не образуются и возникает метастабильное состояние - пересыщенный ( переохлажденный) пар. |
Edol писал(а): |
Если речь идет о секундах во время вдоха, то состояние пересыщеного пара в легких может выстоять без образования воды |
Vian писал(а): | ||
Имхо - не может! т.к. ентром конденсации может стать любая частичка ввещества, то данное нестабильное состояние может быть только в чистом газе. при вдохе ткани легких предоставят множество центров конденсации. (ПС статью пока не прочел - некогда еще было) |
antey писал(а): |
переходим к экспериментам? каковы исходные данные должны быть? |
Edol писал(а): |
я предлагаю использовать талую воду пока в ней плавает кусочек льда. Если кто-то считает что легкий пар определяется только температурой и влажностью, я предлагаю создать свои любимые паровые кондиции талой водой и доложить результат. Аргумент что значительная часть энергии камней пойдет на нагревание воды слаб, т.к. нагреть 1 кг воды от 0 до 100 требуетсы только 420кДж, во то время как для последующего парообразования нужно 2260кДж., т.е. в 5+ раз больше, т.е. подкиньте лишнее полено. |
Vian писал(а): |
если конденсация не протечет полностью, то она по крайней мере начнется, что для легкости дыхания уже минус |
Андрей Захарович писал(а): |
Как человек, знакомый с тем что такое статистическая обработка и достоверность результатов, полагаю, что эти эксперименты сложны и невоспроизводимы. |
Андрей Захарович писал(а): |
Я полагаю, что легкий пар в силу большей кинетической энергии молекул воды обладает большей проникаемостью. До костей!!! |
output generated using printer-friendly topic mod, Часовой пояс: GMT + 4