Автор: antey, Откуда: Ростов-на-ДонуДобавлено: Сб 18 Август 2012, 12:36 Заголовок сообщения: ---- К сожалению, очередное очевидное-невероятное. хочется прорыва в этом вопросе, но пока даже не вижу в какую сторону копать.
К сожалению, очередное очевидное-невероятное. хочется прорыва в этом вопросе, но пока даже не вижу в какую сторону копать.
Господа, я всех призываю бросить лед на каменку и доложить ваше мнение есть ли это тот "не легкий" пар от которого мы пытаемся уйти. Если вдруг будет консенсус, то это прорыв. Умение легко получать "плохой пар" очень ценно: любой потенциальный прибор для измерения качества пара мог бы легко тестироваться в сравнении обычного пара и пара от льда.
У нас была бы точка отсчета. Но так как "легкий пар" явление пока субьективное, то нужен консенсус что "ледяной" пар это антипод легкого, а не какой-то другой левый феномен.
Андрей Захарович, согласно моей модели настоящий легкий пар может быть вчистую испорчен несколькими кубиками льда в белой каменке. Так как у Вас легкий пар и большой опыт, не могли бы Вы поставить эксперимент. Меня интересует сколько кубиков льда в белой каменке потребуется, прежде чем пар для Вас станет неприемлем и надо будет проветривать. Если больше 10, то можно не продолжать.
Автор: Андрей Захарович, Откуда: Kittery-Point ME USAДобавлено: Вс 26 Август 2012, 16:25 Заголовок сообщения: ---- Пардон, я тут выпал из общения - ездил в Северную Каролину погостить. Есть там поселок - Роденси называется, очень интересное место. Песчаная коса, на ней дома на высоких сваях (дома все равно периодически в океан смывает) и вокруг бушующий океан. Словосочетание "спортивная рыбалка" меня всегда удивляло, а тут оно себя полностью оправдало. Бежишь к волне (не волна, а просто гора воды), закидываешь через нее спиннинг и сразу же убегаешь, пока табя с ног не сбило и не уволокло. Очень веселая рыбалка!! Рыб великое разнообразие. Это разнообразие есть функция солнечной энергии. Вот и температура пара есть функция энергии и поскольку меняется плотность пара, то снижается и линейная зависимость этой функции, т.е. температура безусловно повышается, но это не энергия в чистом виде, а только ее частичное отражение. Впрочем, я ведь тоже не физик
Автор: vetalbon, Откуда: МоскваДобавлено: Сб 1 Ноябрь 2014, 20:07 Заголовок сообщения: ---- Прошу прощения, просто был под импрессией что у всех по два диплома как минимум.
Можно упростить до высказывания: круче кипяток, горячее каменка - легче пар.
Надеюсь так легче.