Автор: паг, Откуда: архангельскДобавлено: Пт 17 Май 2013, 00:08 Заголовок сообщения: ---- lotos,
Константин (если можно) у тебя (вас) была возможность сравнить калиту с ферингером если да то какие ощущения, просто давно мучает это вопрос, что такое калита (чугунная топка) я на своей шкуре почувствовал все нравится, но, что такое ферингер могу только предполагать со слов форумчан (не всегда беспрестрастных, всей подоплеки не знаю но уж очень сильно она прослеживается).
Автор: lotos, Откуда: Сергиев Посад, Моск. обл.Добавлено: Пт 17 Май 2013, 09:50 Заголовок сообщения: ---- паг, в конечном итоге дело не в печи, а в кондициях, которые она создает. Можно не видеть печь и не знать как она называется, но получить удовольствие от зачетного пара и кондиций. Поэтому есть целая линейка хороших и правильных печей для РБ. У каждой есть, тем не менее, свои сильные и слабые стороны. Ферингер это печи с высоким КПД и не требующие особых прыжков вокруг нее во время подготовки бани- заложил дрова и забыл. Опять же продвинутая пушка и фитоконтейнер. Калитаподобные печи гораздо тяжелее и массивнее, но КПД у них ниже. Пушки нормальной нет. Но зато есть массивная обкладка камнем, которые на мой взгляд, дает более густое ИК по сравнению с Ферингером (Ламель естественно). По температуре камней, запасу пара и продолжительности жизни печи считаю эти две модели очень близкими. А по кондициям- обе печи хороши. Но при условии правильной конструкции самой парной, правильной топке и управлении паром.
Автор: паг, Откуда: архангельскДобавлено: Пт 17 Май 2013, 10:32 Заголовок сообщения: ---- По поводу пушки и фитоконтейнера с тобой соглашусь на 100 %, буду сам чего то мутить с калитой. Все эти дивайсы ферингера конечно огромный плюс для печи если бы не они даже и не посмотрел бы в ее сторону, а так интересный зверь.
Автор: дима-kirov, Откуда: kirovДобавлено: Сб 25 Май 2013, 22:42 Заголовок сообщения: ---- lotos, Знакома ли Вам печь тунгуска XXL. Ваше мнение о ней
Автор: lotos, Откуда: Сергиев Посад, Моск. обл.Добавлено: Вс 26 Май 2013, 11:03 Заголовок сообщения: ---- дима-kirov, классическая печь для сауны. Для русской бани не подходит.
Автор: intro2013, Откуда: МоскваДобавлено: Вт 18 Май 2021, 13:03 Заголовок сообщения: ---- лучше делать печь у толкового печника! тогда она прослужит не одно поколение
Автор: birain, Откуда: МоскваДобавлено: Вт 18 Май 2021, 13:08 Заголовок сообщения: ---- Так как печь для бани своими руками не сделаешь (руки не под то заточены, да и печь своим руками слишком громоздкая и прихотливая по эксплуатации), очень много лет назад мы купили дровяную печь для бани березка викинг 24 Да, в то время я не знал про такое понятие как отзывы и покупал в слепую и мне повезло, попал я на качественную фирму. Она маленькая, компактная и простая в эксплуатации. Как и во всех печах есть топлевник, зольник. Топлевник глубиной 60 см, довольно длинный и удобный для топки, рамка топливника тоже не маленькая и составляет 30*25 см.