Цитата: |
В учебнике "Физиотерапия" (1999) помещен нижний рисунок 2.
Длинная стрелка (глубина до 65мм) нарисована при 0.95 мкм, что соответствует 2800гр.С (а 9.3 мкм - 37 гр.С). |
Ramunas писал(а): |
только хочу обратиь внимание форумлян, что прогрев или другое безконтактное воздействие на поверхность человека может давать реакцию не то что в подкожных слоях- а даже в другом месте организма- и это тоже связано с тепловым или какимто другим безконтактным воздействием рук, хотя я не могу объяснить какие процессы происходят в организме. но результаты положительные.... |
PN2 писал(а): |
2800 гр с не могут давать излучение ИК диапазона, вольфрам в лампочке меньше температуры, так что Вы здесь опять что=то напутали. |
Цитата: |
«А история такова: этот рисунок – фантазия Виктора В. Маслова.
…… «запудривание» и «впаривание» все таки имеет место.» |
Любознательный писал(а): |
И все же, из всего сказанного получается, что ИК 9.3 не проникают вглубь, а поглащаются верхними тканями живого организма, а уже сам организ реагирует на тепло, разнося его по всему телу. |
Цитата: |
Тогда чем отличается прогрев ИК от погружения в ванну с водой с той же температурой, близкой к температуре тела или купание в паровой ванной с температурно влажностным режимом близкой к точке росы в 40 гр.? (можно и чуть ниже) В данном случае эффект, я так думаю, будет лучше, так как кожа не будет иметь возможности испарять пот, т.е. стремиться к охлаждению и как следствие доставка тепла во внутренние органы. |
Цитата: |
«И все же, из всего сказанного получается, что ИК 9,3 не проникает вглубь, а поглощается верхними тканями живого организма, а уже сам организм реагирует на тепло, разнося его по всему телу» |
Цитата: |
«Тогда чем отличается прогрев ИК от погружения в ванну с водой той же температуры…эффект будет лучше….» |
Виктор В. писал(а): |
А личико то все же открой, Гульчатай! Зачем прятаться за красивой картинкой |
Виктор В. писал(а): |
Вся суть в том, что первая картинка относится к тканям человеческого организма, а вторая – собственно к самому человеку. Я здесь имею в виду живого человека, а не труп, на котором проводят исследования по прониканию излучения.
|
Виктор В. писал(а): |
Интересно, а что будет с кожей Тепломана при облучении ее ИК-излучением с длиной волны 0,93мкм?
Хотелось бы провести такой опыт, конечно с согласия самого Тепломана. |
Виктор В. писал(а): |
И, во-вторых, прогрев в теплой ванне или паровой бане закрывает кожное дыхание, что приводит к частичной асфиксии |
PN2 писал(а): |
А вот для глубоко проникающего тепла случай особый, ведь оно выделяется не на поверхности, а распределено по объему на глубину проникновения, следовательно должно восприниматься как менее жесткое.
Похоже настоящие ИК кабины должны состоять из электро лампочек за темными стеклами. |
Любознательный писал(а): |
И все же, из всего сказанного получается, что ИК 9.3 не проникают вглубь, а поглащаются верхними тканями живого организма, а уже сам организ реагирует на тепло, разнося его по всему телу.
Тогда чем отличается прогрев ИК от погружения в ванну с водой с той же температурой, близкой к температуре тела или купание в паровой ванной с температурно влажностным режимом близкой к точке росы в 40 гр.? |
Ramunas писал(а): |
ну я не настолько шаман, чтобы жечь- еще - если делаю человеку это, то безплатно - зарабатываю на другом. |
output generated using printer-friendly topic mod, Часовой пояс: GMT + 4