Русская баня

[Blind Priest]

Душил я в эти выходные диван. Телевизор смотрел пол-глазом, пол-ухом. По РТР показывали что то типа "клуба путешественников" с темненьким усатым дядькой . А был он где-то толи в Сербии, толи в Словакии, не следил, был в полудреме. Тема была про водяную мельницу.
Дык когда речь зашла о жерновах мельник сказал из какого камня они сделаны (названия не запомнил ибо мне не интересно было) что они типа полезны.
А теперь Внимание!!! Наш его справшивает, а что мол типа не из гранита то жернова они типа хрен сотруться и всё такое.
А мельник отвечает: _а_гранит-то_батенька_вреден_то_для_здоровья!
О как. Может енто и имхо мельника....но я задумался о граните в парилке. Так вот.

[Ищенко Андрей]

Если боитесь гранита, заложите талькохлорит.

[Vasya]

Для жерновов, насколько знаю, применяется специальный камень песчанник с вкраплениями кварца. Это для грубого помола. Для более мелкого кварцевые камни.
Основной недостаток гранита в данном применение- его способность полироваться.
Если же рассматривать относительно применения в каменке, то как ни странно, гранит рассыпается гораздо быстрее базальта.
Так же у гранита наблюдается повышенный активный фон. Но это еще может зависеть от крьера добычи.
Данные содержания в перидотите, в базальте и граните урана, тория и калия.

[Blind Priest]

не дело не в полировке, мужик точно сказал "вреден для здоровья"

[Andron]

IMHO разговоры о радиокативности гранита преувеличены. Там цифры-то смешные.

[Францыч]

Нет, Андрей! При закладке камней (любых!) в каменку, если нет гигиенического сертификата, нелишне померить р/а фон от этих камней. Говорю, как профессионал. Если посчитать суммарную дозу, полученную от казалось бы "смешных цифр", то может оказаться не до смеха. Тем более, что восприимчивость организма к действию р/а фона - очень индивидуально.
Василий прав - р/а фон камней очень зависит от карьера добычи и многие гранитные карьеры (так же как и мраморные) непригодны именно по величине р/а фона.

[Ищенко Андрей]

А я без сертификата камень вообще не беру...
Гранит в нормальных печах крошится.
Габбро нужно предварительно прокалить.
Тальк необходимо брать на 70% больше (для печей где камень непосредственно над огнем).

[Валерий Орлов]

А что сертификат означает, что товар хороший? или просто, что производитель почесался и выполнил ряд недешевых операций по сертификации своего товара..?
Мое мнение, что конечно сертификат-это здорово.. но он ничего не значит. для сертификации товара они могли выбрать самый хороший.. а потом черпать ковшом.. да и не факт что именно в этом месте.
мой опыт сертификации подсказывает, что качество там- не при чем.. дело лишь в затраченных суммах.
Более импонирует решение Францыча - померить радиоактивный фон непосредственно у камней в частности в магазине. тогда будешь верить глазам своим., а не сомнительной бумажке с печатью. Наша жизнь полна примеров, когда вещь имеющая сертификат оказывается полным .....
Гранит состоит из нескольких разнородных минералов вкрапленных друг в друга.. поэтому при нагреве лопается и ломается.. мне кажется для каменки он не идет. именно поэтому рекомендуют при поиске камней для каменки искать _однородно окрашенные, темные камни. Лучше конечно купить специальные.. тот же талькохлорит, или Габбро-диабаз.. да что там далеко ходить.. http://rusbani.narod.ru/files/pechi_kamni.html

[Ищенко Андрей]

В сертификате указан радиоактивный фон камня, а что делают его добытчики это тема для компетентных органов.

[Францыч]

[Валерий Орлов]

никто не спорит, насчет содержания сертификата..
а насчет компетентных органов- пока кто то не заплатит или не создаст резонанс, они вряд ли займутся какими либо несоответствиями подобного рода.
вон, на www.kriminalist.com рассматривается как за минуту вскрываются замки имеющие четвертый класс стойкости. Что Вы думаете, какие либо органы будут заниматься этим вопиющим несоответствием? сильно сомневаюсь.
Всё что я сказал, было сказано исключительно для того, что бы уважаемые форумчане не верили слепо сертификатам. они могут быть и липовые, и не соответствовать реалиям. современное состояние нашего правового поля еще далеко от совершенства. а тешить себя бумажкой - дело неблагодарное. Да и нет пока действенных и САМОСТОЯТЕЛЬНО работающих механизмов проверки соответствия сертификатов реальным характеристикам.

[Ищенко Андрей]

Деньги тоже бывают и подделывают, нельзя судить обо всех одинаково. А слепо верить никто и не собирается, просто если, допустим я, покупаю для заказчика камень, то обязательно требую сертификат. А если он не соответствует истине то можно обратиться в суд.

[Францыч]

Конечно, Андрей, Вы правы! Если печнику, ко всему, проверять соответствие сертификатов, то времени и средств не хватит никаких

[Valery]

[Францыч]

Это в Силламяэ? Было там, при царе горохе, очень махонькое рудное тельце, потом там перерабатывались рудные концентраты, привозные ( из стран Восточной Европы), а в последние, лет 30 там конек был - искуственные драг. камни и редкозем... Вообще - гранитных месторождений урана - не знаю, в граните концентрации на уровне 0,01% и менее, а рудой считались концентрации от 0,04% и выше, хотя времена меняются...

[Andron]

Порылся я в сети на эту тему.
ИМХО проблемы радиоактивности гранита в печи-каменке не существует.
Проблема есть в выделении газа радона, но при таких количествах это не серьезно
Да и элементарное проветривание избавило бы от радона, даже если он бы был.
Вот если Вы собираетесь насыпать пару вагонов щебня, накрыть его герметичной пленкой, забраться внутрь и там сидеть пару лет -- то тут могут быть проблемы...

[Францыч]

Андрей! Не относитесь так легко к радону! Это еще та гадость...
Я Вам так скажу - люди, живущие на первых этажах, получают как минимум в три раза большую дозу, чем люди живущие на этаж выше И все это радон...
Подойдите к трещине в любом асфальте и померьте уровень р/а - минимум на порядок выше, чем от асфальта без трещин. Это то же радон... Примеров еще можно привести массу. У нас в стране других "забот", как всегда хватает, а у "гнилых" (капиталистов) этот вопрос давно занесен во всяческие СНИПы - может потому наш народ такой живучий?

[Andron]

Францыч,
Из разломов радон идет не от 40 кг камней, как в каменке, там миллионы тон. Да и в обычной воде радон почти всегда есть. Количество каменй в каменке не то, что бы говорить в серьез об этой опасности. Угарный газ гораздо опаснее в подобной ситуации.
Наши СНиПы определяют 5 уровней радиокат. опасности камня:

Сейчас под рукой нет доказательств, но мне казалось, что у "гнилых" капиталистов допустимый фон выше. Вот в статье об этом вскольз говорится:
http://customs.khv.ru/jurnal_1.htm

[Valery]

Не поленился взять дозиметр.
Если считать уровнем естественного фона 7-14 мкР/ч, то гранит дал 18-22 мкР/ч.
Знакомый (хозяин прибора) сказал, что были экземпляры до 30 мкР/ч. Я таких ксчастью не нашел.
Известняк фонил стабильно около 20 мкР/ч. Хуже было со шлакоблоками 22-24 мкР/ч.

[Ищенко Андрей]

Вот так, повышенный фон + высокая температура, скорость мутаций резко возрастает. Это же просто машина времени, а не баня...