Русская баня

[Ramunas]

http://bp3.blogger.com/_35lp34J8-jU/R68yYhhUklI/AAAAAAAAAWk/rKH7om3DAUM/s1600-h/metalkeramic.jpeg вот начирикал принципиальную схему печки.
такой образ (примерно) возник после прочтения коментариев уважаемого Игоря Васильева про эксплуатацию БИКа.
должен признаться - пока возникал этот образ уже придумались еще некоторые усовершенствования , но про них попозжее.
это лишь принципиальная схема - если кого заинтересует - пусть сам нарисует заслонки прямой тяги, катализатор и тд.
мне этот вариант нравится тем что можно использовать как герметичный бак для камней, так и дырявую корзину (для прямого нагрева), камни находятся относительно низко - удобно "поддавать", и сама конструкция довольно гибкая - можно многие навороты применить.
но главное - достигается максимальная температура в зоне топки - в ней нету охлаждающих элементов.

[os]

[os]

Krekos,
1. Крылья на ящике могут разломать кладку от температурных деформаций?
2. Не маловата ли высота топки 0.4м?
3. Низ бани можно прогревать конвективным потоком через мет. трубы вмурованные под подом печи.
4. Не тонковата ли стенка в полкирпича?

[Ramunas]

os, я бы не согласился с вашим мнением - во первых омывание пламенем холодных камней самособой уменьшает горение самих горючих газов - для примера попробуйте железку вставить в пламя свечи- горение будет безобразным а копоти будет полно. в то время как выше пламени железка будет нагреваться сильно , но влияния на пламя не будет.
по этому спорный вопрос (у меня пока нет практического подтверждение) где больше теряется мощности - при обмывании пламенем холодных камней или обмыванием тех же камней уже перегоревшими в максимальной температуре (и неостывшими ) горячими газами.

[Krekos]

[Krekos]

есть еще идея усложнить ящик максимыча организовав спиральное движения газов вокруг каменки в горизонтальной плоскости.. время прохождения газов увеличиться - КПД вырастет..

[Ramunas]

Krekos, осторожнее с этим - уменьшается площадь дымоходного каналла (в разрезе) и как следствие уменьшения площади канкла, увеличеие длины прохождения по холодным каналам (по началу) - уменьшение тяги и дымление через дверцу

[Krekos]

это понятно.. как потеплеет, создам модель и для этого варианта.. какое стекло жара не боицца?? сделал бы одну стенку стеклянную - чтоб видеть как газы ходят..

[Ramunas]

стекло от дверцы газовой духовки от обычной бытовой газовой плиты

[os]

[Ramunas]

[Ramunas]

можно сделать эксперимент - на 30 секунд поместить железный шарик диаметром в 1 см непосредственно в пламя свечи и после этого времени померить его температуру.
во втором этапе можно повторить поместив тот шарик НАД пламенем (разумеется начальные температуры до помещения шарика должны быть одинаковы).
но почемуто у меня смутное предположение, что во втором случае шарик нагреется больше.
по этому - возвращаясь к печке- остается лишь вопрос о возможности направления этого теплового потока не в верх а в сторону дабы уменьшить высоту нахождения каменки.

[Том]

В школьном учебнике по физике была картинка, где пламя от свечи раскладывалось на составляющие. Самая большая температура - в самой верхней части этой "свечки".

[os]

[Ramunas]

пол метра - это именно минимум, а есле "неминимум"- то и выйдем на мои 170 см, да еще и поддавать воду надо будет сверху.
короч - в этом патовом варианте может помочь лишь практика - надо просто поставить такую печь и посмотреть ее жизнеспособность. я попробую такую сваять на улице на простом глиняном растворе- чтобы можно было разобрать без труда.

[os]

Ramunas, Стенки топки перед растопкой тоже холодные, равно как и камни. И нагреваться будут так же как и камни некоторое время. И масса их сопоставима.

[Ramunas]

правильно рассуждаете - по э тому и вопрос - что лучше - нагревать лишь стенки пламенем и так до минимума уменьшить время до достижения максимальных температур топки или сперва стенки а потом и каменку - так увеличивая до максимума время для достижения похожих температур

[MAGOL]

ЗЫ. Небольшое отступление, навеянное резким изгибом в тематике Форума.
Я нашёл это на другом форуме- то есть - мысли не мои.
Насколько актуально, судите сами.

"У меня есть пожелание всем форумам сети.
Братцы! Общаясь в реальной жизни, издавая реальные книги, ты обязан отвечать за базар – иначе тебя перестают уважать, а книги перестают покупать. Форумы в сети – единственное место, где можно вообще не отвечать ни за что. Тут можно позволить себе всё. И это - рай для непризнанных «гениев», комплексующих «крутых» и скрытно-враждебных «спасителей».
Таких людей не так уж мало: примерно каждый сороковой. Жизнь их тяжела и несправедлива: утеряна способность уважать себя. Единственная возможность выглядеть круче – кого-то опустить. Главный кайф – довести до белого каления. Плеснут дерьма – и ждут реакции. Обозлилась жертва – празднуют, а взбеленилась – прутся от восторга. В идеале – перессорить всех, чтобы выглядеть самым крутым. Ну, плохо им, бедолагам, если кому-то хорошо.
И вот парадокс: почему-то все ведутся и покупаются на их дрязги. И они охотно верховодят - навязывают темы, красноречиво витийствуют, яростно спорят, хамят и насмехаются. И быстренько превращают форум в бессмысленный бардак. Препирательства, промывка костей, бездоказательные спичи и трёп ни о чём - 90% сетевого времени. Благо, если такому «лидеру» кто-то вовремя даст в глаз и пошлёт… открывать свой форум. А если нет, через пару недель умные люди уходят: им противно. И форум ложится на дно – становится пустышкой.
Синдром иммунодефицита против дерьма – наша массовая болезнь, братцы. И куда страшнее СПИДа! Им больны слишком многие знакомые мне форумы, клубы и издания. На нём держится весь отстойный журнализм бульварной прессы. Поэтому я и не хожу общаться в сеть - общаюсь только по почте.
Факт, доказанный научно: единственная причина ухудшения жизни и здоровья, развала карьер, семей, клубов, команд и коллективов – враждебность конкретных людей. И особенно скрытая: язвительность, сарказм, ложь, унижающие намёки и подначки. Причина деградации форумов – та же. И мне удивительно, почему все поощряют враждебность своим вниманием!
Доброжелательность, уважение к собеседнику, честность и корректность – отнюдь не абстракции. Без этих норм конструктивное общение просто не возможно - неизбежен конфликт. Язвить и злобствовать люди могут только с одной целью: поссорить, развалить, разозлить – а потом удовлетворённо хмыкнуть: ну, я же говорил! Терпеть такое на форуме – себя не уважать.
Братцы! Общаться по-людски – значит беречь своё пространство и честь от всякого мусора. Так общаются все серьёзные люди - все, кто уважает себя и своё достоинство. Это просто. Давайте договоримся: всякий любитель повыдрючиваться за чужой счёт обязан тут же ответить за свой базар – за каждую фразу. И каждый в праве от него это потребовать. И вправе послать – если он не ответит. Вот и всё, что нам нужно для интересного, приятного общения! "

[CergeyB2006]

MAGOL - +1
Удачи.

[Боцман]

MAGOL, хорошая установка. На форуме есть люди, которые не дадут забиякам развалить его. Например, PN2. Пару слов чирканет, и уже понизил точку кипения