Русская баня

[Ramunas]

[Vasya]

поэтому и перенес тему на форум И.Васильеву
а началось все с поста самого автора

[Ramunas]

Vasya, конечно не гоже простому смертному литовцу советовать что и как делать уважаемому модератору, но хотелбы задать вопрос - разве эта тема относится к авторской бане уважаемого Игоря? разве это не просто идея конструкции печки которую человек вынес в раздел про печки (в общем смысле)?

[Александр BORRAS]

Вася, ответь простому смертному литовцу, что ТАМ как раз И.Васильев как модер своей авторской бани, сотрет все топы не относящиеся и мешающих раскрытию ЕГО темы по печкам. Спасает Вася свои выходные от таких форумчан, которые живут типа по принципу

[MAGOL]

Резать в соответствии с тематикой топиков - ЗА - обеми руками- пора.

[Vasya]

проект каменки предложен Игорем, печь только на бумаге и в его голове
опытных образцов нет
и как там и что на совести автора и исполнителей по проекту
разгребать тему считаю должен автор, поскольку тема специфичная и авторская раскрутка
да и указанные разработки И.Васильева по иронии имеют плотное переплетение с печами Кузнецова (хотя таковыми и не являются)
порой в темах про печь переплетаются и снятые показания с другой печи, рабочей
вообщем считаю что порядок в теме должен держать автор
в том числе и на мое сообщение, которое по праву д.б удалено

[MAGOL]

[Александр BORRAS]

Спасибо Вася за понимание и дисциплину.

[Vasya]

[Чуриков Александр]

Форум есть форум. если авторская тема, то и флудить нехорошо, а коль так себе, значит и эмоции тут правят немного, куды дется то. Всех с праздником. Маголу. При чём тут голубые то. В бане все равны. Кто знает кто из нас кто в бане то???

[Ramunas]

а кто заметил что нибудь нелогичноее или противоречащее конструктиву (например - висящие кирпичи) в предоставленном варианте печки? по моему - все логично...
но я бы делал (точнее - собираюсь делать) печку лишь с одной задвижкой прямой тяги и с дверцами имеющими возможность герметично закрываться....

[MAGOL]

Чуриков Александр- это относилось к вопросу-в контенте с "ДОРОГОЙ"- просто не стоит искать второе дно, иначе можно найти и третье- я же сразу объяснил все - это ШУТКА
ЗЫ. С последним днем этого Года - счас шампанское открою за упокой его души - Точно - високосный

[Чуриков Александр]

Да шучу я так, дурака валяю. Не надо искать, а то узнаем того, что не должны по определению .

А я вот водочкой побалуюся. Стоко друзей похоронил за этот год, что сам испугался, неужто и я ??? Нет. Жив пока. Говорят, что високосный год плохой-тяжёлый. Кому как, а у меня так и есть. точнее мне то что, я тут, а Они там. Как им там ? Всем здоровья. (Вася, ты уж извини за флуд, порежь на досуге)

[Валерий Васильевич]

нАчалось в колхозе утро...
И слава (ему), пошло к закату.
Не ребята, круче всех
эт Админ и Модератор.

[Pashka_Fil]

Или не внимательно читал или просто небыло сказано, а сколько кг камней помещается в мотивированную МИНИ?

[Pashka_Fil]

По мере теоритического освоения печного дела возник такой вопрос, а не слишком ли легка конструкция из шамотного кирпича? Прям так и хочется ее усилить, если не вдва ряда по пол кирпича, то хотя бы просто в пол кирпича против постановки "оного" на ребро. Печурка делается не на год и не на два, поэтому разговор об эконимии полвинки квадрата площади, я думаю, не уместен.
Господа печники рассудите "моё мнение" и конструкцию печи, а то на данный момент они как то конфликтуют )
спасибо )

[Чуриков Александр]

Моё мнение таково. Я за стенки в 12 см. То есть в пол кирпича. Кирпич на ребро даёт экономию места и вроде как более быстрый разогрев топливника до температур, необходимых для более высокого сгорания древисины. Но кто экономит процентики в бане ??? Банная печь и так самая неэкономичная из печей. Но с другой стороны для небольшой бани это оправдано, да ещё и если эта баня используется не часто.

[Чуриков Александр]

Любая печь, в особенности банная требует ремонта, так как разрушается с течением времени. Можно спроектировать, предусмотрев ремонт. Тогда неважно на ребро или нет.

[Игорь Васильев]

[Игорь Васильев]

Обещанный Update для проекта MINI_2.

Увеличить
Изменения файла:
1. Перенесена подача ВВ на морду лица.
2. Добавлено альтернативное решение для заслонки СД.
3. Показана трассировка изоляции канала ВВ.
4. Исправлены замеченные ошибки.

Подробнее по некоторым пунктам.
1. Как мне показалось после аналогичной процедуру в «мотивированном» проекте, такое решение много удобнее по целому ряду соображений, ключевое – гораздо гибче планировка самой бани.
2. Поскольку появились желающие строить, прогнал проект на вшивость – в смысле всего, включая ремонтопригодность. Задвижка СД с выводом на морду НЕ отвечает идеям долгожительства (в случае нужды ее поменять весьма мудрено). Таким образом, представлены ОБА решения на усмотрение застройщика. Те же соображения относительно задвижки ЗЛХ – там просто: достаточно не устанавливать тягу на лицевую часть и получаем исходный (первый) вариант печки.

Планировка бани должна учитывать: в гостиную выводим только морду, правую и только стенку – в мойку (она самая горячая), остальное – парилка.
Enjoy.
С уважением, Игорь.

Однако, организовалась неожиданная засада - система пишет:
Приложение слишком большое.
Максимальный размер загрузки: 256 КБ

Чего делать? - на обменники меня не пускают (или мол, только для RU, или прочие непонятки), на stovemaster - тоже: какие будут предложения?