Русская баня

[Victor]

Ссумировав все посты уважаемого Игоря Васильева, на мысль пришла такая идея печи: ну тоесть все и с "ЗАБОТОЙ" и чтоб сгореть полностью надо увеличить ход газов и хороший подогрев ВВ и хорошая растопка (СД) и вроде как каменка попадает в 6-у зону (разъяснения о пламени свечи) и высота печи приемлемая и дверца каменки сверху.
Вообщем ждем-с резолюции И. Васильева.
Увеличить жми сюда

[Victor]

Что-то корифей молчит. Наверное готовит разнос по полной програме .

[Victor]

Уважаемый Игорь Васильев мелькает на форуме, но что-то про свою печь подзабыл. Просто очень интересно стало, как можно акустические принципы применить в печном деле .

[Ramunas]

[Стрелок]

[Vasya]

На одном из форумов Игорь продолжил обсуждение своей печи. Сделаю здесь повтор его сообщений.

[Vasya]

к сообщению http://forum.rusbani.ru/viewtopic.php?p=86577#86577
Игорь, не смешите свои тапочки. Вы даже каменку то и не прогрели, т.е. ДГ и не прошли через верх засыпки, а "улетели" мимо в трубу.
Такой процесс нагрева схож с выстаиванием "на сковородке".
Сажа на стенке и на камнях не изменила своего очертания и фото до и после соответсвуют в 100% совпадений, если не учитывать немного остатков воды на плоском камне. Остаток таких "лужиц" и говорит о недогреве.

[PN2]

Vasya, насколько я понял смысл изложения Игоря, то ключевым является не выгорание сажи, а её отсутствие, т.е она просто не появляется на камнях.
Что касается прогрева верхних камней до свечения, то я соглашусь с Игорем, что особенно для каменки с поддачей сверху пар от таких камней излишне резок и неприятен, посему считаю что Игорь нашёл весьма удачное и оптимальное решение для своих условий.

[MME]

Vasya, Сначала я хотел попросить И.Васильева выложить фото в большем разрешении, дабы рассмотреть "лужицу" внимательней, но слегка задумавшись (в смысле подумав) решил, что в процессе где-то 8-ми часового остывания камней до 92 гр. по Цельсию (если градусник не врёт) испарилось бы наверное даже ведро воды, а не только какая-то лужица (если только у И.Васильева постоянно не капает вода с крыши на этот самый камень ). Хотя, зная начальную температуру и массу камней, теоретически можно расчитать количество энергии которое они отдали остывая до 92 гр и вычислить сколько воды могло на них испариться. В любом случае на поверхности этих камней даже стакан не задержится - просто стечет. Так что скорее всего это пятно другого происхождения. А вот на стенках каменки наверное все же сажа. Но скорее всего от того, что стенки печи даже при протопке имеют значительно меньшую температуру, чем камни.

[MME]

Точно не вода. Представьте, если положить такой камень в чайник с кипящей водой и "поварив" его, минут через десять вынуть, уверен, что он (имея примерно такую же температуру) быстренько высохнет.

[PN2]

MME, по поводу лужицы, если помнишь фразу "утром попарились, правда в лёгкую." Вот и ответ, речь не о недогретых, а об остывших камнях надо вести, а товарищу просто так укусить хотелось, что на такие мелочи он внимания конечно не обратил.

[Vasya]

Николай, никого я "кусать" не собирался.
Может это и хорошо, когда греют тормозной диск, а от него камни. Этот процесс я и называю "сковородка".
Камни в таком случае до 800-900 никогда не нагреются, так как даже датчик измеряет поток пламени в 700 с копейками. А еще контактная передача от колосника и дисков к камням и направление пламени сразу в хайло, минуя верхний слой. Я и обратил внимание, что сажа даже не изменила своего расположения на камнях и стенках, а это говорит о том, что газовый поток уходит напрямую в хайло минуя треть закладки.
Примерно по такому принципу Кузнецов делал каменки в 90-х годах, да и я пытался греть в колпаке. Но за счет сильного напора газового потока все равно достигало пламя перекрыши и оседала сажа, которая после выстаивания сгорала.
Сейчас прогрев "на проход" немного по другому, а "запирание" каменки за счет колпака. Так лучше, кмк и при этом в процессе работает вся закладка, а так же перекрытие каменки.
Поэтому и говорю, что пламя не пробивает всю закладку, а следовательно засыпка не используется на полную и в то же время является "холодильником" для аккумулированного тепла.
В данном случае лучше все же направлять пламя сверху закладки вниз, т.е. обратный нагрев. Такое построение каменки существует и применяется для бань с низкими потолками. Зачем греть дополнительную камеру, да еще в довесок с холодным уличным воздухом.
Следующий ход Игоря будет в том, что он скажет,- что "черный ящик" ВВ есть не что иное, как регенератор с керамической решеткой.
И странно, почему нет данных и фото каменки после протопки? а только на следующий день. Хотя это в большей степени интересует народ - сколько нагрелись камни? а не парная. Ведь парную можно и нагреть за 40 минут успешно конвекцией.

[Игорь Васильев]

[Vasya]

[Игорь Васильев]

[Vasya]

7р.90коп - и есть семь с копейками, но никак не восемь без десяти копеек
на том и держится торговля в стиле 9р.99коп
восприятие все же 9 руб., а не 10
поэтому на цифре не акцентировался
Не знаю, как стоит датчик термопары, но если открыт на пламя, то
так неправильно
датчик необходимо ставить в трубку, защищенную от пламенного потока и цифра будет совершенно иная
А по вашей каменке могу сказать одно, таких тысячи и строят их повсеместно. Та же каменка Волкова, Курина..у Рязанкина, да и на "селе" куча, на основе "шведок". Так что, ничего нового.
По нагреву подумайте сами, что первично, а что вторично. И что у вас. А так же место запаса энергии и процент использования запасенной энергии.

[PN2]

[Игорь Васильев]

[Vasya]

я вам ответил выше

[MME]

Всем желаю доброго здоровья.
Игорь Васильев писал: