Русская баня

Walker · =---= Зарегистрирован: 09.12.2005 Сообщения: 39

Говорите идеи должны быть открытыми…. Ну да, Вы это скажите тем, кто борется с промышленным шпионажем  То-то режим открытости в лабораториях Sony или BMV во всю соблюдается. Или Бил Гейтс публикует свои идеи. Зайдите на сайт какого-либо производителя. Сколько там об идеях сказано?
А может и границы откроем заодно? Желательно в одну сторону конечно и только для сырья...

Walker · =---= Зарегистрирован: 09.12.2005 Сообщения: 39

Конструктивный - плодотворный (книжн.). Конструктивная критика. Конструктивные предложения.

Конструктивное - это корректное обсуждение реальных фактов с определенной целью, которая в результате этого самого обсуждения достигается. С моей точки зрения цель обсуждения печей - добиться наилучших, из возможных на нашем уровне знаний, их характеристик. Если это так - то в этом случае стоит при высказывании обозначить проблему и предлагать пути ее решения. Или говорить, вот вижу проблему, а как решить - не знаю.
Тон и манера изложения материалов - это сугубо личное дело каждого, но иногда он отбивает у собеседника всякое желание продолжать беседу.

Теперь о вопросах и ответах.
На мои вопросы был дан «весьма развернутый» ответ, а так же добровольная лекция по психологии бизнеса. Прямого ответа на вопрос не прозвучало. На вопрос «Как Вы относитесь к работам...?» дан ответ об отношении к людям. Зато дальше отношение именно к работам определено однозначно: Не слишком хорошие печи.
Далее стоял вопрос: «Как можете прокомментировать результаты испытаний печей…» Результаты испытаний, на мой опять-же, взгляд - показатели КПД печей. Но по сути заданного вопроса ответа нет, если не считать того, что полученные данные « НЕ для глобальных выводов, а для «иметь полезно ввиду».» Почему-то испытываемые печи оказались неизвестны, хотя материалов о них на сайте МНА предостаточно. Вполне реально было, при наличии Интернета и знания английского языка, поближе с ними познакомится.
Благодарность же, вынесенную мне, не могу себе позволить принять, ибо материалы это не мои. Не обессудьте, моя только ссылка на них.

Теперь вопросы по непоняткам:

Ramunas

не нагнетайте атмосферу, расслабтесь, отнеситесь ко всему доброжелательно и говорите коротко. конечно, если Вы мастер слова, когда мысль (а не словА) льется затягивающей за собой рекой (я таким не являюсь) - тогда пожалуста. но с огорчением должен сказать, что Вас трудно читать , хуже того - утомительно... сами увиливаете от вопросов указывая на гейцу, соню и бумера... вы еще Линукс (вот рекомендую им попользоваться - затягивающая штука) в этот список затяните...
извиняйте если не ответил на Ваши риторические вопросы - просто утомляет читать безосновательные и не в тему нападки

Петр С

Ищенко Андрей

Ищенко Андрей

Чуриков Александр

Читать по ихнему можно. Для этого есть программы переводчики. Так же поисковик гугель переводит в автоматическом режиме, так же и в Эксплорере есть кнопка переводчик. Конечно не идеальный вариант, но я, например, так поступаю. Многому научился как раз с помощью таких прог. Испытания интересные, но так скажем для информации. для себя. О чём то говорить серьёзно рано. А почему бы не провести испытания у С.И. Серёгина если он предлогает ? В чём причина? И деньги то не большие на самом деле. В других постах писалась цифра. Печники партнёрства я думаю бесплатно печи выложат для испытаний. Так же и финансами помогут. Вот только есть ли они-эти печники ??? Если их уже 100 человек, то с каждого по 100 ке баксов это уже 10 000 баксов. Чего то я не пойму. Извилин видимо не хватает

Ищенко Андрей

Про извилины, ты это точно подметил... Laughing

Да и нет проблем с 100-ней, зависит не от нас...

Чуриков Александр

А от кого зависит? Кто то запрещает испытывать печь ?

Чуриков Александр

Платный перевод с помощью квалифицированного спец. стоит 265 рублей лист.

Ищенко Андрей

Игорь Васильев

Чуриков Александр

Перевёл статью почти так же как и И. Васильев, точнее так же с помощью переводчика (двух видов). Ничего нового. То есть конечно нового много, то что статья бестолковая по крайней мере после перевода. Может если знать язык, то КПД возрастёт на много ??? Буду ждать более интереных испытаний. Особенно понравилась печь с плитой в ней вообще ни о каких дожигах и чистоте сгорания не может быть и речи. Понятно-настил (варочная поверхность) является холодным ядром, но это было есть и будет в отопительно-варочных печах и колпак тут ни при чём, тем более, что в колпаке прогревается только верх и по теории низ должен прогреваться как можно меньше.

Alex Chernov

Всем добрый день.
Для всех заинтересованных:
Я собираюсь сделать перевод статьи, но катастрофически не хватает времени из-за большой загруженности работой. Статья будет опубликована на сайте ИГоря Викторовича, как только будет готова.

Должен сказать, что "дайджест" моей статьи, в обработке Игоря, не является прямым и полным переводом, и поэтому к нему следует относиться так же как и к остальным комментариям Игоря.
(К примеру о неточностях: Норберт Сенф - не ПРИЯТЕЛь, а Президент Североамериканской Ассоциации Печников, владелец успешной печной фирмы, и человек, проведший найбольшее количество испытаний печей в Сев. Америке. Предложение, о измерениях СО, выделенное Игорем красным, изкажено до неузнаваемости в его трактовке... и т д)
Мне было бы интересно узнать откуда у Игоря столько опыта по печам Кузнецова. Сколько их он уже построил?

Провести испытания по типу того, как сделал я, достаточно просто. Вам не нужно $10000. Нужна $1000 на ТЕСТО-325М газоанализатор. Имея этот прибор, вы сами сможете оценить работу любой печи. Полевые испытания систем сжигания газоанализаторами ТЕСТО считаются достоверными и надежными во всем мире. Этот прибор входит в комлект рабочей аппаратуры любого наладчика котлов или механика в Западной Европе.

Всем работающим - удачи в работе,
Алексей
Alex Chernov

Игорь Васильев

Чуриков Александр

Спасибо Алексею Чернову за ответ. Будем ждать статьи. Возможно мы неправильно переводим, а оттуда непонятки. А главное, Алексей объяснил, что можно сделать испытание печи доступными средствами.

Игорь Васильев

Ramunas

я так понимаю - относиться надо как к глубоким теоретическим исследованиям .... чтоб про меня так сказалибы Laughing