Русская баня

[Ramunas]

[sеrgе]

[Ramunas]

[Ramunas]

[Ramunas]

Ant_t, "нужное количество увлажнения" регулируется тремя переменными которые регулируешь Ты:
1. уровень нагрева воды- регулируется площадью соприкасания огня и бака (дырой под баком)- как правило величина постоянная которая определяется в зависимости нескольких критериев - если будет интерестно то расскажу попозже.
2. количеством воды в баке (чем меньше воды тем быстрее согреется)
3. крышкой бака- откроешь - получишь сильнее увлажнение...

зы
я этот вариант не рекламирую- мне от этого никакой выгоды - просто говорю что с таким вариантом можно добиться кондиций бани которые можно назвать ПРИЯТНЫМИ. вот и все.
я сам проходил через вентиляцию около потолка, разные экраны печки, разные подачи воздуха для подогрева - просто нашел кое что что для меня показалось на самом деле приятным без всяких натяжек- вот и все- этим и делюсь. а что поставить у себя и как что сделать- это уже ваш выбор- можете как в украине каждые несколько минут подбрасывать воды на печку для увлажнения воздуха, моожете поливать стены шлангом, можете ставить парогенератор- все это на ваш выбор.
тока задавайся сугубо ненаучным вопросом- способствует ли постоянная суета по поливанию печки или стен , закрыванию и открыванию всяких конвективных и вентиляционных заслонок и дверцевТВОЕМУ расслаблению в бане......

[Ramunas]

далее-
порассудим
вопрос
какой температуры должен быть поток горячего воздуха чтобы поддерживать Т 60 гр около потолка(там где этот воздух накапливается), если знаем что скорость потока составляет 200 литров в минуту (скажем так) и тепло не имеет выхода (скажем что нет теплопотерь)?

[Ramunas]

[Ant_t]

Александр c Донецка,
Имхо, Ramunas, правильно написал. Не может быть один вариант более или менее приемлем сам по себе, если оба варианта имеют хорошие кондиции. Можно лишь говорить о том, как подходит человеку тот или иной вариант.
Вот на данный момент для меня более приемлем вариант с залповым проветриванием. Т.к. я вроде понимаю его суть и мне он кажется более универсальным... Но не факт, что со временем я не перейду на другую систему вентиляции, кондиции парилки.

[Александр c Донецка]

Ant_t, я не про систему вентиляции говорю, вентиляция стоит нормальная с низу с забором. А о моменте парения когда в паровой нет движения потоков вообще кроме тепла. Просто Вы не вникли в суть самого вопроса. Я имею в виду в парилке печь металическую с закрытой каменкой, имеющую теплоотвод в предбаник конвекционных потоков для избежания перегрева кирпичного экрана. Также конвекционных каналов в кожухе печи на момент прогрева и сушки парилки. С вентиляцией имеющей закрывающуюся вент решотку на канале вытяжки под полоком. И окно для залпового проветриания. Также принудительную вентиляцию в предбанике для проветривания предбаника и при открытии окна для залпового проветривания помогаюая быстрому притоку воздуха с улицы. С этим набором прибомбасов парение будет более приятным при умении управлять этим процессом, тогда как Рамунас говорит о напряге таких вещей ему в лом этим заниматься в парилке даже если он парильщик. У нас обсуждение идет уже давненько, теперь перешол в эту темму. Но думаю Виктор как спец в этом деле поможет нам разобраться сообща.

[myspain]

Господа, давайте перейдем к конструктивному диалогу, а то больше на перебранку похоже.
С Рамунасом все понятно, нужно просто померить, чтоб сделать правильные выводы о кондициях и отобразить на диаграмме.
О вредности горячих поверхностей для нагрева тоже слышал, но тут каждый должен решить для себя сам.
Кардинально поменять этот параметр в металлических печах нет возможности. Минимизировать эффект конечно можно, ну и давайте придумаем, как это сделать.
Если допустим вентиляцию разделить на 2 составляющие:
1.Горячая - та которой будем изначально доводить парилку до стартовых кондиций.
2. Холодная. Допустим через какую-нибудь трубу с косвенным нагревом. Её будем пользовать тогда, когда паримся/греемся.

[Александр c Донецка]

myspain, на мой взгляд это печь с кирпичным экраном с открывающимися конвекционными каналами в парилке и теплоотводом за ее пределы, лучше в предбаник или на крайний случай на улицу. С закрытой каменкой и открывающейся для поддачи воды на камни. Самый оптимальный вариант печи. Которая на момент парения не будет излучать конвекционные потоки тепла в парку, а лишь отдавать тепло от экрана и с камней при открытии каменки.

[myspain]

Александр c Донецка,
Я про этап предварительного прогрева, там вентиляция желательна. Ну и почему-бы не сделать её, только не от горячих стенок печи, а от более холодного канала с косвенным нагревом.

[Александр c Донецка]

myspain, вент канал при прогреве открыт с забором у низа как приянто на сайте по Рамунасу. Тк при такой вентиляции прогрев более оптимален. Но после прогрева при закрытии конвекционных каналов печи, приток воздуха в парилку перекрыт и вентиляция уже работает как компенсатор при поддаче на камни( эффект открывания двери) но не более. Принудительная вентиляция в предбанике тянет воздух с приточного канала в предбанике с клапаном и при открытии окна в парилке для залпового проветривания она потянет в канал воздух с окна ускорив процесс наполнения парилки свежим воздухом, при условии регулировки приточного клапана.

[Александр c Донецка]

Список инструментов с которыми управление в парилке будет более оптимально:
1.При наличии кирпичного экрана с конвекционными дверками.
2.Теплоотводом от экрана во избежании перегрева в предбаник.
3.Вентиляционного канала в парилке с забором у низа под полоком.
4.Принудительной вентиляции в предбанике с регулируемым приточным клапаном.
5.Крышкой на каменной закладке.
6.Окном для залпового провтривния.
При наличии этих пунктов второй печи ставить не нужно для более комфортного парения.
Извеняюсь Виктор, что в Вашей теме, но может Вы рассудите такой вариант.

[sеrgе]

Пять копеек про вентканалы.
Мне вот тоже нравятся всякие навороты вроде каналов, задвижек и проч. Чуствуешь себя таким оператором сложного механизма :-) Это наверное от особенностей характера зависит.
У меня в бане ничего такого нет :-( прям даже завидно иногда :-)
У меня сделано так: мет печь сахара, вокруг экран. снизу ОДНО отверстие в 1/2 кирпича. сверху закрыто мет. листом. Т.е. сверху все перекрыто, за исключением каких-то щелей. Топлю активно до достижения Т=60гр на уровне головы стоящего на полу чела (меня, 165см).
Потом кладу большое полено, и/или просто прикрываю поддувало.
Все, температура перестает расти. Использую окошко для залпового проветривания. Никаких конвекционных каналов ни во время топки ни во время парения нет.
Даже непонятно как парилка нагревается

Это я к чему. Возможно и не надо городить огород с самого начала? Идти от простого к сложному.

По поводу выжигания воздуха о стенки мет печи. Не понимаю в чем тут проблема. допустим у нас кирпичная стена(стены). Надо их прогреть. запускаем конвекцию на полную катушку. Пусть там воздух греется о раскаленную до красна стенку печи. Нопосле того как все что надо нагрелось, закрываем конвекцию, залпово проветриваем и все - идем греться.

[Александр c Донецка]

sеrgе, я о том же, а теплоотвод на случай парения целый день, во избежании горячего экрана.

[myspain]

[sеrgе]

myspain, я не про то КАК бороться. У меня окошко, оно борется :-)
Я о том что принципиально невозможно хорошо парится (жарко) и при этом легко дышать.

[myspain]

sеrgе, Утверждение не верно, вспоминаем про расслоение парилки по температуре и влажности. Невозможно париться долго. Просто вениками мы влагу из под потолка опускаем на человека и соответственно все перемешиваем, и чем дольше мы это делаем, тем тяжелее дышать.

[sеrgе]

myspain, расслоение тут ни при чем. это просто доставка пара с задержкой. Когда мы лежим на полоке, то и голова и ж... спина на одном уровне - в одном слое. И этот слой должен обладать высоким жаросодержанием, иначе замерзнешь :-). Но получается что при этом дышать уже тяжело. Тем более тому кто парит.
Вопрос такой: сколько времени можно подышать тяжелым паром чтобы голова всетаки не заболела :-)