Русская баня

[S-alek]

[Sergur]

S-alek, что-то мне подсказывает, что в прошлом году электричество для дачников стоило больше 3 рублей за кВт.

[S-alek]

Нет, не больше, у нас было собрание, 2 р. 30 коп. это была официальная цифра Мосэнерго, правление сверх этой суммы не берёт.

[Ramunas]

в Литве новый ценник- 5,5 рублия за киловат...
я в среднем с своем домике выжигаю 50 киловат в месяц - это лампочки, холодильник, компик, насос воды..... кажись и все........

[S-alek]

Ну от лампочек я тоже не буду отказываться пока. А вот электроприборы более не планирую покупать. Думал Хоттер купить, передумал.

[MAGOL]

У нас в 2009 году стоил 1 кВт - почти 3 рубля.
Для меня лично вопрос отопления сводится к вопросу- Могу ли я себе позволить - Комфорт при пользовании баней? ...или пора на пенсию!!!!
ЗЫ. Без обид - надеюсь

[S-alek]

[Ramunas]

одна женщина в Литве поставила себе в лесУ КРУГЛЫЙ дом из соломы - не знаю как она там решила с электричеством, НО без подачи электросетей ей хватает электричества для работы с переностным компе и на пару светодиодных лампочек...

[Vian]

Тут показывали по РОссии 24, кажется (Экс вести) - кто-то из новосибирцев (полатка кстати напоминает 2х контурную маби, и клапан на трубе такойже) ставит печку чугуниевую, а на ней хитрый модуль на принципах Пельтье) - ±12V "на прикуриватель". 50 Вт, кажется дает... по крайней мере они показали подключенный инвертер и "пилот" на котором висели ноут, телефон, телевизор маленький и лампа ДС-ка пходная))))

[S-alek]

[Алексей Елисеев]

Красивая .... игрушка.
За 50000 р. с выхлопом 50 Вт... ИМХО проще бензогенератором за 4 т.р. потарахтеть. Но идея интересная, дай бог со временем разовьется до приемлемых параметров.

[Vian]

оНА! Я по полатке Термофоровцев и заподозрил.
Кстати последнее время на этом канале интересные вещи показывают временами, как будто кто из авторов на наш или около форумов заходит... то Маслова с РБМой показывали... теперь термофор с МАБИ для "постоянного проживания и электричеством"

[S-alek]

[Алексей11]

Брусовая баня 4*4,5/16 квадрат/ ,брус на 15.
900 ватт мощности обогревателя в безветреную погоду обеспечивают превышение к наружной температуре воздуха +30 на уровне 1.2 м от пола.
То бишь на улице -30 в помещении бани ноль.
При том что если считать соответствующим калькулятором то потребная мощность для такого превышения температуры должна быть порядка 2 киловат-так что калькуляторы в топку.
Эл. энергии накручиваеться порядка 20 киловатт в сутки и еслиб не халява/платим по 300р. с участка в год/ то былобы накладно. При топке бани без предварительного подержания температуры эл. обогревом на режим выходим через три часа при уличной температуре порядка -20.

Это к тому что подержание температуры электричеством экономически никак не выгодно.
Вредность еженедельных поднятий температуры бани-дома/на выходных/ с минуса до+20 полагаю из области страшилок.

[CergeyB2006]

[Алексей11]

Общество порядка 500 участков. Так как кража эл. энергии национальный вид спорта, то правление постановило брать с участка фиксированую сумму.Летом расход небольшой /чайник да сварить поесть /.
Зимой постояно живут примерно в 10 домах ,попутно выполняя функции пасивной охраны общества.
Так как трансформатор принадлежит обществу то киловат покупаемой эл. энергии ему обходиться примерено в два раза дешевле того что мы видим в счете за квартиру.
В сумме все это дает некий баланс в плане финансов и интересов .
Сумарный годовой взнос -свет+ вода + все остальное составляет 1 т. рублей. Вода в водопроводе все лето, электричество круглый год, в межсезонье сторож на вьезде. Зимой регулярно чистят главный проезд.
Как правлению на все хватает для меня загадка.
Также иизвиняюсь за офтоп.

[Шкодник]

Блин, и чего вы всё думаете?
На самом деле всё очень просто...
В основу измышлений необходимо ставить приоритеты.
Как пример:
Если чел не знет когда ИМЕННО он захочет приехать, НО он знает точно что он ЗАХОЧЕТ приехать в своё строение зимой, - то ему в руки постоянный подогрев строения в плюсовую температуру.
Если у чела график приезда присутствует, ну там суббота-воскресение, то смотреть от теплоизолированности строения и возможности накопления тепла с последующим сохранением. (утеплпние конструкции и теплоёмкость теплогенератора)
Если график приезда не прогнозируемый но при этом весьма вероятный - то однозначно GSM контрллер

Вот я и услышал разумные нотки:

[Ramunas]

[vetalbon]

По моим топкам так получается:
1.если топить и потдерживать одним видом топлива, то при протопе раз в неделю на 2 дня примерно одинаково финансово, но ночевать холодно и вообще только к концу второго дня боле-менее комфортно начинают пол и стены "греть". (дом, а не баня.. печь не банная)
2.Если реже чем 1 раз - 2 дня в неделю, то экономически выгоднее не топить
3. Если основное топливо дешевле электричества, а потдерживать электричеством, то потдерживать вроде значительно дороже, но экономит массу времени на работы по консервации-разкорнсервации и начальному разогреву здания.

[conguentno]

vetalbon, совершенно верно. За день не прогреешь нормально на постоянку.