Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Datcent
Зарегистрирован: 19.01.2010 Сообщения: 4 Откуда: Эстония
|
Добавлено: Пт 19 Февраль 2010, 17:34 Заголовок сообщения: Как правильно подсоединеть бак??? |
|
|
Вобщем имею бак на 250 л. из нержевейки Регистр находится прямо в топке.Народ подскажите какая правильная схема подключения ??? За любые советы и ответы заранее блогодарен |
|
Вернуться к началу |
|
|
Datcent
Зарегистрирован: 19.01.2010 Сообщения: 4 Откуда: Эстония
|
Добавлено: Чт 25 Февраль 2010, 16:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Есть кто живой |
|
Вернуться к началу |
|
|
MAGOL **=***=**
Зарегистрирован: 17.03.2006 Сообщения: 3924 Откуда: МОСКВА
|
Добавлено: Чт 25 Февраль 2010, 16:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Подключено - правильно, объем бака - великоват, ИМХО. _________________ www.magol.pro Печи Ферингера - Консультации, Подарки, Бонусы |
|
Вернуться к началу |
|
|
Datcent
Зарегистрирован: 19.01.2010 Сообщения: 4 Откуда: Эстония
|
Добавлено: Пт 26 Февраль 2010, 02:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Обьём бака может и большой но со старой печкой я бак нагревал до кипение 2,5часа Но с печкой пришлось распрощаться так как прогорела печку новую сворганили вот и мучаюсь как правильно подсоединить? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Freshman_svd **=---=**
Зарегистрирован: 14.01.2009 Сообщения: 574 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 26 Февраль 2010, 12:28 Заголовок сообщения: |
|
|
оба варианта неправильные.
т.к. картинка печи однозначно указывает на то. что печь постоянного действия. то это означает, что в системе постоянно должна ЦИРКУЛИРОВАТЬ вода.
При предложенной схеме подключения полезный объем бака ограничивается точкой входа в бак верхнего патрубка. Т.е. ВЕСЬ объем воды, который расположен ниже точки входа верхнего патрубка - нельзя будет использовать до тех пор, пока в топке продолжает гореть огонь.
Точку выхода из бака "холодной" воды (та по которой вода из бака пойдет в регистр) нужно распологать как можно ниже - в идеале вообще в дне бака.
Точку входа в бак нагретой воды (той, которая возвращается из регистра) распологать сантиметров на пять-восемь выше нижней точке и при этом для улучшения циркуляции отодвигать её в горизонтальной проекции как можно дальше от первого патрубка.
Идеально - распологать их в разных углах бака. _________________ ***
Это я вам как дипломированный котло-реакторостроитель говорю. |
|
Вернуться к началу |
|
|
сантехник-сан
Зарегистрирован: 14.01.2010 Сообщения: 5 Откуда: москва
|
Добавлено: Пт 26 Февраль 2010, 12:30 Заголовок сообщения: |
|
|
чем меньше углов, тем меньше сопротивление, тем легче потоку. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Freshman_svd **=---=**
Зарегистрирован: 14.01.2009 Сообщения: 574 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 26 Февраль 2010, 12:49 Заголовок сообщения: |
|
|
в гравитационной системе подобной протяженности на первый план выступает диаметр патрубков, а не количество углов, т.к. скорость потока в гравитационной системе невелика. _________________ ***
Это я вам как дипломированный котло-реакторостроитель говорю. |
|
Вернуться к началу |
|
|
MAGOL **=***=**
Зарегистрирован: 17.03.2006 Сообщения: 3924 Откуда: МОСКВА
|
Добавлено: Пт 26 Февраль 2010, 14:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Freshman_svd писал(а): | ....т.к. картинка печи однозначно указывает на то. что печь постоянного действия. то это означает, что в системе постоянно должна ЦИРКУЛИРОВАТЬ вода.. |
1. Чем же это страшно в данном конкретном случае?
2. Чем этот случай отличается от варианта бурного кипения?
Будет всё нормально работать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Freshman_svd **=---=**
Зарегистрирован: 14.01.2009 Сообщения: 574 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 26 Февраль 2010, 15:54 Заголовок сообщения: |
|
|
"страшно" это именно тем, что в результате такого подключения при снижении уровня воды ниже верхнего патрубка мы получим то самое бурное кипение, а бак расположен, как мы видим, вплотную к печи, а значит в парилке.
Ну и зачем нам в ПАРИЛКЕ(!) БУРНО(!) кипящая кастрюля?
Т.о. мы имеем либо урезанный почти вдвое полезный объем бака, либо (при использовании всего объема) - бурнокипящую кастрюлю. _________________ ***
Это я вам как дипломированный котло-реакторостроитель говорю. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Суровский *=---=*
Зарегистрирован: 31.07.2009 Сообщения: 187
|
Добавлено: Сб 27 Февраль 2010, 16:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Скажите,если бак 120литров,а труба регистра 50мм будет находиться в топке, сколько по длине трубы должно быть внутри топки чтобы нагреть бак до кипения ,допустим ,за 2часа.Извините за задачку типа как в школе,но уже месяц долбаю печников,и до сих пор ответа нет,а уже скоро надо начинать кладку печи.Хорошо,что дипломированный котлостроитель на форуме есть. |
|
Вернуться к началу |
|
|
graf-mitin =--=
Зарегистрирован: 24.01.2010 Сообщения: 28 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Вс 7 Март 2010, 20:49 Заголовок сообщения: Увеличение скорости нагрева воды |
|
|
Доброго всем здоровья! Обращаюсь за советом. У меня в бане закрытый теплообменник (регистр) на трубе, бак 100 литров под горячую воду находится на чердаке. Печь кирпичная, топлю около 2,5 часов. За это время вода нагревается градусов до 70-80. Подскажите, пожалуйста, каким образом можно увеличить скорость нагрева воды, что бы за то же время она нагрелась градусов до 90-95? |
|
Вернуться к началу |
|
|
dmikos =---=
Зарегистрирован: 19.10.2009 Сообщения: 35 Откуда: С-Петербург
|
|
Вернуться к началу |
|
|
myspain **=***=**
Зарегистрирован: 09.11.2008 Сообщения: 2162 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пн 8 Март 2010, 07:27 Заголовок сообщения: |
|
|
graf-mitin, Нужно посмотреть, не заужена ли где подводка, подводку нужно осуществлять максимальным диаметром., желательно не делать резких изгибов, а также пробок. Если все условия подсоединения выполнены нормально, то остается либо поставить насос, что гимороно, либо уменьшить количество воды.
Кстати никак не пойму, как в кирпичке стоит регистр на трубе? |
|
Вернуться к началу |
|
|
graf-mitin =--=
Зарегистрирован: 24.01.2010 Сообщения: 28 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Пн 8 Март 2010, 09:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Хотелось бы исходить из того, что готовый бак уже есть. |
|
Вернуться к началу |
|
|
graf-mitin =--=
Зарегистрирован: 24.01.2010 Сообщения: 28 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Пн 8 Март 2010, 09:54 Заголовок сообщения: |
|
|
myspain писал(а): | graf-mitin, Нужно посмотреть, не заужена ли где подводка, подводку нужно осуществлять максимальным диаметром., желательно не делать резких изгибов, а также пробок. Если все условия подсоединения выполнены нормально, то остается либо поставить насос, что гимороно, либо уменьшить количество воды.
Кстати никак не пойму, как в кирпичке стоит регистр на трубе? |
Все условия соблюдены, насос ставить не хочу.
Кирпичная только сама печь, а труба-железная.
Какие еще будут предложения? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алексей Елисеев ***=---=***
Зарегистрирован: 17.10.2008 Сообщения: 1190 Откуда: Смоленск
|
Добавлено: Пн 8 Март 2010, 12:15 Заголовок сообщения: |
|
|
А какие могут быть предложения?
Рассмотрим варианты:
1. Уменьшить гидравлическое сопротивление контура – уже обсуждалось.
2. Увеличить скорость циркуляции воды по контуру (например с помощью насоса) - тоже обсуждалось.
3. Уменьшить количество воды в баке - тоже обсуждалось.
4. Увеличить тепловой напор (повысить температуру проходящих через теплообменник газов) - ИМХО нерационально - нужно менять конструкцию печи, да и КПД упадет. Разве что заменить бочонок на трубе на регистр в топке, где температура повыше.
5. Увеличить площадь теплообмена - поставить теплообменник побольше или добавить на трубу (или в печь) еще один теплообменник.
Я ничего не забыл? _________________ Истина должна быть пережита, а не преподана... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сэрджо *=---=*
Зарегистрирован: 17.11.2006 Сообщения: 298 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн 8 Март 2010, 12:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Я цирк. насос планирую. Бак 150л. Купель 1000л. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алексей Елисеев ***=---=***
Зарегистрирован: 17.10.2008 Сообщения: 1190 Откуда: Смоленск
|
Добавлено: Пн 8 Март 2010, 12:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Реально увеличивают производительность способы 4-5. Способы 1-2 - только некоторая помощь в работе системы, 3 - вообще обмен шила на мыло. _________________ Истина должна быть пережита, а не преподана... |
|
Вернуться к началу |
|
|
graf-mitin =--=
Зарегистрирован: 24.01.2010 Сообщения: 28 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Пн 8 Март 2010, 13:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Алексей Елисеев писал(а): | А какие могут быть предложения?
Рассмотрим варианты:
1. Уменьшить гидравлическое сопротивление контура – уже обсуждалось.
2. Увеличить скорость циркуляции воды по контуру (например с помощью насоса) - тоже обсуждалось.
3. Уменьшить количество воды в баке - тоже обсуждалось.
4. Увеличить тепловой напор (повысить температуру проходящих через теплообменник газов) - ИМХО нерационально - нужно менять конструкцию печи, да и КПД упадет. Разве что заменить бочонок на трубе на регистр в топке, где температура повыше.
5. Увеличить площадь теплообмена - поставить теплообменник побольше или добавить на трубу (или в печь) еще один теплообменник.
Я ничего не забыл? |
По п.1.-первоначально стояли трубы МП на 1\2", затем они были заменены на 3\4" шланги. Особой разницы в скорости нагрева воды не заметил, так что и установка насоса (ИМХО) много не даст, т.к. скорость циркуляции вполне достаточная.
По п.3.-уменьшение количества воды-не подходит.
По п.4.-повышение температуры проходящих через теплообменник газов не желательно, а значительно изменять существующую конструкцию пока не хотелось бы.
По п.5-это опять изменение конструкции.
А если установить в трубе внутри теплообменника шнек? Вроде в этом месте должна увеличиться теплоотдача. Так? |
|
Вернуться к началу |
|
|
myspain **=***=**
Зарегистрирован: 09.11.2008 Сообщения: 2162 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пн 8 Март 2010, 16:45 Заголовок сообщения: |
|
|
graf-mitin, Шнек конечно установить можно, но как это отразится на тяге и соответственно печи?
Если и ставить, то не больше одного оборота.
Есть еще вариант утеплить бак. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|