Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Ramunas **=***=**
Зарегистрирован: 19.08.2006 Сообщения: 8245 Откуда: Литва
|
Добавлено: Вт 16 Март 2010, 09:47 Заголовок сообщения: |
|
|
у меня кирпичка забацана просто на стяжку которая идет по всей площади строения- т е фундамента вообще нету - и стоит.... _________________ Авторский раздел
http://forum.rusbani.ru/viewforum.php?f=35
если будут вопросы - пишите в личку. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алексей Елисеев ***=---=***
Зарегистрирован: 17.10.2008 Сообщения: 1190 Откуда: Смоленск
|
Добавлено: Вт 16 Март 2010, 10:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Если речь идет о фундаменте-плите, то явно он должен быть цельным, не вырезать же кусок под печкой.
Владимир Ляхов, уточните пожалуйста, о каком фундаменте идет речь в варианте с "приливом" под печь.
ИМХО Если это фундамент, заглубленный ниже уровня промерзания, то такая конструкция логична. При мелкозаглубленном ленточном фундаменте такая конструкция может легко порвать ленту. _________________ Истина должна быть пережита, а не преподана... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vian **=***=**
Зарегистрирован: 13.03.2007 Сообщения: 7143 Откуда: СВО МО
|
Добавлено: Вт 16 Март 2010, 12:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Ramunas, это фундамент-плита. на такой ставят печи при достаточной толщине.
Как мне кажется запрет соединять фундаменты относится прежде всего к "консольному" - одностороннему соединению фундамента печи с фундаментом здания, ведь именно в этом случае разная осадка дает перекос. Установка печи на расширенную перемычку, крест или плиту таких последствий иметь не должен при их достаточной толщине. _________________ В.И.Ан. ___ |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ramunas **=***=**
Зарегистрирован: 19.08.2006 Сообщения: 8245 Откуда: Литва
|
Добавлено: Вт 16 Март 2010, 12:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Vian, это стяжка - толщина 6-9 см и без всякой арматуры.
далее - не соединяют основу печки с "внешним" фундаментом потому что внешний фундамент может проседать, и делать это НЕРАВНОМЕРНО с фундаментом печки - если эти фундаменты былибы жестко соединены, то былабы вероятность излома - а это уже чревато как для самой печки так и для пожарной безопастности здания _________________ Авторский раздел
http://forum.rusbani.ru/viewforum.php?f=35
если будут вопросы - пишите в личку. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vian **=***=**
Зарегистрирован: 13.03.2007 Сообщения: 7143 Откуда: СВО МО
|
Добавлено: Вт 16 Март 2010, 12:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну такие выкрутасы ты, Рамунас, себе позволить можешь на своём песочке... я на своем тоже, но таких счастливцев как мы с тобой мало. _________________ В.И.Ан. ___ |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ramunas **=***=**
Зарегистрирован: 19.08.2006 Сообщения: 8245 Откуда: Литва
|
Добавлено: Вт 16 Март 2010, 13:07 Заголовок сообщения: |
|
|
если банная печка (такая как моя - на стяжке) будет растапливаться хоть раз в или два в месяц (в смысле - зимой) - то промерзание под печкой не грозит- там никогда Т не опустится ниже нуля - даже в самые лютые морозы _________________ Авторский раздел
http://forum.rusbani.ru/viewforum.php?f=35
если будут вопросы - пишите в личку. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Sergur ***=---=***
Зарегистрирован: 23.06.2009 Сообщения: 989 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 16 Март 2010, 13:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Ramunas писал(а): | если банная печка (такая как моя - на стяжке) будет растапливаться хоть раз в или два в месяц (в смысле - зимой) - то промерзание под печкой не грозит- там никогда Т не опустится ниже нуля - даже в самые лютые морозы | Вот это и есть один из факторов, который определяет рекомендацию изолированного фундамента для печи. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ramunas **=***=**
Зарегистрирован: 19.08.2006 Сообщения: 8245 Откуда: Литва
|
Добавлено: Вт 16 Март 2010, 13:18 Заголовок сообщения: |
|
|
я бы уточнил - не изолированного, а ОТДЕЛЬНОГО
и не фундамент может быть под печкой, а лишь элементарнейшая стяжечка толщиной в 10 см - лишь для выравнивания основы под печкой. _________________ Авторский раздел
http://forum.rusbani.ru/viewforum.php?f=35
если будут вопросы - пишите в личку. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алексей Елисеев ***=---=***
Зарегистрирован: 17.10.2008 Сообщения: 1190 Откуда: Смоленск
|
Добавлено: Вт 16 Март 2010, 13:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Рассмотрим варианты:
При постройке тяжелого кирпичного дома делается мощный фундамент с нормальным заглублением (подошва ниже глубины промерзания). На фоне этой конструкции печь ничем не выделяется (по нагрузке на фундамент) и можно спокойно поставить ее на общий с домом фундамент.
Теперь рассмотрим легкую каркасную баню. Весом она потянет на 5-10 тонн в зависимости от размаха строительства. Такое строение ставится (часто) на мелкозаглубленную ленту. Печь остается той же кирпичной - вес ок. 5 тонн (на площадь ок.1 м2), устанавливать ее надо на серьезный заглубленный фундамент. Вот тут не нужно объединять фундаменты разной конструкции.
Тогда строение будет "плавать" само по себе, печь сама по себе стоять мертво. Для этого печь и трубу нигде не закрепляется жестко с домом, обеспечивается подвижность соединений.
Строение из сруба потяжелее каркаса, но не на много, к тому же оно является самонесущим, поэтому вполне подходит второй (мелкозаглубленный) вариант фундамента.
Другие варианты - про плиту уже сказано достаточно, остаются столбы - ростверки.
С отдельными столбиками все понятно, а вот когда они объединены ростверком - тогда однозначного ответа нет. Скорее все будет зависеть от конструкции.
А вообще, просвещаясь по данному вопросу, нашел гениальную фразу в каком-то документе (она была написана как указание о конструкции фундамента печи):
Фундамент печи должен выполняться в соответствии с проектом строящегося здания _________________ Истина должна быть пережита, а не преподана... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Шкодник **=***=**
Зарегистрирован: 22.09.2008 Сообщения: 1903 Откуда: Рассея-МАТУШКА! Регион - 50
|
Добавлено: Сб 20 Март 2010, 01:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Друзья, на самом деле всё очень просто.
Все эти старые рекомендации относяться к КИРПИЧНЫМ печам и КИРПИЧНЫМ трубам.
Разновидностей кирпичных печей в деревнях было много, начиная от элементарной кухонной плиты в летней кухне, и заканчивая монстрами в виде типа "русской" печи с лежанкой. Да и домики были разные, соответственно и высота труб.
Необходимость отсутствия общего фундамента для печи и дома обуславливалась разными "гуляниями" фундаментов. Отсюда и противопожарные безопасности. Точнее - это и обуславливолось противопожарными требованиями, и это ПРАВИЛЬНО.
Просадки и выпучивания фундаментов (да какие там фундаменты) дома и печи (разбирал я тут печь в своём старом доме, там фундамент весьма относительный) были разные, соответственно и подвижки строения и ТРУБЫ ( как правило надсадная, да ещё и с боровом) были разные. Кладка трещинку дала - вот и пожар.
Поэтому я считаю: Массивная кирпичная печь должна иметь раздельный фундамент, особенно при периодических наездах.
К металлическим печам с сэндвичами это без разницы.
----------
Цитата: |
Я ответил на вопрос?
|
Алексей Елисеев,
Да это я и до вопроса знал. На самом деле вопрос был не столько к тебе лично, сколько для тех кто читает эту тему.
Ты прочитай вопрос топикстартера и свой ответ. Ни у него, ни у тебя нет градациии печи какая?
Вот так и пишут.... 750 кг на пол
На какой пол? Какая печь? _________________ Старайся сделать хорошо, плохо само получится!!!
С Уважением, Фёдор! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Шкодник **=***=**
Зарегистрирован: 22.09.2008 Сообщения: 1903 Откуда: Рассея-МАТУШКА! Регион - 50
|
Добавлено: Сб 20 Март 2010, 01:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
Фундамент печи должен выполняться в соответствии с проектом строящегося здания
|
_________________ Старайся сделать хорошо, плохо само получится!!!
С Уважением, Фёдор! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Knyaz =--=
Зарегистрирован: 15.10.2008 Сообщения: 10
|
Добавлено: Сб 20 Март 2010, 02:06 Заголовок сообщения: |
|
|
у моей матушки на родине (город Семенов, Нижегородская область) в старых домах многие русские печки ставили на деревянный пол первого этажа, а внизу в подвале под основание печки ставили стояком бревна. Т.е фундамента не было. Сам видел эту конструкцию, которая простаяла лет 100. А та русская печка весила тонн 10, не менее. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Шкодник **=***=**
Зарегистрирован: 22.09.2008 Сообщения: 1903 Откуда: Рассея-МАТУШКА! Регион - 50
|
Добавлено: Сб 20 Март 2010, 02:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
Т.е фундамента не было
|
Ну как это фундамента не было????
тем более что:
Цитата: |
печка весила тонн 10, не менее.
|
Knyaz, давайте вместе думать...
Что есть фундамент?
Фундамент - это некое сооружение, которое передаёт вес конструкции на грунт...
Цитата: |
а внизу в подвале под основание печки ставили стояком бревна
|
Так вот ЭТО и есть фундамент.
А Вы думаете что фундамент - это жуткая железобетонная конструкция?
Бревно на торец выдержит очень большой вес, важна его площадь соприкосновения с грунтом. Простой прикидочный расчёт:
Площадь равна Пи*R в квадрате. Если диаметр бревна = 20см, то площадь будет равна 314 см квадратных. При несущей способности грунта в минимальных 2 кг/см будет равно 628 кг на одно бревно стоящее на торце. Вот и считайте дальше.
Сколько там брёвен было? _________________ Старайся сделать хорошо, плохо само получится!!!
С Уважением, Фёдор! |
|
Вернуться к началу |
|
|
gorbi =---=
Зарегистрирован: 04.11.2009 Сообщения: 74 Откуда: Архангельск
|
Добавлено: Сб 20 Март 2010, 02:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Шкодник, Цитата: |
Сколько там брёвен было?
|
максимум два! видел много старых домов, везде русские печи висят на перерубе и всего пара подпорок. и ведь стоит! поэтому и темы на форуме подобные возникают: где золотая середина? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Шкодник **=***=**
Зарегистрирован: 22.09.2008 Сообщения: 1903 Откуда: Рассея-МАТУШКА! Регион - 50
|
Добавлено: Сб 20 Март 2010, 02:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Это нечто. Ну вообще так нормально!
Смешали две разных темы в одну кучку, а я оттдувайся
Ладно, попробую!
Сразу предупреждаю:
Выдёргивать буду из двух тем одновременно, для всеобщего понимания, ну иль запутывания,
Начнём:
Цитата: |
под основание печки ставили стояком бревна.
|
Цитата: |
видел много старых домов, везде русские печи висят на перерубе и всего пара подпорок
|
gorbi, Вы разницу не находите? между брёвнами СТОЯКОМ, и ВИСЯЩИМИ на перерубе????
Пролёт у переруба какой? Диаметр бревна какой? С подпорками вообще вопрос большой...
Что значит ПАРА подпорок? имеется в виду всего две? одна по фронтальной части посередине, а вторая по тыловой частипосередине? С устойчивостью не понятно. Или по другому?
Ну и самый главный вопрос:
Печь с каким суммарным весом с трубой? Хотяб периметр и высоту печи плюс четверик-пятерик- трубы и высоту. Дабы вес прикинуть. _________________ Старайся сделать хорошо, плохо само получится!!!
С Уважением, Фёдор! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Knyaz =--=
Зарегистрирован: 15.10.2008 Сообщения: 10
|
Добавлено: Сб 20 Март 2010, 03:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Шкодник, фундамента, в его понимании на форуме и в этой теме, под печкой не было.
Считать ли бревна за фундамент - это как кому угодно. Я думаю, если ты в любой в теме скажешь, что можно под печку в несколько тонн пару бревен поставить и все будет ок, то тебя за нормального не посчитают.
Сколько бревен под печью было я не помню, мальцом совсем был. Но стояло надежно, может и до сих пор стоит |
|
Вернуться к началу |
|
|
Knyaz =--=
Зарегистрирован: 15.10.2008 Сообщения: 10
|
Добавлено: Сб 20 Март 2010, 03:10 Заголовок сообщения: |
|
|
В дагонку.
Печь была русская, размеров не знаю, но по прикидкам (самым общим) около 1.5х3х1.7 + труба. Т.е. обычная русская печка (в слово обычная вкладываю смысл, что такие во многих домах у соседей стояли) на которой можно было лечь спать. Мы с запасом умещались. взрослые тоже могли прилечь.
Грунт - фактически сплошной песок. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Knyaz =--=
Зарегистрирован: 15.10.2008 Сообщения: 10
|
Добавлено: Сб 20 Март 2010, 03:23 Заголовок сообщения: |
|
|
лет 20 уже прошло, когда последний раз видел..
Доски пола были сантиметров по 15 -20. балки - бревна диаметром 30-40, а сами подпорки под печь - 50-70 см диаметром. Дому лет 100.
Там возможностей по древесине много, раньше еще больше было. Многие дома очень основательно сделаны, из очень крупного бревна. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Шкодник **=***=**
Зарегистрирован: 22.09.2008 Сообщения: 1903 Откуда: Рассея-МАТУШКА! Регион - 50
|
Добавлено: Сб 20 Март 2010, 03:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Knyaz, ты можешь рассценивать
Цитата: |
русские печки ставили на деревянный пол первого этажа, а внизу в подвале под основание печки ставили стояком бревна. Т.е фундамента не было.
|
этот вариант как отсутствие фундамента вообще. Ты можешь это рассценивать как то, что печи весом под десячть тонн ставили просто на пол, это твоё мнение - пожалуйста. Это твоё право.
Цитата: |
фундамента, в его понимании на форуме и в этой теме, под печкой не было.
|
БЫЛ. Самый натуральный. И именно в рамках ДАННОЙ темы.
А самая главная КЛЮЧЕВАЯ фраза:
Цитата: |
Грунт - фактически сплошной песок.
|
_________________ Старайся сделать хорошо, плохо само получится!!!
С Уважением, Фёдор! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Шкодник **=***=**
Зарегистрирован: 22.09.2008 Сообщения: 1903 Откуда: Рассея-МАТУШКА! Регион - 50
|
Добавлено: Сб 20 Март 2010, 03:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
Доски пола были сантиметров по 15 -20.
|
я так думаю что это ширина, а не толщина, учитывая размеры всего остального? _________________ Старайся сделать хорошо, плохо само получится!!!
С Уважением, Фёдор! |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете добавлять приложения в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
Последние сообщения на форуме
|