| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Владимир11
*=---=*
Зарегистрирован: 01.09.2006
Сообщения: 243
Откуда: г.Луга Лен.обл.
|
 Добавлено: Вс 26 Ноябрь 2006, 14:06 Заголовок сообщения: |
 |
|
Францыч,
Спасибо большое за ответ.
| Цитата: |
необходим значительный запас мощности печи
|
я это понимаю
| Цитата: |
Это достигается увеличением общей массы печи, за счет увеличения ее размеров и изготовления более массивного огнеупорного ядра, к примеру - шамот кладется не на ребро, а на плашку, но при этом, как минимум, на полкирпича увеличивается размер печи на сторону в плане.
|
Но, если я правильно понимаю чертежи, то если внутрянку на П2 класть из шамота на плашку, то наружный размер печи остается тот же, а топочная дверка сдвигается вправо на 1/4 кирпича. Тогда за счет чего увеличивается теплоемкость печи?
С уважением, Владимир. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Владимир11
*=---=*
Зарегистрирован: 01.09.2006
Сообщения: 243
Откуда: г.Луга Лен.обл.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Францыч
*=---=*
Зарегистрирован: 09.01.2006
Сообщения: 198
Откуда: Новосибирск
|
| Добавлено: Вт 28 Ноябрь 2006, 14:59 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | если внутрянку на П2 класть из шамота на плашку, то наружный размер печи остается тот же, а топочная дверка сдвигается вправо на 1/4 кирпича |
Не совсем так...
Проведите продольную ось по топливнику в плане. Шамот "на ребро" замените на шамот "на плашку" . При неизменном размере топливника, печь "разойдется" в ширину на 1/4 кирпича на сторону. То же самое - в длину. Итого, количество шамота увеличится вдвое. Это заметный привес массы и теплоемкости. Можно увеличить еще объем камеры для засыпки камней - увеличив топливник в ширину (можно только в верхней части) или в высоту. Вариантов много.
Встречал каменки полностью из шамота... Проблема - перегрев наружных стенок. Может быть вариант - двойная шамотная кладка с термоизоляцией. Рассматриваю такой вариант, в условиях дефицита качественного керамического кирпича. Но в этом случае, к качеству шамотного кирпича - повышенные требования. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Владимир11
*=---=*
Зарегистрирован: 01.09.2006
Сообщения: 243
Откуда: г.Луга Лен.обл.
|
| Добавлено: Вт 28 Ноябрь 2006, 17:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Францыч,
| Цитата: |
Проведите продольную ось по топливнику в плане.
|
Я имел ввиду чуть-чуть другое. Именно в БИК П2(это мое некомпетентное мнение, если не прав, прошу извинить), имеется возможность внутреннюю рассечку
(правая сторона топки) из обычного кирпича, сделать из шамота, не затрагивая дымовой(подъемный) канал, вследствии чего вся топка сдвигается на 1/4 кирпича, к середине печи, и не меня размеров топки, появляется возможность и левую футеровочную часть топки, сделать не на ребро, а на плашку. В печах П1 и П3, мне кажется такой возможности нет, т.к. если делать из шамота, затрагивается дымовой канал. Не знаю, правильно ли обьяснил.
Я думал, что Vasya, это и имел ввиду.
С уважением, Владимир. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Францыч
*=---=*
Зарегистрирован: 09.01.2006
Сообщения: 198
Откуда: Новосибирск
|
| Добавлено: Вт 28 Ноябрь 2006, 18:35 Заголовок сообщения: |
|
|
| Нет, так нельзя... Разорвет перегородка наружную кладку, однозначно, нужен зазор. Вообще, правило одно - шамотное ядро, должно "работать" независимо от керамической оболочки. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Владимир11
*=---=*
Зарегистрирован: 01.09.2006
Сообщения: 243
Откуда: г.Луга Лен.обл.
|
| Добавлено: Вт 28 Ноябрь 2006, 19:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Так зазор однозначно будет. Я наверное плохо обьяснил. Перегородка как бы будет частью топки, и естественно с тепловым зазором с внешней оболочкой.
С Уважением, Владимир. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Vasya
***=---=***
Зарегистрирован: 03.10.2002
Сообщения: 1431
|
| Добавлено: Вт 28 Ноябрь 2006, 19:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Любую печь банную можно выполнить полностью внутрянку на шамотном кирпиче, при этом только просчитайте, как вы будете перекрывать печь и устанавливать трубу, с учетом всех тепловых зазоров.
_________________
Ушел в себя, как в баню с паром. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Владимир11
*=---=*
Зарегистрирован: 01.09.2006
Сообщения: 243
Откуда: г.Луга Лен.обл.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Владимир11
*=---=*
Зарегистрирован: 01.09.2006
Сообщения: 243
Откуда: г.Луга Лен.обл.
|
| Добавлено: Вт 28 Ноябрь 2006, 20:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Vasya,
Извините, не заметил Вашего сообщения.
Может Вы ответите, что вы имели ввиду, когда писали ранее: | Цитата: |
Да, и еще. Какая все же печь лучше.
Если не перетапливать печь и держать ее в режиме, пользоваться в семейном режиме, то П1 и П2. П3 лучше делать в том случае, если не позволяет высота потолка сделать полноценную печь. Почему, см. здесь.
Если для экстрималов, то модернизировать П2, сделав всю внутрянку из шамота.
|
Почему именно П2?
С уважением, Владимир. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Vasya
***=---=***
Зарегистрирован: 03.10.2002
Сообщения: 1431
|
| Добавлено: Вт 28 Ноябрь 2006, 21:10 Заголовок сообщения: |
|
|
наверно потому, что речь ранее шла речь именно о П2, а так - в любую печь можно сделать полностью внутрянку из шамота, соответственно учитывая выше сказанное.
Утяжеление внутрянки приводит в расширению в объеме всей печи, а в семейных банях и так парилка не большая. Так же увеличивается время протопки печи, а это в основной массе пользователей напрягает.
Поэтому и делается футеровка только высокотемпературной камеры, т.с упрощенный вариант. Еще хуже, когда и это не делается.
_________________
Ушел в себя, как в баню с паром. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Владимир11
*=---=*
Зарегистрирован: 01.09.2006
Сообщения: 243
Откуда: г.Луга Лен.обл.
|
| Добавлено: Вт 28 Ноябрь 2006, 22:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Большое спасибо, за ответ.
Можно еще вопросик:
Если в печь вставлен регистр, можно ли пользоваться печью, когда в регистре нет воды?
С уважением, Владимир. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Vasya
***=---=***
Зарегистрирован: 03.10.2002
Сообщения: 1431
|
| Добавлено: Вт 28 Ноябрь 2006, 22:45 Заголовок сообщения: |
|
|
| можно, если регистр выполнен из жаропрочной н/стали |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Владимир11
*=---=*
Зарегистрирован: 01.09.2006
Сообщения: 243
Откуда: г.Луга Лен.обл.
|
| Добавлено: Вт 28 Ноябрь 2006, 23:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо!
С уважением, Владимир. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
Последние сообщения на форуме
|
Избранные темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Калита русский пар