Русская баня

[Саша.12]

Добрый день, прошу совета, есть проект баньки размер 5*5, парилка 2,5*2,5, моечная 2,5*2,5 и КО 2,5*5 потолок планирую 2,5, материал кирпич силикатный (белый) в чем собственно затруднение, я вижу 2 варианта кладки кирпича: 1. положить кирпич в "половинку" далее утеплить все строение изнутри и набить вагонку и вариант 2. положить в полтора кирпича но без утепления. Я склоняюсь ко 2 варианту а вот прораб предлагает 1, какой вариант для бани правильный.

[TraL]

Саша.12, пока не построил, советую сильно подумать, т.к. с кирпичной стеной в бане проблемы будут, утеплять изнутри нельзя ,а снаружи безполезно.

[Саша.12]

нет пока не построил, вот как раз все взвешиваю, хотел ракушечник, но отговорили меня.......

[TraL]

Саша.12, если рассматриваешь не дорогие решения , то предпочтение стоит отдать каркасу, если по силам потянуть сруб, то это тоже правильное решение, у бани своя специфика и большой перепад температур , решения пригодные для постройки дома , редко подойдут для бани, в любом случае материал стен должен иметь малую инерционность, что бы баню можно было оперативно прогреть не взирая на температуру на улице.

[Саша.12]

спасибо.....опять вы посеяли зерно сомнения буду считать теперь сруб

[TraL]

Саша.12, есть просто физика, научись с ней дружить и все встанет на свои места, нагреть кусок дерева , минплиты или кирпич , почувствуй разницу..

[TraL]

Следующий фактор конденсат, это на тему утепления теплоемкой стены , все это уже обсуждалось на страницах данного форума , есть раздел утепление и гидроизоляция , попробуй прочитать и понять физику процесса.

[Саша.12]

физику процесса я представляю ))) и конечно же понимаю что дерево проще прогреть, но у нас срубы действительно дорогое удовольствие поэтому и мудрим из чего бы подешевле.

[Саша.12]

вот как раз тему нашел по кирпичу.......оптимально возвести в каркас с утеплением перед кирпичной постройкой.......

[Алексей 2]

TraL, а почему бы не предложить человеку внутренний вентилируемый каркас. Внутри кирпичного помещения. Ты же в этом профи.

[TraL]

Алексей 2, это компромисс для тех , кто уже построил, для тех ,кто не построил ,есть смысл всетаки просто каркас поставить.

[Алексей 2]

В противопожарно-антивандальном аспекте компромис неплохой.

[Михаил_SH]

Кстати я то-же по причине пожаробезопасности кирпичную делаю. Поясню - баня в углу участка, рядом соседские хозпостройки. Даже если я все в противопожарном аспекте сделаю правильно, то кто может дать гарантию, что у соседей ничего не загорится?
В другом углу у нас кирпичный сарай с металической крышей, рядом несколько лет назад сгорел сарай у соседей, наш остался цел. После этого сомнений небыло -на границе с соседями сторить всё только каменное.

[TraL]

Алексей 2, кирпич все таки тоже денег стоит и кладка его , и фундамент под него , а если человек рассчитывал денег не тратить лишних, то использовать кирпич как защиту от ветра я бы не стал, а вандалы при необходимости всегда найдут слабое место в строении.

[TraL]

Михаил_SH, есть много материалов для обшивки каркаса не поддерживающих горение , ЦСП , асбоцементные листы,фибролит и другие, цена вопроса и вес конструкции разные.

[Алексей 2]

Обшить каркас асбоцементом, отшпаклевать по сетке, покрасить - конфетка получится. А как в этом случае с паропроницаемостью ?

[TraL]

Алексей 2, а вентзазор для чего ?

[Vian]

Прогреть "кусок" чего-нибудь я бы заменил на нагреть пов-ть чего-нибудь.. так тоже не всё айс, но в предельносокращенном варианте это правильнее с точи зрения дружбы с физикой ;О)

а дружбу с химией можно заменить на дружбу с анатомией и бросить пить :О) -тоже не придется бегать в магазин.

в остальных аспектах доводы всех сторон принимаются. считаю что на одну кирпичную баню \с вент каркасом внутри\ легко можно построить несколько каркасов.... в т.ч. и после пожара \а вот труд только свой жалко и время, если погорит\, ну а после нормального пожара и кирпичь поднимать по ценам \как показывает личный горький опыт\ -как заново построить.

и ещё- кирпичь перед ракушечником особых плюсов то не имеет- основные возрожения \кроме цены возможно\ в обоих случаях одинаковые - теплоемкость. к тому ж силикатный в фундаментах, например, не используют \ думаю что из-за плохой живучести в постоянновлажных условиях, но не уверен.\

[TraL]

Vian, согласен, можно оперировать удельной теплоемкостью ,как величиной принятой в физике.

[Алексей 2]