Русская баня

[Николаич (с)]

Копал, копал. Докопался то того, что если сравнить цену неотожженной трубы плюс необходимые переходы/уголки с ценой отожженой плюс стоимость трубогиба, то первый вариант однозначно выгоднее, но трудоемкость работ больше. К тому-же чем больше соединений, тем меньше надежность.

[Пестеда]

[quote="Николаич (с)"]...но трудоемкость работ больше. ....чем больше соединений, тем меньше надежность.

Головная боль. А тебе это надо?

[Vian]

главное никто не спросил зачем всё это... счастие...

а отожженую медь на столе скалкой, наверное ровнять можно... и в трубочку также скалкой на мягком дереве , только тоненькой \видимо прутком металлич.\ параллельно оси трубы...

[нико]

А что разве нельзя трубопровод сделать из другого материала или обязательно из меди,есть например нержавейка.

[Николаич (с)]

нико, вы считаете, что нержавейкой сделать будет проще, чем медью? Ню-ню...
Полимеры в бане не приемлю и стараюсь максимально исключить. Что остается?

[нико]

Я не знаю что проще,но видел сборку на трубах нержавейки с латунными уголками и тройниками,смотрится круто,нержавейув полированная,и латунные приблуды тоже полированные.А что там сложного,обычная сборка,труба на 1\2 дюйма с резьбовыми соединениями.

[Николаич (с)]

[Николаич (с)]

Да и вид полированной меди думаю будет не хуже

[нико]

[Николаич (с)]