Русская баня

Данко

Вот схема СО дома: http://s019.radikal.ru/i619/1204/33/143dbf1bf96f.jpg Конечно ужос, но что имеем на данный момент.

Врезаться решил в следующем помещении за котлом (по ходу теплоносителя). http://i079.radikal.ru/1204/83/e9de520e1dc9.jpg

На баню подача с врезки верхней трубы, обратка вместо крана снизу радиатора. Как вам такой вариант?

TraL

Данко, и подача и обратка должны врезаться в верхнюю трубу , расстояние между врезками 10-12см.

mamon99

TraL

mamon99, ты не прав, т.к. не знаком с некоторыми вариантами систем отопления , то что предлагаю , работает и будет работать (при условии, что в контуре батарей работает свой циркуляционный насос, а в ТП свой ). Ранее в теме я приводил такую схему. Тп при этом работает через трехходовой смесительный кран и возвращает практически горячую воду , т.к. в ТП идет не большая Т после смесителя.Врезку ТП можно перенести и на обратку (я предлагал) , но сказали, что технически невозможно выполнить.

mamon99

TraL

mamon99, в случае реальной схемы http://s019.radikal.ru/i619/1204/33/143dbf1bf96f.jpg то , что предлагаешь (по причине относительно теплой погоды перекрываются ВСЕ регистры и оставляется только ТП) - невозможно, т.к. нет ни каких регулирующих элементов , кроме возможности остановки насоса циркуляции СО , в ТП при этой схеме ни чего теплого не попадет , с этим я согласен , по хорошему надо делать коллектор в котельной и от него уже подключать всех потребителей и СО , и ТП, тогда возможна независимая работа ТП с отключеной СО ,тут уже вопрос к хозяину сооружения.

mamon99

Согласен с предыдущим оратором. Я у себя так и сделал, что даже при всех отключенных регистрах ТП остаются рабочими. только схема не коллекторная, а естественной циркуляции с подгонкой насосом. Мне было проще, система делалась с ноля (на фотках видно).
Короче, вопрос к хозяину сооружения: реально ли обратку ТП подключить как я говорил выше "обратку ТП можно врезать в верхнюю часть регистра который стоит последним в цепи перед насосом. Если судить по рисунку там кран."? Тогда работать будет более стабильно и не зависеть от различных факторов. Кстати при таком подключении можно обрубать основное отопление - ТП будут работать.(правда если на основном циркулятивнике есть байпас).

Данко

Mamon99, основная цель ТП в бане- поддержание плюсовой температуры в холодное время года, поэтому для меня не является важным условием возможность независимой работы ТП от СО дома. Понятно, что лучше, когда такая возможность есть- вдруг понадобиться, но переделывать всю СО дома (тем более не своего) только из за этого "вдруг"- финансово невыгодно и по ряду других причин невозможно. Тянуть обратку через полдома тоже не айс, так что вариант который предложил TraL более приемлем (как минимум по простоте реализации). Mamon99, какие трубы вы применили для монтажа СО у себя (материал, производитель...)?

mamon99

Дом 2 этажа, построен из б\у кирпича с доменных печей, 2 этаж мансарда. Отопление сделано из пластиковых композитных труб фирмы "Ital", котел Атем. Так как трубы находятся или в полу или за потолком - все одеты в мерилон. Система сделана под естественный розлив с уклонами, но для эффективности поставил насос. Возле котла сечение трубы 63 мм, далее уменьшение сечения после каждого подключения регистра отопления (63-50-40-32-25-20). Регистры отопления "Emko".
ТП: Первичка врезана сразу после котла, но до насоса СО, обратка ТП в обратку общей системы. Так как вся СО собрана низкотемпературной (при расчете применялась мощность регистров при температуре 60 градусов, а не 90. Существенная разница.) от использования трехходового крана в регулировании температуры ТП отказался, да и дорогой он зараза. Но регулировку обычными кранами поставил, собрано на 3-х кранах. 5 контуров ТП, длинна труб не более 70 м в каждом контуре. Везде где на полу плитка - в стяжке ТП.
Сейчас как раз мучаюсь с банькой, она встроена в дом. В парной, КО и душевой - везде ТП, я думаю так будет лучше.
Вроде развернуто рассказал)))) Задавай вопросы, не стесняйся... Так как все делаю сам, да и по основной професии строитель - в башке достаточно, чтобы не привлекать сторонних строителей.

vinch515

Привет Всем! Весной планируется постройка каркасной бани. В КО хочу замутить водяной тёплый пол. Идея такая: электрокотел 1-1.5 кВт с терморегулятором, труба металопластик метров 50-60 (около 7 литров теплоносителя вместе с котлом) в воздушном пространстве 4-5см между половой доской и утеплителем с пароизоляцией. Котел ниже уровня пола, Думаю будет работать при естественной циркуляции.
Вопрос: имеет ли схема право на жизнь?
Будет ли образовываться конденсат после остывания?

vinch515

Второй вариант: Вместо котла накопительный водонагреватель лиров на 35 плюс насос для циркуляции (думается в этом варианте не будет перегрева)

mamon99

При естественной циркуляции работать не будет точно. У меня когда обрубается электричество остаются работать только регистры, ТП отключаются и остывают. Ставь электрокотел и насос. Если площадь небольшая, возьмешь самый маломощный насос, поставь регулятор на 1 и получишь циркуляцию и потребление насосом не более 50 Вт.
С водонагревателем я б не заморачивался. Там ТЕНы на это не расчитаны. У меня врезан в систему котел "Днiпро" (КЭО) на 6 Квт, никакого перегрева, автоматика, цена приемлемая. А вообще на деревянных полах ТП - нокогда не видел. Я думаю эффективность будет очень низкая.

vinch515

Спасибо за ответ, да. я забыл нарисовать бачок-расширитель,не поленюсь кагда потеплеет, куплю метров 10 трубы,котел есть автомобильный скомутирую проверю будет ли циркуляция,отпишусь!

Чудак

Всем Добрый день, есть большое желание сделать тёплый пол в М.О. и К.О. от печи в парной. В планах поставить обычный теплообменник в топочное отделение соединить его с баком на литров 100 к нему подключить насос циркуляционный к насосу трубу сшитый полиэтилен 50м и должны получиться тёплые полы или глубоко заблуждаюсь? подскажите в чем ошибка. Спасибо. размеры М.О. и К.О. 3,5*3,5м2.

lotos

Подобный вопрос вставал не раз. Пока живых работающих реализаций я не видел. Была информация, что вроде бы у кого- то, вроде как, так сделано и работает. Общее мнение, что банная печь не потянет теплые полы. И затея, к сожалению пустая. У меня теплообменник стоит на дымовой трубе. Бак 85 литров нагревается за 3 часа топки примерно до 50- 60С. Если эту воду запустить в холодный пл, то через несколько оборотов вода значительно остынет, а опять нагреться до нужных температур быстро не сможет. Если теплообменник разместить в топке, то это повысит скорость нагрева, но это не спасет. Если только ставить печь "Акву", она, в силу своей конструкции, должна справиться.

senelis

Мой паровоз через регистр на торце печи нагревает литров 80 воды почти до кипения за 1.5 часа, если убрать шамотные кирпичи из топки
Если речь идет о поддержании температуры нагретого пола, то любая печь с этим справиться без проблем. В пол не надо подавать 90 градусов, 40 хватет. Ей нужно будет только теплопотери восполнять. А это несколько киловатт максимум. Если об отепленных полах говорим. Плюс еще в бане греют баки, печь, пар
Прогреть глыбу бетона конечно надо будет несколько часов минимум.
Здесь наверно большая проблема как при необходимости сливать систему. Проблемы не будет если держать плюс постоянно

Чудак

Печь я пока только конструирую, но в любом случае она будет внутри обложена простым печным кирпичом( не шамотом), должна потянуть и если обойтись без бетона, стяжка + деревянная обрешётка + пенополистирол с изолоном + Т.П.+ листовой шифер + плитка может и прогреется за 3-4часа пока протапливается баня, всё таки хочу рискнуть ( привычка учиться на своих ошибках) а за ответы спасибо, думал на идиотские вопросы не дадут ответов.

shark

Если постоянного отопления не будет,то будет проблема с водой в системе.Положи электрический тёплый пол-и снимешь кучу проблем(если баня не отапливаемая).

Чудак

Электрические полы это самый лёгкий путь, как правило по нему не хожу, да и про водяные полы задумался когда от теплицы остался циркуляционный насос + тосол + трубы, и всё таки рискну, постараюсь после выложить и фото и отзывы.