Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Дмитрий Гудков =---=
Зарегистрирован: 12.03.2012 Сообщения: 44 Откуда: Иваново
|
Добавлено: Пн 12 Март 2012, 21:04 Заголовок сообщения: Банная печь с прогревом камней сверху. |
|
|
Преамбула:
В прошлом году На средства материнского капитала мы купили дом в деревне. В доме стояла русская печь с подтопком, которые , как уверял продавец, в хорошем состоянии. В последствии при попытке отопиться ими , я понял, что это мягко говоря не так, и полазив по печным сайтам и форумам, принял решение и сломал печку, а на её месте сложил из старого кирпича печь ОВИК-1. Получилось неказисто, но топится и греет отменно.
Описание: |
|
Размер файла: |
79.87 КБ |
Просмотров: |
25321 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
84.29 КБ |
Просмотров: |
25321 раз(а) |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дмитрий Гудков =---=
Зарегистрирован: 12.03.2012 Сообщения: 44 Откуда: Иваново
|
Добавлено: Пн 12 Март 2012, 21:16 Заголовок сообщения: |
|
|
На участке имеется настоящая деревенская баня. Сруб довольно в неплохом состоянии, только требует конопатки. Размер внутри 3,05 Х 2,75, высота потолков 2 метра. А вот с печкой тоже беда - там сложено что-то типа варочной плиты с щитком, и сотояние её полуразрушенное, так что на лето я запланировал постройку ещё одной печи. Всю зиму читал темы, и смотрел разные проекты. Вродебы остановился на мотивированной печке, но что-то она мне показалась сложноватой, и немного высоковатой для нашего сруба.
Описание: |
|
Размер файла: |
106.57 КБ |
Просмотров: |
25320 раз(а) |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дмитрий Гудков =---=
Зарегистрирован: 12.03.2012 Сообщения: 44 Откуда: Иваново
|
Добавлено: Пн 12 Март 2012, 21:24 Заголовок сообщения: |
|
|
И вот в процессе чтения разных тем я натолкнулся на тему о равномерности прогрева подъёмных каналов - и мне пришло в голову, что каменка - это множество паралельных каналов, и греть их восходящими потоками газов немного неправильно. Горячие газы, остывая на камнях, стремятся опуститься вниз, и по-идее было бы правильно греть закладку сверху. и вот у меня родилась такая печь
Описание: |
|
Размер файла: |
47.59 КБ |
Просмотров: |
25315 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
55.45 КБ |
Просмотров: |
25315 раз(а) |
|
Описание: |
|
Скачать |
Название файла: |
up.skp.zip |
Размер файла: |
219.94 КБ |
Скачено: |
1044 раз(а) |
Последний раз редактировалось: Дмитрий Гудков (Пн 12 Март 2012, 21:49), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Дмитрий Гудков =---=
Зарегистрирован: 12.03.2012 Сообщения: 44 Откуда: Иваново
|
Добавлено: Пн 12 Март 2012, 21:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Что я пытался реализовать:
1. Предельно простая конструкция, минимум пиленого кирпича.
2. Высокая топка, для полного сгорания топлива.
3. Нижний прогрев.
4. Малая высота.
5. Ремонтопригодность
В чём мне видятся недостатки:
1. Отсутствие шамотного ядра - тут я руссуждал так, что раз я эту печь сложу, то потом сам же и подремонтирую (тем более что труба не мешает ремонту), а если конструкция окажется удачной, то топку впоследствии можно будет переложить из шамота.
2. Малая длина топки - тут я думаю либо закладывать дрова вертикально, либо пилить покороче ...
И вот мои сомнения, на которые я бы хотел услышать ваше мнение:
Достаточно ли выхода из топки и подвёртки в трубу размером в три тычка?
Хватит ли закладки камней в 50 литров на мой объём бани (если посещать будут 3-4 человека без фанатизма)?
И сможет ли нагреться 50 литров воды при такой установке котла?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Вадим Борисыч **=***=**
Зарегистрирован: 13.04.2010 Сообщения: 2576 Откуда: Камчатка
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дмитрий Гудков =---=
Зарегистрирован: 12.03.2012 Сообщения: 44 Откуда: Иваново
|
Добавлено: Вт 13 Март 2012, 08:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Я читал его тему, и видимо подсознательно она и послужила прототипом, покрайней мере изначально дверку каменки я тоже планировал с открытием вверх, но потом передумал.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Андрей Захарович **=***=**
Зарегистрирован: 08.03.2009 Сообщения: 1843 Откуда: Kittery-Point ME USA
|
Добавлено: Вт 13 Март 2012, 13:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Бак в парилке, это не кошерно. Атмосфера будет не та, особенно если закипит. 5 ведер, это 75 кг камней. Хотелось бы раза в два больше. А что это за фигня там сбоку торчит?
_________________ Русская баня, это белая баня с кирпичной печью и черной каменкой (ИМХО) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Оратай ***=---=***
Зарегистрирован: 29.07.2010 Сообщения: 713 Откуда: из под Курска
|
Добавлено: Вт 13 Март 2012, 15:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Не пойму, дежавю что ли ?
А вот эту ссылку здесь сегодня никто не выкладывал? http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=5704 банная И.Подгородникова 1932 года.
Присоединяюсь к вопросу Андрея Захаровича про фигню.
Опять ВВ , а что? Актуально.
Насчет атмосферы беспокоится думаю не стоит, не закипит. Кусочек "Аквы" в парилке . Я с таким парился - нормально.
Да, чуть не забыл, всякие задвижки, ЗЛХ например, вы наверно просто забыли нарисовать? Так?
Или считаете тот маленький прогарчик достаточным для образования тяги? Тогда почему?
А регистр ваш, он что ... Типа в колпаке?
_________________ Все люди - братья! Просто, не все еще об этом знают.
С уважением Олег Юрьевич. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Дмитрий Гудков =---=
Зарегистрирован: 12.03.2012 Сообщения: 44 Откуда: Иваново
|
Добавлено: Вт 13 Март 2012, 17:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Андрей Захарович писал(а): | Бак в парилке, это не кошерно. Атмосфера будет не та, особенно если закипит. 5 ведер, это 75 кг камней. Хотелось бы раза в два больше. А что это за фигня там сбоку торчит? |
Я как раз склоняюсь к варианту обычной деревенской бани с единой мойкой/парилкой - кому надо помыться, тот наливает тазик воды и моется при температуре 50 гр., а кто хочет попарится, тот открывает каменку и получает заветные 60-70 град. Не люблю сухо-жаровые режимы. А по поводу закипит - я как раз переживаю нагреет ли?, а если и закипит, по-моему не страшно, после протопки, пока банька настаивается влажность придёт в норму.
Сбоку это типа ВВ - задвижка регулировки воздуха (Украдено у И.Васильева :-) )
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дмитрий Гудков =---=
Зарегистрирован: 12.03.2012 Сообщения: 44 Откуда: Иваново
|
Добавлено: Вт 13 Март 2012, 18:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Оратай писал(а): | Не пойму, дежавю что ли ?
А вот эту ссылку здесь сегодня никто не выкладывал? http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=5704 банная И.Подгородникова 1932 года.
Присоединяюсь к вопросу Андрея Захаровича про фигню.
Опять ВВ , а что? Актуально.
Насчет атмосферы беспокоится думаю не стоит, не закипит. Кусочек "Аквы" в парилке . Я с таким парился - нормально.
Да, чуть не забыл, всякие задвижки, ЗЛХ например, вы наверно просто забыли нарисовать? Так?
Или считаете тот маленький прогарчик достаточным для образования тяги? Тогда почему?
А регистр ваш, он что ... Типа в колпаке? |
оооо, значит моя идея не такая безумная..... и даже вовсе и не моя
Про "штуку" да - это ВВ, но я бы назвал его Верхний Воздух. Необходимость такой дырки , мне видится после наблюдения за топкой своей ОВИК-1 (колосниковой) печью и другой (подовой) печи. У моей печи при интенсивном горении, когда вся закладка обьята огнём, из трубы идёт густой, тяжёлый, почти чёрный дым. я так понимаю, что идёт неполное сгорание топлива (дрова вроде сухие). Причём регулировка поддувала влияет на интенсивность горения и интенсивность дыма, но влюбом случае он остаётся густым и тяжёлым. Приоткрывая топочную дверцу, режим горения меняется, пропадает звук турбогорения, пламя становится спокойнее, дым из трубы идёт лёгкий и прозрачный. Пропадает эффект только когда дрова становятся головешками - они уже замечательно догорают на колоснике (нижним воздухом).
С другой стороны наблюдал за топкой подовой печи: топилась она через отверстие размеров 7х2 см сбоку от топочной дверки - горение мне понравилось, но после протопки остаётся много углей, дожигать которые довольно муторно. Думается что в споре колосник/под - истина где-то рядом. И поэтому, я хочу для основного горения использовать верхние отверстие, а для дожига углей колосник. Если теория не подтвердится пратикой - заложу отверстие, а если подтвердится - буду делать регулируемые отверстия в дверке.
Острой необходимости в задвижке прямого хода на своей ОВИК-1 я непочувствовал. Зато через неё интенсивно сосёт воздух, так что мне пришлось затыкать её базальтовым картоном. К томуже пришлосьбы ставить её на задней стороны печи, что затруднит пользование ею.
Прогарчик задуман для прогрева котла, потом планирую регулировать его сечение закладкой кирпичика, а колпак да - каменка и котёл это типа колпак, просто котёл отгорожен от камней, да и топка тоже соеденина с ними сухим швом, что на мой взгляд должно уменьшить дымление при растопке.
Вот как то так. Возможно что по некоторым вопросам искренне заблуждаюсь.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Оратай ***=---=***
Зарегистрирован: 29.07.2010 Сообщения: 713 Откуда: из под Курска
|
Добавлено: Вт 13 Март 2012, 20:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Дмитрий, всё таки мне (серьёзно) кажется, пусть через ИМХО, но ХХ или как хотите называйте, но для розжига - для запуска трубы необходимо сделать прямой ход. Иначе не протянет через камни. Про регистр гляньте тему Галины с середины 10 стр. (про бестселлер Вадим Борисыча умолчу - не оторваться, работать некогда будет )
Думаю наши более опытные товарищи-братья меня в этом поддержат.
А вообще ход ваших мыслей, лично мне, читать было очень интересно.
И я несколько не сомневаюсь, что вы к такому конструктиву пришли самостоятельно.
Ну, а то что подобное оказалось у Подгородникова, так это вас должно только ободрять!
_________________ Все люди - братья! Просто, не все еще об этом знают.
С уважением Олег Юрьевич. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Дмитрий Гудков =---=
Зарегистрирован: 12.03.2012 Сообщения: 44 Откуда: Иваново
|
Добавлено: Вт 13 Март 2012, 21:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Всё новое это хорошо забытое старое. Всё уже изобретено до нас. :-)
Задвижку поставлю, махну местами котёл и трубу - задвижка будет спереди.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
занятой *=---=*
Зарегистрирован: 05.02.2012 Сообщения: 248 Откуда: Ижевск
|
Добавлено: Вс 1 Апрель 2012, 17:49 Заголовок сообщения: |
|
|
а не толстоваты швы в первой печке? Будете банную ложить - делайте швы тоньше, дольше прослужит. Профи печной мне говорил как то, для красного кирпича - шов максимум 5 мм, для шамотного - 3. И ведь делал же! Камин он тогда выкладывал при мне на обьекте. Хотя если качество кирпичей хреновое...
я когда попробовал тонкие швы делать - кирпич, как тот профи, замачивал. Но заметил, слишком долго кирпич вымачивать тоже не надо, как то так, средне
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ronald **=---=**
Зарегистрирован: 25.05.2009 Сообщения: 568 Откуда: г.Тюмень
|
Добавлено: Пн 2 Апрель 2012, 09:03 Заголовок сообщения: |
|
|
занятой писал(а): |
я когда попробовал тонкие швы делать - кирпич, как тот профи, замачивал. Но заметил, слишком долго кирпич вымачивать тоже не надо, как то так, средне |
Я сложил печь из "рядового" кирпича. Правда пришлось его
отсортировать и "доработать напильником" - т.е. болгаркой и
плиткорезом. Инача швы тонкими не сделать. никакое вымачивание
не поможет...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дмитрий Гудков =---=
Зарегистрирован: 12.03.2012 Сообщения: 44 Откуда: Иваново
|
Добавлено: Вт 3 Апрель 2012, 18:33 Заголовок сообщения: |
|
|
занятой писал(а): | а не толстоваты швы в первой печке? Будете банную ложить - делайте швы тоньше, дольше прослужит. |
Кирпич был старый, бочкообразный, геометрии вообще никакой, размер пляшет больше сантиметра, я его болгаркой слегка обтачивал но это мало помогало. Швы старался делать тоньше. Внутри шва где-то от 0 до 5 мм и получалось, ну может не везде. По крайней мере точно тоньше чем в старой печьке печник наложил.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дмитрий Гудков =---=
Зарегистрирован: 12.03.2012 Сообщения: 44 Откуда: Иваново
|
Добавлено: Сб 7 Апрель 2012, 08:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Увеличил каменку, сделал прямой ход.
Описание: |
|
Скачать |
Название файла: |
project2.skp.zip |
Размер файла: |
164.59 КБ |
Скачено: |
1100 раз(а) |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
tuomob =--=
Зарегистрирован: 26.09.2011 Сообщения: 20 Откуда: Тула
|
Добавлено: Чт 12 Апрель 2012, 17:32 Заголовок сообщения: |
|
|
У меня у соседа по даче баня с подобной печкой.
Камни по простому лежат, как на схеме Хощева.
Сосед говорит "маленькая компактная, а своё дело делает".
|
|
Вернуться к началу |
|
|
5_6 ***=---=***
Зарегистрирован: 22.10.2009 Сообщения: 1037 Откуда: Ленинградская область
|
Добавлено: Чт 12 Апрель 2012, 20:17 Заголовок сообщения: |
|
|
tuomob писал(а): | У меня у соседа по даче баня с подобной печкой.
Камни по простому лежат, как на схеме Хощева. Сосед говорит "маленькая компактная, а своё дело делает". |
Что значит по схеме Хошева?
И если печка в бане у соседа может выложишь фотографии, чтобы было понятно что к чему? Удачи
_________________ Чем менее технически совершенна баня, тем большее "банное мастерство" требуется проявить пользователю (Ю.М. Хошев) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vian **=***=**
Зарегистрирован: 13.03.2007 Сообщения: 7143 Откуда: СВО МО
|
Добавлено: Пт 13 Апрель 2012, 11:23 Заголовок сообщения: |
|
|
по рисункам скетчапа 1 и 2 png - дверку подброса можно и приподнять на 1, а то и 2 ряда - поддавать удобнее (ИМХО)
_________________ В.И.Ан. ___ |
|
Вернуться к началу |
|
|
Дмитрий Гудков =---=
Зарегистрирован: 12.03.2012 Сообщения: 44 Откуда: Иваново
|
Добавлено: Пт 13 Апрель 2012, 22:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Так там два ряда перекрыша и всё, поднимать то вроде и некуда. Или увеличить высоту каменки? Тогда боюсь рукой недотянуться для укладки камней.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете добавлять приложения в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
Последние сообщения на форуме
|