Русская баня

[Игорь Васильев]

[Игорь Васильев]

[Игорь Васильев]

II. Рабочий Режим (далее - РР). (продолжение – см. НАЧАЛО).
Наконец-то в своем анализе мы подобрались к главному и, более того, имеем в наличии КОЛПАК – для БИК-1.
По замыслу конструкция работает примерно так: горячие газы заполняют верх печи, отдавая тепло каменке (KAM) и охлаждаясь – опускаются вниз. Откуда частично через сухой шов (SSh), а частично – через опускной канал (Op) выводятся наружу. При этом, пока собственно каменка холодная, для уменьшения сопротивления введены обводные каналы (Obv) Эту идиллическую картинку назовем СТАТИЧЕСКОЙ составляющей процесса.
И всё было бы хорошо, кабы не РАЗНОСТЬ давлений между поддувалом (A) и выходом из трубы (B). А это значит, что ДИНАМИЧЕСКАЯ составляющая по-прежнему имеет место, влияет на горение и схемы для которой привожу ниже:

Увеличить-жми сюдаУвеличить-жми сюда
Где:
A – Вход холодных газов (поддувало);
B – Выход в трубу;
C – Место для задвижки «летнего хода», или – задвижка попросту открыта;
Z - Задвижка «летнего хода»;
Т – Topka (топка, далее Т);
KАТ – Катализатор;
КАМ – Kamenka (полезная нагрузка, то бишь каменная засыпка);
VV – канал подачи Vtoricnogo Vozduha (вторичного воздуха, далее VV);
SSh – Suhoj Shov (щель шириной 2-3см, в терминологии автора печи и далее: «сухой шов», SSh);
Obv – канал Obvodnoj (обводной);
Op – канал Opusknoj (опускной);
Up – канал Podymnoj (подъемный).

Что изменилось в Динамической Schem.2 для РР по сравнению с РОЗЖИГОМ?).
1. Катализатор (КАТ) нагрелся и превратился из мешающего балласта в активного помощника-усилителя температуры газов.
2. Заметно упали сопротивления каменки (КАМ) и обводных каналов (Obv). И если вначале большая часть газов проходит через обводные каналы (Obv), минуя нагрузку (КАМ), то далее – всё бОльшая часть отдает тепло нашим камням.
3. Вторичный Воздух (VV) – здесь не всё гладко: он, несомненно, требуется в месте ДОЖИГАНИЯ газов и как раз для этого мы имеем КАТАЛИЗАТОР. И, логично было бы подавать этот воздух именно туда, чтобы катализатор СМОГ начать работать, как усилитель. Чего, как не трудно убедиться из диаграммы DIAGR. 2, не происходит – в реальности это просто дубль колосников, и, вероятно, увеличив ПЛОЩАДЬ последних, в итоге можно было бы иметь бОльшую производительность. Т.о. его эффективность остается под вопросом, что и нашло отражение на Динамической Schem2:
Тем же макаром, как делалось в давеча РОЗЖИГе, посмотрим поближе на происходящее в печке через призму Schem2. Надеюсь, не забыли, что наша цель – горячие камни!

По мере прогрева каменки (КАМ), её сопротивление ПАДАЕТ и всё большая часть газов начинает активно работать – это несомненный плюс. Так же несомненно, что сухой шов (SSh) попросту шунтирует полезную нагрузку (КАМ), отводя изрядную часть газов мимо цели напрямую в трубу. Возникает искушение убрать его к лешему – причем, искушаюсь не я, а:

[Игорь Васильев]

Vasya как водиться прав – ещё не вечер...
II. ЗАКРЫТИЕ. (продолжение – см. НАЧАЛО).
Кажется нагрелась каменка и пора закрываться? Критерии тому могут быть самыми разными: от времени или опыта и до конкретной температуры на камнях.
Я, кстати, предпочитаю последний вариант в силу его однозначности и простоты: вообще-то говоря, измерительная техника в бане – актуальный, хотя и не в тему разговор – пока отложим.
В идеале эту процедуру чудно бы выполнить на манер выключения лампочки: закрыл задвижку и всё! Однако, применительно к дровам такая метода чревата и можно, ненароком, «отбросить копыта»: тупо угореть...
В таком разе в максимальной степени ПРИКРЫВАЕМ задвижку (Z2) на входе трубы, дабы свести к минимуму потери тепла и что нашло отражение в Diagr.3 и Schem.4.

Увеличить-жми сюдаУвеличить-жми сюда
Наши схемы изменились самым драматичным образом:
1.Катализатор (КАТ) и Каменка (КАМ) – с одной стороны, а топка(T) – другой: поменялись ролями. (КАТ) и (КАМ) из потребителей тепла стали его генераторами и теперь их вполне можно объединить, что и явствует из Schem.4. (КАТ-КАМ).
2.Топка (Т) же, напротив, из генератора стала не то чтобы потребителем, а производителем тепла «третьего сорта» – уже нет мощной Статической составляющей и процесс идет очень по пенсионерски. Но таки – плохонькое, а тепло!
3.В отличие от того, Вторичный Воздух(VV) однозначно и опять, кроме вреда, нечего путного не дает: дополнительный – и не хилый! - источник потерь и ничего более.
4.Сопротивление Подъемного Канала (UP) стало доминирующим, и на его фоне все оставшиеся – Сухой Шов (SSh), Опускной (Op) - становятся исчезающее малыми.

Уже традиционно, озадачимся, глядя на Schem.4, на всякий случай напомню обозначения:
Треугольник Красный – Активный элемент, увеличивающий температуру газов;
Треугольник Зеленый – Активный элемент, уменьшающий температуру газов;
Прямоугольник Голубой – Сопротивление в канале движению газов, чем его площадь больше, тем более сопротивление (подробнее, см. НАЧАЛО).
Итак, продолжим. Но прежде - важное замечание на предмет термодинамики: холод НЕ может двигаться в сторону тепла – ТОЛЬКО тепло, как кошка – само по себе и гуляет, где захочет.
ОТНОСИТЕЛЬНО холодный воздух из Топки (Т) и ПРОСТО холодный Вторичного Воздуха (VV) не могут подняться наверх – они много тяжелее, т.е. их не пускают раскаленные Каменка (КАМ) и (КАТ).
Тогда им, сердешным, ничего не остаётся, как пройти через Сухой Шов (SSh) и далее – в трубу (В): сей факт иллюстрируют ДИОДЫ (Д1 и Д2). Этот эффект Подгородников назвал «Эффект газовой вьюшки»: колпаковая печь выстужается много меньше канальной. Я в своё время уже рассматривал этот феномен подробнее ЗДЕСЬ:
Добавлено: Ср 25 Январь 2006, 05:21
Величина подсоса напрямую зависит от разности температур по обе стороны заслонки.
Неколпаковые печи в силу конструкции последовательны, под этим понимаем: к вьюшке прилегает самая ГОРЯЧАЯ часть воздуха печи.
Колпакоые печи, напротив, скорее параллельны и с вьюшкой контактирует наиболее ХОЛОДНЫЙ воздух печки.
Отсюда непринужденно вырисовывается картинка происходящего в обоих случаях: поскольку отношение температур между самым горячим и самым холодным воздухом в печках бывает В РАЗЫ, то, легко видеть, и ваши потери тоже будут различаться В РАЗЫ.
Но во всех случаях, «газовая вьюшка» ни в коем случае не заменяет обычную: самый ХОЛОДНЫЙ воздух печки много ГОРЯЧЕЕ воздуха комнаты.

Будет уместно привести ответ печного авторитета:

[Игорь Васильев]

"Раздача Слонов" (продолжение – см. НАЧАЛО).

По законам жанра, в конце подошли к ответу на вопросы, звучавшие в самом начале:

[Игорь Васильев]

Можно ли что-то менять в печи?(продолжение – см. НАЧАЛО).

[Игорь Васильев]

[Игорь Васильев]

[Игорь Васильев]

О бедной Динамике замолвите слово...
(продолжение – см. НАЧАЛО).
Возникли серьезные опасения в адекватности понимания применяемой терминологии: есть «сигналы», что народ пребывает в недоумении - похоже, что-то не объяснил понятно в свое время - каюсь...
Спешу исправить досадную оплошность и предлагаю подробнее потолковать по поводу Динамики и Статики. И мне кажется, это случай, когда один раз увидеть лучше сотни слушаний на тему.
Итак, позвольте представить моих давних и хороших знакомых – прошу любить:
Их Величества ДИНАМИКА, СТАТИКА и очаровательная СВЯЗЬ Возврата. Плодотворно общаюсь с ними более 12 лет – очень славные, замечу Вам, создания – не шибко ласковые, но душу греют (и не только!).
На снимках Они во всем, присущим только Им, великолепии. Как говорят в Одессе - имейте удовольствие..
Обозначения: D – Динамика; S – Статика; V – Возврат.
Увеличить-жми сюдаУвеличить-жми сюда
Прежде всего, небольшой комментарий к фото.
В силу того, что БИК, которой у меня нет, позиционируется как КОЛПАКОВАЯ, и логично предполагая схожесть процессов во всякой колпаковой печи, то вполне допустимо рассмотреть подробности на другой печке, выдвигая обязательным условием ее породную колпаковость. Что и можно наблюдать на снимках, где представлен 100%-й колпак в своем оригинальном виде.
Последний абзац любители изящной словесности вполне могут использовать для тренинга лицевых мускулов (грека ехал через реку... - колпак переколпаковывать... - ну и т.д.)

Лучше поздно, чем никогда - давайте, наконец, разберемся с Динамикой, Статикой и Возвратом, а для примера возьмем «классику» Подгородникова: - перевернутый стакан и папироску под ним.
Статика – это, собственно, и есть сам опыт в его первозданности: дым сначала поднимается, упирается в дно, а, затем опускается вниз и через край вытекает наружу. Внимательный наблюдатель обязательно отметит: дым поднимается резво, а опускается как бы нехотя. Вот этот «ленивый» выходящий дым и будем называть: Связь Возврата или для краткости – Возвратная, а шуструю половину – ту, что поднимается – Статикой. В чем именно разница между ними – чуть ниже.

Кто-нибудь знает, почему в который раз набивается вместо Воз... – Раз...?? Мда, уж мне этот дедушка Фрейд – однако, не дремлет...

Теперь дополним опыт – ВНУТРЬ стакана, чуть выше края, введем тонкую узкую соломинку, через которую будем ВЫТЯГИВАТЬ воздух. Последняя будет олицетворять собой ТЯГУ в системе.
Как нетрудно заметить, часть дыма, как и до того – поднимется вверх, а часть устремиться в соломинку. При этом, чем СИЛЬНЕЕ мы будем вытягивать воздух, тем БОЛЬШАЯ часть дыма туда уйдет. Так вот – скоропостижно ушедший в солому дым и есть проявление ДИНАМИКИ в самом ее естестве. Совершенно очевидно – чем выше тяга или больше сечение соломки – тем больше дыма уйдет из стакана, минуя купол. И, наоборот – чем уже соломинка или меньше тяга – тем более дыма войдет в «систему». На заметку к моменту рассмотрения работы с задвижками.

Вернемся к фото.
Хорошо видно – Статика весьма турбулентна, чего никак нельзя сказать о Динамике – эта, скорее, ламинарная. Причем, чем больше температура, тем ярче выражены различия: ЛЕВЫЙ снимок родился на минут пять раньше ПРАВОГО.
Очень кстати, наконец - то, можно заодно выяснить: чем же таким ПРИНЦИПИАЛЬНО отличаются между собой канальные и колпаковые печи?
В канальных, в отличие от колпаковых, присутствует ТОЛЬКО Динамическая составляющая, и все плюсы колпаковых обусловлены как раз наличием Статики в них. Взглянем на процесс поближе : с ростом температуры турбулентность Статики растет и, как прямое следствие – растет и доля ТЕПЛА, ею доставляемая.
Более того, и это самый важный аспект – скорости Динамики и Статики: они не постоянны, а имеет тенденцию постепенно увеличиваться с ростом общей температуры в системе.
НО, скорость Динамики имеет ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ограничение, обусловленное сопротивлениями конструкции (сечения труб и каналов). В то же самое время, Статика в этом смысле – в пределах КОЛПАКА – б е з л и м и т н а ! ! А с ростом температуры, вместе со скоростью, растет и перенос тепла ею же, причем, относительно Динамики – многократно более. Что находит свое прямое выражение, помимо температуры на куполе, в том числе и в ЗВУКЕ – он становиться громче и ниже по частоте: появляется весьма характерное гудение.
Иными словами, с ростом температуры и, соответственно, скорости, все большая часть топлива (относительно Динамики) реализуется в Статику. Температура купола стремительно растет и буквально через минуты (в пределах 10-15) достигается 400С и более: начинает выгорать сажа.
С ростом температуры колпака его ТЕПЛОПОГЛОЩЕНИЕ, конечно же, снижается, что, в свою очередь, неизбежно ведет к росту температуры Возвратной части.
Элементы вышеперечисленного не трудно заметить на предложенных снимках, где ДОМИНИРОВАНИЕ Статики не вызывает сомнений. Не лишним будет отметить время на фото после розжига – что-то вроде 40 минут.
Итак, что у нас нарисовалось? Имеем большую температуру, высокую скорость газового потока и турбулентность – да о таких роскошных условиях для «самореализации» мечтает с детства каждое полено! Вот он каков – дровяной РАЙ!
И что в очередной раз можно хорошо проследить на фото: напомню, на всякий случай – чем ВЫШЕ температура, тем ЯРЧЕ выглядит объект; легко видеть - самая яркая и, следовательно - самая НАГРЕТАЯ – опять таки Статика!

Отсюда становиться понятно, как именно начинает доминировать Статика сама по-себе над Динамикой – во-первых, равно, как и производительность колпаковых печей над канальными – это во-вторых: малейшие намеки на топливо при таких замечательных кондициях самым добросовестным образом УСПЕВАЮТ сгореть ещё в колпаке!
Успевают, однако, не все – совершенно очевидно: с Динамикой улетучивается изрядная доза не прогоревшего топлива и, значит, только ЧАСТЬ его, пусть и большая, используется оптимально. А так хочется свести долю «сбежавших» по возможности к минимуму!
Бороться с этим можно двояко (другой вопрос - а нужно ли?) : или, как и в опыте со стаканом, УБИРАЯ тягу, либо уменьшая СЕЧЕНИЕ подвертки. Что неизбежно приводит к уменьшению подаваемого воздуха и, как следствие, снижению эффективности всей системы - к этому не тривиальному обстоятельству мы непременно вернемся на "Задвижках". Да-а, таким макаром, что-то не вытанцовывается... Отложим на «пока» этих обиженных судьбой и вернемся к ним чуть погодя.

А что с Возвратной? Разумеется, её ни в коем случае нельзя рассматривать без Статики – это 2 стороны одной медали, но и забыть отметить существенную разницу между ними, было бы неверно.
С повышением температуры, Статика беснуется в топке в свое удовольствие; тогда же как Возвратная - дама подневольная и с понижением собственной температуры на выходе вынуждена присоединяться к Динамике.
На фото видно ее спокойное, ламинарное течение. Иными словами Возвратная – уставшая от короткой, но бурной жизни Статика, или, если угодно – «Статика на пенсии». Аналогия тем более глубокая, если сравнить в общем жизнь человека ДО и ПОСЛЕ выхода на пенсию - ах, молоды ж мы были...
И вот здесь нас поджидает ПРИЯТНЫЙ сюрприз (согласитесь, последнее – бо-о-о-льшая редкость в нынешнем мире): по мере прогрева колпака (а это, как уже говорилось – минуты), температура Возвратной – помните? - тоже растет, и к моменту воссоединения с Динамикой, ее градус оказывается МНОГО выше температуры оной. При желании, этот факт можно уследить на тех же фото - по яркости.
Естественно, Динамика, сильно нагреваясь в общении с Возвратом, немедленно получает условия для горения газов многократно лучшие, чем это имеет место в канальных печах: Возвратная влияет на Динамику исключительно благотворным образом, инициируя процесс ДОЖИГАНИЯ газов.

Момент чрезвычайной важности: Динамика колпаковой печи МОЖЕТ оказаться в таких же идеальных условиях, как и Статика, если, конечно, обеспечить для этого минимум необходимых условий. Последнее на прямую связано с конкретикой конструкции печки, каковую рассмотрим как-нибудь в другой раз.
Иначе говоря, возникают все необходимые предпосылки для полноценного сжигания дров, НЕЗАВИСИМО от реального распределения тепловых потоков: и Статика, и Динамика, в конечном итоге, оказываются РАВНОЦЕННЫМИ!!! НО, и это полезно помнить: Статика – Адам и Ева в единой ипостаси для колпака.

Вот, кстати, как счастливо разрешилось недавнее затруднение «со сбежавшими» газами: Возврат разогревает Динамику, что способствует более полному сгоранию не успевшего прореагировать топлива и что ведет, в конце-концов, к поражающему росту КПД.
Последнее обстоятельство позволяет взглянуть на манипуляции с задвижками другими глазами. Но прежде того, хочу вернуться к собственно БИКу и обсудить его самочувствие.

Как мы только что убедились, колпак будет работать тем успешнее, чем выше в нем температура. Отсюда с очевидностью вытекает: каждый ПОСТОРОННИЙ ГРАММ в колпаке будет только мешать - тянуть одеяло на себя и отбирать тепло, тем самым снижая эффективность всей системы.
О чем подробно и убедительно высказывался сам автор БИКов - Игорь Викторович, введя, на мой взгляд, удачный термин «Холодное Ядро»: последнее, снижая температуру в топке, не позволяет отобрать ВСЕ потенциальное тепло. А не полностью сгоревшее топливо в виде сажи и прочей мерзости будет засорять печь, что, в свою очередь, еще больше ухудшает условия сжигания и, тем самым, образуя порочный круг. Такой вот кладбищенский пейзаж.
И вдруг, что-то Халловинское проявляется в образе БИК: словно скелет в шкафу, материализуется нечто ужасное...
КАК?? ПОЧЕМУ?? – увы, никаких сомнений: за каким-то хреном мы помещаем в родимый колпак, в самую его нежную и чувствительную часть более сотни, причем - не граммов – КИЛОГРАММОВ!! грубых камней!
Какому злодею и, главное – ЗАЧЕМ??? потребовалось угробить столь трепетно созданное великолепие??
Вот об этом не хилом нюансе и подробностями с ним связанными мы и потолкуем в следующий раз.
До скорого, с уважением - Игорь Васильев.

[Игорь Васильев]

[Игорь Васильев]

[Игорь Васильев]

Прежде чем продолжить, хотел бы от всего сердца поблагодарить за теплые слова в мой адрес Петра С и Францыча: очень тронут – спасибо, друзья.

[Игорь Васильев]

А если оставить хохмы в стороне, то вырисовывается грустная картина: мои надежды на обстоятельное обсуждение БИКов оказались несостоятельны (надеюсь, ПОКА) – наиболее активные участники форума залегли на дно, а состоявшиеся владельцы по непонятной для меня причине и вовсе не отличаются какой-либо активностью. Смутные идеи на этот счет, конечно, имеют место, но хотелось бы уверенности чуток...
Сам г. Walker не поленился надергать цитат и скомпилировать их, умудрившись ни словом не высказать при этом СВОЕГО личного отношения к материалу, исключая, разумеется, детско-капризного: Хочу еще!

К слову – насчет «Огонька»: когда полез в тамошний архив в надежде уточнить насчет Сахарова, то в разделе Лучшие статьи (две из семи!) за этот год (№1 – «Чокнутый швейцарец» и №6 «Улыбка №119») с огорчением обнаружил печальное подтверждение. Нашим людям явно не хватает именно доброжелательности, увы:
«Но вот на показатель доброжелательности населения по отношению к приезжим хочу обратить внимание. Потому что оценка доброжелательности — это, с моей точки зрения, и есть оценка той самой пресловутой души, о которой в России не говорит только немой; доброжелательным быть население может и при плохой инфраструктуре, и при скверных правителях. Так вот: в рейтинге из 124 национальных душ российская душа занимает 5-е место. С конца. А если считать с начала, то мы 119-е.»
И, судя по востребованности материала у читателей – с этой оценкой согласно большинство.
Не кажется ли вам, что 119-е место из 124-х по доброжелательности хорошо коррелирует со 182-м местом по общему коэффициенту смертности из 207-и? Право, есть над чем задуматься...

Могу напомнить (в который раз!) – у меня НЕТ печей Кузнецова, поэтому БЕЗ мнения на предмет написанного людей их имеющих или близко знакомых с ними, дальнейшее построение анализа для меня представляется затруднительным, если вообще – возможным.
При всем том, что так заинтересовавшее Валеру продолжение и написанное тогда же – в ноябре 2006, не выкладываю на форуме по причине, совершенно обратной прозвучавшей в обвинениях Walkerа – не будучи уверенным в основных выводах, хотел уточнить ряд положений, для чего (в который раз!) нужны данные – которых, опять же нет (см. выше).
Красноречивый пример: на вполне конкретный вопрос о происходящем вокруг и во время топки печи, возникает на пустом месте

[Игорь Васильев]

[Игорь Васильев]

Валера инициировал процесс дальнейшего обсуждения, вывесив статью А. Чернова и здесь я вынужден НЕ согласиться с

[Игорь Васильев]

Да здравствует Сухой Шов Часть 2

Мы с вами расстались на попытке вдохнуть толику жизни в пока прекрасно-абстрактную КПГ – Кривую Переноса Газов через Сухой Шов: КРАСНЫЙ график на Diagr.7
О наших допущениях, принятых ранее:
1. Неизменность параметра n.
2. Почти полное отсутствие ТЯГИ.
Увеличить
Вернемся к Diagr.6 Логично допустить, что остывающие газы после купола печи и поступающие в канал Op имеют вполне сформировавшийся состав: горение-то как-никак уже завершено! Но для нас не менее важно отметить так же постоянство их в количественном отношении.
Чего точно никак нельзя сказать о газах в топке. Но, как уже то отмечалось ранее, чем ближе к куполу, тем состав их все более и более выравнивается, пока не сравняется вовсе и, по сути своей, станет полностью идентичным газам в Op - канале.
Последнее обстоятельство позволяет заключить: по мере подъема, КПГ имеет выраженную нелинейность, а ближе к вершине Q (после Катализатора, в котором, по идее, заканчивается горение) становиться скорее ЛИНЕЙНОЙ.
Что и нашло свое отражение на графике Diagr.7 - ЗЕЛЕНЫЙ.
Глядя на этот график, нетрудно понять из более раннего – почему

[Игорь Васильев]

Да здравствует Сухой Шов Часть 3

Вот только выводы кратко сформулировать удастся вряд ли, тем не менее, попытаемся сделать какое-то заключение.
Первое и основное – увеличивая тягу в системе, горб максимума КПГ также увеличиваясь, смещается вниз к колосникам, что способствует затаскиванию в СШ еще не прогоревших компонентов топлива: как непосредственно воздуха из поддувала, так и только-только приступивших к аутодафе каких-то частиц дров.
Что, разумеется «не есть хорошо»: во-первых, в трубу вылетают, причем – буквально, наши «трудовые», что, само по себе – печаль вселенских масштабов; а во-вторых – печь работает в холостую и мы лишаемся существенных дивидендов, принадлежащих нам вроде как по праву...

Избежать или, вернее – уменьшить в какой то степени негативные последствия этого можно пробовать таким макаром:
1. Поднять НИЖНЮЮ ГРАНЬ СШ возможно выше.
2. Разнести в пространстве топки СШ и колосники.
3. Уменьшить тягу до минимума.
4. Подавать воздух в топку как можно далее от начала СШ.
5. Уменьшить площадь колосников.
6. Исключить из конструкции СШ.

Рассмотрим подробнее каждого из них.
1. Поднять НИЖНЮЮ ГРАНЬ СШ возможно выше. - Самый беспроблемный путь и, в тоже самое время – самый бесперспективный: чем выше поднимается начало СШ, тем более печь превращается из колпаковой в канальную, увы. Со всеми вытекающими...
2. Разнести в пространстве топки СШ и колосники. - В БИК П1 уже сделано и дальше разносить совсем некуда: в горизонтали 1.5 кирпича (см. 4-й ряд на порядовках), вертикально – еще 3 ряда (7-й ряд – если выше: смотри предыдущий комментарий). Так сказать – за нами Москва: не уступим ни пяди!
3. Уменьшить тягу до минимума. - Фактически – выполнено тоже: во-первых – уменьшена площадь колосниковой решетки сверх всякой меры – это с опережением к №5, а два – из рекомендаций по топке БИКов. К этому интересному моменту мы непременно вернемся на продолжении «Задвижек».
4. Подавать воздух в топку как можно далее от начала СШ. - Воплощено и основное развитие ПК, похоже, осуществляется как раз в этом направлении. Выражено во всяческом ущемлении прохода воздуха через колосники (вплоть до полного их закрытия – отчет г. Чернова, так же см. от Францыча далее ) и вытопа печи через вторичку. На последнем обстоятельстве тормознемся ненадолго. Появление на сцене Вторичного Воздуха (ВВ) в большой степени обусловлено как раз желанием развести в пространстве колпака подачу воздуха и СШ. Правда, в последней известной мне модификации г. Чернова ВВ уже подается в СШ – тут есть над чем подумать...
5. Уменьшить площадь колосников. - Собственно, ответ уже дан: см. №3 и №4 выше.
6. Исключить из конструкции СШ. - Ну что ж, это, пожалуй, весьма любопытный поворот событий, мы всенепременно займемся самым плотным образом разбором этого положения. Пока же замечу в связи – не забываем «Розжиг», где СШ показал себя очень и очень на месте.

Очень кстати будет привести иллюстрацию от Францыча к пунктам №4 и №5:

[Игорь Васильев]

Да здравствует Сухой Шов Часть 4.

Спасибо А.Чернову за очень кстати подоспевшие результаты его исследований, что позволяет нам двинуться далее в познании интимной жизни печи БИК-1.

Эта и последующие части были написаны в ноябре прошлого года: похоже, Валера, exactly то, что Вас так недавно взволновало...

Как водиться, начнем с хорошего. Приличный маркетинг, предполагающий известную повторяемость печей, к тому же строгий авторский надзор, плюс - безусловно, лучшие характеристики по сравнению со средним уровнем печей на рынке делает Печи Кузнецова (ПК) для потенциальных клиентов весьма и весьма привлекательным товаром.
Конечно, прямые следствия того же – «крепкая» цена и недостаток квалифицированного предложения заставляет иногда НЕширокие слои потребителей вести себя по принципу: «тьфу-тьфу – зелен виноград», что по-человечески тоже вполне внятно...

Кузнецов предлагает богатую номенклатуру своих печей, каковую для удобоваримого обсуждения предлагаю сузить до класса печей БИК (то бишь – Банные ИК): поскольку есть более-менее подробные данные по ним (по крайней мере, у меня) – это во-первых, а во-вторых - чтобы не вести разговор «за всю Одессу», где совсем нетрудно затеряться.

Вероятно, объективное рассмотрение достоинств и недостатков ПК возможно только в контексте особенностей их конструкции. Дабы дальнейшее ЗДЕСЬ приняло съедобный вид, заинтересованных сторон отсылаю на начало дискуссии о ПК, где заложены базовые понятия и даны определения используемой мной терминологии: это СЮДА

Основное отличие ПК от прочих – наличие Сухого Шва (далее SSh). Т.о., «решив» уравнение относительно SSh, тем самым можем надеяться обнаружить и сами «корни».

Первое впечатление – таки ДА, Сухой Шов играет главную роль и, потому, нужен и полезен в конструкции.
А если взглянуть поближе и поглубже?
Наши достоинства, известное дело – продолжение любимых недостатков. Если бы кто-нибудь взял на себя труд внимательно просмотреть схемы, представленные до того, то он наверняка обратил бы внимание на весьма интригующий факт: генетически печи от Кузнецова гораздо ближе к канальным, нежели колпаковым - смотри на Diagr.5

Уберите Сухой Шов (SSh) и немедленно получите классическую печь с оборотами. Иначе говоря, БИК превращает в аристократический КОЛПАК только наличие в нем Сухого Шва, а так, по логике своего рождения оне-с то из плебса оборотных будут-с.
Тем самым, мы лишний раз убеждаемся в необходимости в первую очередь рассматривать все, так или иначе завязанное на родимый SSh.
Обратимся к DIAGR.5a, на которой в самом ОБЩЕМ виде представлена схема работы Сухого Шва, реализованного в Системе Кузнецова.

Где:
Т – Топка;
К – Колпак;
А – вход в поддувало;
В – выход в трубу;
SSh - Сухой Шов;
N – Нагрузка.
(Топка и колпак УСЛОВНО разнесены для наглядности, а канал «Op» из предыдущего рисунка ассоциируется с основой самой топки.)
Газовый поток, возникающий в топке, опять же – условно, можно разделить на Статическую и Динамическую составляющие: Статика – газы БЕЗ или почти без влияния на них тяги трубы, а Динамика – наоборот, олицетворяет собой газы, оказавшиеся исключительно под действием тяги.
Много подробнее и нагляднее о работе газов в колпаковой печи ЗДЕСЬ
Если бы имела место только Статическая составляющая, то Нагрузка (N) получала бы близко к 100% полезного тепла. НО, с учетом Динамической, ни о каких 100% не может быть и речи: тепловой поток неизбежно разделится, и тем больше, чем холоднее система.

Чуток подробнее о последнем выводе. Мы уже рассматривали ранее этот аспект - (см.Розжиг)
На старте каменка и причиндалы холодны и, следовательно, имеют БОЛЬШОЕ сопротивление, а SSh – напротив: малое. Как хорошо видно на рисунке выше, естественно, абсолютная часть газов пойдет через SSh, и только самая небольшая посетит нагрузку: в чем и требовалось убедится.
Строго говоря, это прекрасная иллюстрация к достоинствам SSh - благодаря именно этому механизму облегчается процесс запуска печи.
Правда, при этом оговаривается, что, по мере прогрева, ситуация выравнивается в смысле: все большая часть рабочих газов начинает обслуживать нагрузку.
Но я бы хотел особо отметить: даже в почти полностью вытопленной печи тенденция сохраняется и, по-прежнему, какая-то часть газов попадает в SSh недогоревшими. Что, разумеется, увеличивает потери печи и о чем, кстати, говорит:

[Игорь Васильев]

[Игорь Васильев]

Да здравствует Сухой Шов Часть 6.

Давно настала пора исправить досадную оплошность – до сих пор на наших посиделках отсутствовал главный герой: Сухой Шов. Вот и получается – «без меня меня женили» - нехорошо, однако...

Конечно, он как бы непрестанно присутствует среди нас, но, скорее – виртуально. А хотелось бы в глаза, да не просто – а «со ЗНАЧЕНИЕМ...»
Как вы, надеюсь, помните – я обещал подробности «в познании интимной жизни печи БИК».

Увеличить-жми сюдаУвеличить-жми сюда

Самое время – поскольку без четкого представления глубинного строения нашего подопечного двигаться далее будет мудрено. Опять таки – возможный ответ на