Русская баня

[Radogor]

Привет всем.
Предыстория короткая и весьма печальная - наделали мне рабочие фундамент без армирования, который сейчас потрескался на 4 части (в серединах стен). Фундамент - лента под сруб 5х6.
Кардинально (т.е. поднимать баню и делать нормальную ленту с армированием) пока переделывать не хочется.
Поэтому вопрос - имеет ли смысл обвязать существующий фундамент по периметру (снаружи и изнутри) прямоугольной трубой, скажем в 2 ряда, заварив её на углах? Будет ли от этого прок? И как тогда крепить обвязку к самому фундаменту? Мыслю я, что анкеры срежет или вырвет нафиг. Грунт суглинок, УГВ высокий, лента почти незаглубленная, толщина 40см.

[Палеха]

поднимать баню и делать нормальный фундамент. Все эти железные привязки вырвет.
Либо сделать вокруг дома качественный дренаж и смириться с трещинами и возможными небольшими обратимыми подвижками фундамента весной.

[Radogor]

Дренаж есть, сделал насколько позволяла местность. Трещины в 3 местах небольшие - порядка 0.2-0.5 см. Только с одной стороны трещина в 2см.
Страшно, а вдруг угол фундамента возмет и отплывет на десяток сантиметров
Я планировал выжать все из этого фундамента, что получится, так как поменять его успею всегда. А тут, глядишь пару-тройку лет и простоит.

[Палеха]

Простоит. Фудамен может напрягать, когда непроливной пол, когда кирпичная печь.

[Radogor]

Пол и вправду непроливной, но только в парилке и помывочной. С тех сторон как раз трещинки мелкие.
Тогда лучше, видимо, и с отмосткой повременить. А то сейчас-то толку нет её делать.

[Палеха]

Сейчас наступает весна. Измеряйте угол наклона пола в парилке. И так до июня. Если угол будет меняться незначительно и сток воды с полов будет куда надо, то забыть этот вопрос.

[Radogor]

Спасибо. Поглядим, чего получится.

[Скуповатый.]

Наверно Ваш фундамент лучше опорно-столбчатого, так что и делать ничего не надо.http://www.eurostroitelstvo.ru/fundament/stolbchatyj-fundament-svoimi-rukami

[genk]

[Vian]

Фундамент пляшет... Можно поставить только сруб с легкой печью на врубленном в нижнме венцы полы (для печи в экране усилить пол) с легкой трубой.
По хорошему все менять. Оптимально либо сваи (тисе, например), либо плита на утепленной насыпи.
А "всегда заменить фундамент" можно только вместе со строением. Так стоит ли ставить такое строение изначально?

[Данко]

А изнутри можно как-нибудь к фундаменту подобраться? Читал как-то как бороться с трещинами стен: берутся метал. пластины ( чем толще - тем лучше) с отверстиями по краям, просверливается стена насквозь по краям трещины и шпильками ( тоже должны быть внушительного диаметра) с двух сторон стены ( с наружной и внутренней) через пластины стягивается шпильками. А если такой способ попробовать для фундамента? Немного гулять конечно будет, но расползтись в стороны не должно.

[Vian]

а если в других местах лопнет, например по отверстию для шпильки

[Палеха]

[Garaj]

Фундаменты тоже лечат, но это очень трудоемко. Существующие способы можно посмотреть в Главе 7 книги "Основы проектирования и устройства фундаментов реконструируемых зданий", Полищук А.И. http://dwg.ru/dnl/load.php?id=3760&z=.rar

Для срубов, в отличие от кирпичных строений, простой народ вообще заливает несколько тумб по углам и посередине пролетов и все на этом. Сруб в отличие от кладки не треснет. Я бы на месте автора просто наблюдал, и в случае необходимости делал подкладки в нужных местах поддомкрачивая сруб.

[Vian]

Ну стройбатовцы, то ставили ниже промерзания, хоть и без цемента - стяжки работают.., а тут постоянная пляска скорее всего - будет дальше ломать

[Николай из Ижевска]

Фундамент на помойку. Бабло жалко, а будет еще жальче, если потом все здание перекосоеб_т, финансовые потери будут намного больше.

[Radogor]

Итак, вот что наблюдаю на данный момент. В целом, как и писал Палеха: пол и фундамент погуляли-погуляли и встали обратно. Т.е. поднялись до уровня прошлого года.
Кто как понимает, за счет чего вообще грунт может подняться в процессе ухода влаги? Я так думал, что он может только опускаться, ан нет (зимнее пучение не рассматриваем).
Делать пластинами не хочется, так как думается мне, что бетон порвет просто в новом месте.
Упомяну ещё, что некоторое армирование все же присутствует, а именно - мет. сетка, которая под стяжки идет. Её там один слой, сверху, см. в 5-10 от поверхности.
И все бы ничего, если он так и будет туда-сюда гулять, но. При таком гулянии сруб давит на внутреннюю каркасную стену, так как верхний край срубовой стены гуляет вперед-назад (проседает только одна стена) примерно на 8-10 см. Можно, конечно, и в такую весч впилить каркасную перегородку, но хотелось бы, все ж, чтоб не гуляло так сильно. На тему "быка" подумаю.
Поглядел в сторону свай по углам, но, скорее всего, никуда не подоткнешь их - на площадку сверху сваи, что ли, опирать сруб.. Но как-то не комильфо. Это при все прочих "если" - подлезть, закрутить и т.д.
Печь стоит на "перемычке", которая тоже как-то гуляет (а мож и нет). Думается, что не в унисон со срубом Труба - сендвич. Хороший.
П.С. А что такое "плывун"?