Русская баня

Кирилл Рудь

Если во впускном коллекторе сделать отверстие в атмосферу, мотор заведется?
Подача вторичного воздуха в ракетную печь древних (....): http://www.youtube.com/watch?v=J6a9coGC-ts
Дым из дымохода всю дорогу пусть никого не смущает - замысел режиссера - отснято в начале, а потом вставлена нарезка для ритмичности клипа и для выразительности.

Оратай

Оратай

Оратай

Кирилл Рудь

Кирилл Рудь

Как и предполагал Олег Юрьевич, вполне можно добиться отсутствия золы уноса в камере печи следующей за топкой. Для банных печей нужное свойство, отсутствие золы. Завихритель работает.

demin_c

Кирилл Рудь

Сама зола не зло. Проблема золы чисто эстетическая, или эстетская. Вот продукты разрушения горных пород которые отделяются от камней в момент "ПШ-Ш", вот это зло. Единственное, что не будет терять массы при поддаче, так это кварцевое стекло. Все остальное будет терять массу, то есть разрушаться, то есть - пылить горными породами. Про нержавейку данных о потере массы в такие моменты, при контакте с водой, нет.
Каким образом не пустить золу в камеру где камни или что то там еще? Ну простое завихрение по принципу циклона в системе с "тягой" ничего существенного не даст, зола при таком ходе будет. А если циклон будет в системе когда камера работает под давлением, тогда в таком комплексе беззольность гарантирована.

Андрей Захарович

Кирилл Рудь

Все просто, обычная ПДА, только с циклоном в ресивере топки. Главное условие - никакой так называемой печной тяги. Выглядит все так: газы из горелки, сечение которой по воздуху и газу в сумме около 200см2, вылетают к своду, обтекают его и выдавливаются в выпускной коллектор через отверстия в поду, сечение которых не больше 100см2 (сечение отверстий) и выходит через газоход, высота которого сантиметров тридцать и сечение около 120см2. Газы выдавливаются. Факт. Только руки не дошли до замеров давления, скоро будет. Вот в таких условиях с золой проблем нет. На картинке дымоход устройства в рабочем состоянии, причем само устройство работает (растапливается) сразу без всяких принуждений. Даже будучи сырым. Практика критерий чего то там не помню чего.
Но с золой проблем нет, зола усвоится. А муллит, микромуллит, который паром уносится с внутренних стен печи в пространство парной, даже если заряд из специальной жаропрочки, усваивается на порядок, нет, на три порядка хуже золы. Вот где корень зла. Поэтому, только каменка из кварцевого стекла для сильно горячего "ПШ", или белая каменка, но в прогретой бане где теплоемкий потолок и стены о ста градусах будет более менее гигиеничной. Ну разумеется и РБМ и БАК(баня Аква Куценко).

Кирилl Rudde

Всем Привет. Чтойто Вася Колчин мудрит с форумом, под своим паролем не войдешь и новый не присылает. Может быть просто технический сбой?
Вот. По поводу вихря и золы. Олег Юрьевич настаивал на действенности схемы, а я как то не особо понимал значимость и не сильно верил в действенность. Действует даже если шарошиш угли. Может быть мелочь какая и летит, но не заметная, и осадка нетутка. В прямотоке же золы достаточно. Пол лета гоняю прямоточный горн, выполненый в традиционной древней компоновке как курительная трубка с топкой в мундштуке, типа как нижняя топочная половина ПДА. Не могу понять и осознать, для чего нужен дымоход в этой системе, если не брать во внимание функцию вытяжки. Три - четыре часа, и тысяча двести в нижнй части садки как с куста, при полной загрузке порядка тридцати кг керамичесих сосудов на двухсотлитровый объем камеры. Разница Т между низом и верхом 100С. В притивотоке 50-70С разница. Остывает очень долго, после обжига лью воду в разные специальные места для остужения. Почему работаю с прямотоком? Потому, что соляная и щелочная глазурь не хотят ложиться в противотоке, и очень красивый декоративный эффект от следов газов получается в прямотоке. Все лето ушло на эти глазури, почитать ведь негде про них, только краткое описание можно найти. Но теперь хорошо знаю, точно, что зловредный агент "пар" очхорошо вымывает соединения натрия из силикатов натрия даже при невысокой температуре (200-300С) оставляя чистый аморфный кремнезем. Как он вымывает другие вещества из прочих силикатов и алюмосиликатов я точно не знаю, но могу предположить, что тоже не плохо. Хотя и бораты вымывает, и калия соединения, вспомнил. Так что, имейте это в виду, господа старшие товарищи, когда будете толкать ваши бани, печи и принципы парения людям. Термин "Вкусный пар" родился благодаря этому явлению, по всей видимости. Но следует помнить, что не все что вкусно полезно, особенно это касается запахов и ароматов. Пары от разложения хлорида натрия идущие из противотока который изображен постом выше тоже имеют приятный запах.
И что характерно, у меня рассасываются стеклянные занозы гораздо дольше чем занозы от базальтового волокна. В волокне от Ивотстекло много острых палочек иголочек. Вытягиваются плохо, скорее ломаются. Две недели, и след от занозы простыл. Может быть потому, что много дышу парами натрия? Который желтым цветом выглядит в пламени горелки. Ну а самочувствие? В двадцать лет было хуже.

Соляная глазурь тоже без пара не обходится. Пар при Т выше 1000С разлагает хлорид натрия на хлор и натрий, последний тут же окисляется до оксида и конденсируясь на черепке растворяет кремнезем. Вот по этой причине банная печь Александры Никитиной в общественной бане в Мурманске постоянно перекладывается. Топят эту печь поддонами прошедшими морские испытания и футеровка плывет именно от натрия.

Оратай

"Не корысти ради, а токмо" исключительно из чувства социальной ответственности, доставшемуся мне от Рамунаса, должен с прискорбием сообщить, что выше исполненную печь им. А. З. вынужден был разобрать Sad

и соответственно вынужден признать, что в этом плане ЖП (если конечно она была хороша) более выигрышна - её можно завсегда кому-нибудь подарить или продать, а тут только

ломать.
Основная причина слома - психологическая - честное слово.
Дело в том, что другим большим специалистом банного дела, а именно: Владимиром Николаевичем Ляховым, была внушена мне со страшной силой мысль о важности и значимости в бане психологического аспекта (помимо всяких физических и физиологических), и игнорировать я его - аспект - никак не мог.
Он надо мной довлел и ужасно угнетал

И сейчас мне, уже,гораздо легче и свободнее....
Если конкретно, то данное расположение печи, перекрывало проникновение естественного солнечного освещения в парилку, ну и плюс ещё отдельные выявленные в процессе эксплуатации технические недочеты, которые в принципе возможно было устранить не прибегая к радикальным действиям, однако психологический аспект при этом не был бы реализован!
Ибо баня и так, увы не на берегу речки, а почти в подвале, да ещё и без достаточного естественного солнечного света, имхо - перебор!
Вот видео отчет: https://youtu.be/KFnz9xNVjLY

Андрей Захарович

Оратай, свод впечатлил. Красивая работа. Нагрев по Подгороднику не очень. Я как-то больше за классику, ну или что-то комбинированное. Очень жидкая закладка. Наверное, меньше 100 кг. А что тебя не устроило, я так и не понял. Жар, говоришь, куда-то уходил? Куда?

Оратай

Андрей Захарович

К сожалению, Оратай, ты дал фото уже разобранной печи, а как она выглядела в молодости не показываешь. На рисунках и фото у тебя ваще однослойная печь (или одноконтурная). Такая должна была давать жару мама не горюй!!! Я свою закладку недавно перебирал и взвесил. За 300!!! Илюха приезжал, деток на лето подкинул и заодно по моей просьбе десяток ядер по 4 кг привез. Положил их сверху. Лепота!!!

Кирилл Рудь

Андрей Захарович, как мне кажется, корректно сравнивать результаты сопоставляя их с расходами. А то камни все показывают светящиеся, но почему-то никто не хвастает при этом конкретными цифрами, ни маркой дров, ни количеством их.
Со своей стороны еще раз подчеркну, что поливая на эти яркие камни либо на нержачушки, вы вместе с паром подаете такую хрень в парную, что зола это цветочки, по сравнению с этим. Особенно кристобалит хорош, да и муллит не лучше. Вы думаете что у вас чушки из нержи, ну ладно, представим что они типа не теряют массы и не дают нам ни никеля, ни хрома. Но дак они же в кирпичной коробке греются, а потом в этой коробке парются. При всем этом когда разогреваются при избытке воздуха на восходящем потоке тогда кристобализация того что еще не закристобализировалось неизбежна, и на восходящем потоке весьма пригуча темрература с резкими перепадами, как итог - разрушение кирпича с потерей массы в туже самую парную.
Как решить эту проблему? Только перегревом теплоемких стен, потолка и белой каменкой, если пару хочется невмоготу, а гипервентиляция бани не устраивает.