Русская баня

[liss]

Недавно закончил постройку печи в своей будущей бане. За основу взял печь Евгения Колчина (http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=6251). Т.е. факельная с верхним прогревом закладки. В печи организованы каналы ВВ, сухой шов. На режим пока не выводил. Высота трубы около 7 метров. Думаю по своим характеристикам будет не хуже каменки Игоря Васильева. Огромное спасибо форумчанам, которые помогли определится с постройкой самой бани.
Что то не получается вставить фотки.

[Вадим Борисыч]

liss, Можете объяснить, чем вам показалась привлекательнее схема прогрева закладки сверьху в сравнении с прямым, т.е. снизу???

[liss]

Это уже не первая печь. Знакомый построил 3 таких. Время протопки 3-3,5 часа. Камни чистые. Вам Вадим Борисыч так же огромное спасибо. Вы помогли определиться с печкой. Но захотелось пойти своим путем

[Вадим Борисыч]

Дороги, которые нас выбирают...
Но все-таки, в чем вы видите фишку такого решения???

[Андрей Захарович]

Очень красивая работа!!! Можно поподробнее - схема работы печи, размер каменки, вес и состав закладки.

[liss]

[liss]

[liss]

ППу

[Вадим Борисыч]

Что за кирпич, кстате?
Без футеровки кладка опускного канала напротив хайла вероятно потрескается и (или) поползет.
У нас такое было в одной из печей.

[liss]

[liss]

На сегодняшний день сушка печи почти закончена. Положил в печь закладку: примерно 60-70кг чугуна и 40 кг талькохлорид. После первой же закладки верхние камни светятся. Сажи и даже намека нет. На тягу закладка вообще ни каким образом не повлияла. После двух закладок стенки печи почти горячие, но рука терпит... Больше пока не топил. Печь после этого остывала почти 2 дня. Пока не понял фишку с вторичным воздухом. Но он работает. Видно как возникает пламя в местах где выведен ВВ. Фасад печи теплый, т.е. КО не должна перегреваться. Стеклянная дверка чистая даже в момент растопки. Перекрывал печь тремя рядами. Такое впечатление, что не нагревается совсем. Оставался холодным. Единственно,что насторожило, так это вода стала заметно холоднее. Т.е. стала хуже прогреваться, но это и понятно. Посмотрим, что будет дальше.

[Андрей Ш.]

[quote="Вадим Борисыч"]Дороги, которые нас выбирают...
Но все-таки, в чем вы видите фишку такого решения???[/quote]
Вадим Борисыч, я тоже голову ломаю, чего люди выигрывают с такой конструкцией ? Я бы согласился с ней, но...
1. Габариты печи больше, чем у фильтрующей.
2. Масса закладки каменки намного меньше, чем в фильтрующей.
Остальные прелести те же. Может чего дополнишь, плюс или минус...?
Просто Колчин загорелся своей идеей, и все подхватили...как мне кажется.

[Вадим Борисыч]

Андрей Ш., смайл в финале поста ну очень подходящий

[liss]

[Андрей Ш.]

liss, я не против Вашего выбора, наоборот, только я понять хочу, чем хуже фильтрующая ? Банные печи кладу давно, сложил порядочно...у самого стоит фильтрующая с ВВ, масса загрузки раза в два больше, чем у Вас, габариты 5 на 3,5. Время выхода на готовность, как и у Вас примерно, если не меньше. Массы моих заказчиков- пользователей хвалят эти печи.

[liss]

[Андрей Ш.]

Да, извиняюсь, пришло уведомление, и я свалился в чужую тему. Как раз сейчас порядовку изобразил для себя, этой вот самой факельной, ну и самый горячий вопрос задал Вадиму Борисычу. Мне кажется, что фильтрующая проще, при всех равных...как калаш, всё гениальное просто. Кстати, я кладу не БИКи, и тоже неплохо получается.
Лёгкого пара от факельной !

[liss]

[АлексейАА]

Доброго здоровья всем. Одну из подобных печей построил в сентябре прошлого года. После полугода эксплуатации, печь проявила себя как надёжный агрегат. Топится она каждую неделю по 2,5-3ч, 3-4 закладками, с предварительным прогревов на кануне одной закладкой. От хозяина бани только положительные отзывы. Я и сам оценил пар. Режим в парной 90 на 90. Я считаю, что фишка в обслуживании - срок службы чугуна и колосников под закладкой увеличивается значительно. Думаю, что это серьезный аргумент. Попробую завтра сделать свежие фотографии. Всем удачи.

[liss]