Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Jurri *=---=*
Зарегистрирован: 07.07.2004 Сообщения: 96 Откуда: Рига
|
Добавлено: Вт 6 Декабрь 2005, 01:26 Заголовок сообщения: Нагели во внутренней футеровке печи БИК |
|
|
Василий как то вскользь упоминал про использование нагелей для более прочного крепления шамотного кирпича во внутренней футеровке в районе размещения камней.
1. Кто то может поделится таким опытом( кладу из шамотных плит и есть желание их укрепить, чтобы камни не выдавили плиты)?
2. Если опыта ни у кого нет, то интересны хотя бы теоретические мнения по данному вопросу.
Я думаю делать сквозные отверствия (может сквозные сквозь всю плиту и не надо делать это 350мм) д=12мм и вставлять нержавеющую проволку д=10мм. Нержавейка вообще нужна или можно обыкновенную. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Jurri *=---=*
Зарегистрирован: 07.07.2004 Сообщения: 96 Откуда: Рига
|
Добавлено: Пн 12 Декабрь 2005, 01:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Васлий Вы все таки сознательно игнорируете данную тему. Скажите если огнеупор в районе каменки кладется на нагели то мертель в принципе и ненужен? Или это закрытая тема ась? Готовы Вы уже поделиться с народом? Фото, как это решу я, скоро выложу в фото-альбоме. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vasya ***=---=***
Зарегистрирован: 03.10.2002 Сообщения: 1431
|
Добавлено: Пн 12 Декабрь 2005, 09:53 Заголовок сообщения: |
|
|
На нагели устанавливается (устаналивалась) только перемычка в каменке для отделения закладки от канала для обдува верхней части закладки.
Мы так не делаем, а устанавливаем перемычку на упор.
Если вы хотите укрепить углы плит, то лучше это сделать на ламель в углах или по всей плоскости. Раствор при этом можно оставить.
А лучше осуществить кладку из кирпича на плашку, а не на ребро. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Jurri *=---=*
Зарегистрирован: 07.07.2004 Сообщения: 96 Откуда: Рига
|
Добавлено: Ср 14 Декабрь 2005, 02:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо Василий.
Ламель для огнеупора такая же как и для основной кладки - оцинкованая сетка 30*30*1 , или другой материал?
Перемычка на упор современем упрется в основную кладку и может ее порвать, или я неправ. Что показывает практика? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vasya ***=---=***
Зарегистрирован: 03.10.2002 Сообщения: 1431
|
Добавлено: Сб 17 Декабрь 2005, 10:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Порвать она ее не порвет, а вот просто сломать вероятнее.
Но все равно при этом останутся зазоры в углах.
Думаю что до этого вы и сами не допустите.
А ламель - это пропил в торце плиты, куда вкладывается вставка для скрепления с другой плитой в которой так же сделан пропил. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Jurri *=---=*
Зарегистрирован: 07.07.2004 Сообщения: 96 Откуда: Рига
|
Добавлено: Вс 18 Декабрь 2005, 14:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Стал сверлить огнеупорные плиты, возникли проблемы. В режиме перфорации на выходе сверла вылетает солидный кусок шамота- способ перфорирования не годится. Стал сверлить без перфорации, вроде ничего, выход сверла приемлемый, хотя по кругу шамот немного высыпается, но сверлить очень, очень долго. Попробовал сверлить в воде, получается отлично, сверлиться быстро, но очень неудобно стыковать отверствия под нагели(предполагал сверлить уже после установки плит на место). Отверствия будут 14мм +10мм нержавейка проволка(хотел найти стержни, но пока не нашел).
Пока перерыв, не думал, что так непросто все получается.
По ламелям, т. е. это прямоугольная скоба которая крепится на торцах плит в выпилы?
Скоба должна быть цельной, например отрез квадратной трубы?
Ламель попадает в топку под высокую температуру, или выпил на пол плиты, и ламель за пределами топки?
Интересно какой запас выпила под расширение ламели?
Чем больше ответов тем больше вопросов. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ilya
Зарегистрирован: 23.01.2006 Сообщения: 7
|
Добавлено: Вс 5 Февраль 2006, 00:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Если с в верхней плите снизу есть ламель и в нижней сверху она имеется то при установке на мастику типа ветонит они заполнятся и впоследствии спекуться что обеспечит необходимую прочность. Скобы же могут служить как напрвляющие. Например у "туликиви" они достаточно свободно ходят. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Valery =---=
Зарегистрирован: 04.01.2006 Сообщения: 48 Откуда: Tallinn
|
Добавлено: Ср 8 Февраль 2006, 22:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Читая тему предложенную автором, как-то задумался применительно к своей проблемме строительства печи и качества нынешнего кирпича. Например, используя порядовку ОВИК ЗК1 футеровать ее по предложеному типу изнутри огнеупором 25мм, уменьшив соответсвенно ширину печного-красного на эту же величину. Силно это отразится на прочности констукции? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр Замашка =--=
Зарегистрирован: 27.04.2005 Сообщения: 25 Откуда: Эстония , Таллинн
|
Добавлено: Пн 13 Февраль 2006, 15:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Привет! Качество материала у нас хорошее.
На прочности печи это не отразится, а решение оригинальное... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Valery =---=
Зарегистрирован: 04.01.2006 Сообщения: 48 Откуда: Tallinn
|
Добавлено: Вт 14 Февраль 2006, 18:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Алесандр. На счет качества кирпича -терзают смутные сомнения
См. http://www.stroiteli.info/viewtopic.php?t=24
Недавно осматривал свою старую топку в печи. Тоже вся в трещинах.
Выстоял только шамотный. Причем трещины в теле кирпича, и в меньшей степени в местах перевязки шамот-печной. Возраст печки- мин 10 лет. Топилась не постоянно.
Сейчас по проекту вполне бы могла влезть ОВИК ЗК1, только не хочется уменьшать размеры топки. А "Св. Джонс"- может больно ударить по карману. Значит уменьшение толщины кирпича стенок топки на 1/4 + отдельная футеровка конструкцию не ослабит?
Поэтому, вопрос ко всем, только не по теме , есть ли новые конструкции и порядовки у для печей Кузнецова с
каминами c внутренностью из шамота, кроме выложених на сайте http://stove.ru? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Valery =---=
Зарегистрирован: 04.01.2006 Сообщения: 48 Откуда: Tallinn
|
Добавлено: Вт 14 Февраль 2006, 18:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
Значит уменьшение толщины кирпича стенок топки на 1/4 + отдельная футеровка конструкцию не ослабит?
|
Извиняюсь... Уменшить толщину печного кирпича на толщину футеровки? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Jurri *=---=*
Зарегистрирован: 07.07.2004 Сообщения: 96 Откуда: Рига
|
Добавлено: Пт 17 Февраль 2006, 00:43 Заголовок сообщения: |
|
|
ВАСИЛИЙ, хочется услышать про негативное использование шамотных плит в качестве католизатора, по подробней:
Плиты трескаются из за неравномерного прогрева?
Насколько серьезные эти повреждения и как быстро это происходит?
Можете прокоментитровать, что может ожидать сие чудо.
http://www.rusbani.ru/foto/displayimage.php?pos=-322
Спасибо. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vasya ***=---=***
Зарегистрирован: 03.10.2002 Сообщения: 1431
|
Добавлено: Пт 17 Февраль 2006, 23:53 Заголовок сообщения: |
|
|
это плита 460х270х65
Лучше, если не поздно, заузить топку до 250.
Если поздно, то обязательно снять нагрузку камней через разреженный колосник на подпорках.
Плита как правило лопается при первой же протопке, в лучшем случае посередине, в худшем в двух местах - на опорах, с последующим выпаданием средней части.
Особо в нагруженном месте, а так же над перекрытием топочной дверцы. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|