Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Игорь Васильев Модератор
Зарегистрирован: 09.10.2002 Сообщения: 507 Откуда: USA, PA
|
Добавлено: Пн 5 Октябрь 2009, 21:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Имею уже традиционную засаду:
«Приложение слишком большое.
Максимальный размер загрузки: 500 КБ
Извините, Вы достигли максимального размера квоты для закачек: 2 МБ»
Размер файла 515кб.
Какие будут предложения?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
v8_v12 =--=
Зарегистрирован: 07.09.2009 Сообщения: 16 Откуда: г.Витебск
|
Добавлено: Пн 5 Октябрь 2009, 21:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Положил 9 рядов,но шамот ещё не ложил. Так что буду ждать новый вариант.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ramunas **=***=**
Зарегистрирован: 19.08.2006 Сообщения: 8245 Откуда: Литва
|
Добавлено: Пн 5 Октябрь 2009, 21:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Игорь Васильев писал(а): |
И, наконец, Ramunas, как всегда, не учитывает КОНКРЕТНУЮ конфигурацию конкретной же печки – расположение дверок, проходов для газов и т.п., что делает его предложение, скажем мягко – совсем странным...
С уважением, Игорь. |
я лишь предложил для рассмотрения ИДЕЮ укладки верха купола , а это лишь ИДЕЯ а НЕ рекомендация к исполнению в конкретном варианте. и ничего более.
_________________ Авторский раздел
http://forum.rusbani.ru/viewforum.php?f=35
если будут вопросы - пишите в личку. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Петр С ***=---=***
Зарегистрирован: 23.11.2006 Сообщения: 994 Откуда: г.Витебск
|
Добавлено: Вт 6 Октябрь 2009, 09:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Игорь Васильев писал(а): | Имею уже традиционную засаду:
«Приложение слишком большое.
Максимальный размер загрузки: 500 КБ
Извините, Вы достигли максимального размера квоты для закачек: 2 МБ»
Размер файла 515кб.
Какие будут предложения? | На Rambler его! Хочу отметить, что при строительстве печи пользовался альбомом рисунков отсюда http://foto.rambler.ru/users/igorv53/12/ .Как то со скетчупом я не подружился, не сложилось. А альбом распечатал и ложи себе потихоньку ряд за рядом.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Игорь Васильев Модератор
Зарегистрирован: 09.10.2002 Сообщения: 507 Откуда: USA, PA
|
Добавлено: Вт 6 Октябрь 2009, 10:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Петр, давайте кооперироваться - я рисовал, а кто-нибудь нехай выложит, как Вам кажется?
По-моему - так будут и овцы сыты, и волки целы... Найти эту пару часов для меня сейчас совсем непросто...
С уважением, Игорь.
ВНИМАНИЕ! Закачал новую версию файла - был №37, стал №38. Подробности на следующей странице.
Описание: |
Дверка каменки – на торце, а перекрышка шамота – без косых резов. |
|
Скачать |
Название файла: |
BIK_1M_38a_SU_6.rar |
Размер файла: |
405.96 КБ |
Скачено: |
2376 раз(а) |
Последний раз редактировалось: Игорь Васильев (Пт 9 Октябрь 2009, 19:50), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Дмитрий1980 *=---=*
Зарегистрирован: 21.05.2008 Сообщения: 262 Откуда: Московская область, Пушкинский р-н
|
Добавлено: Вт 6 Октябрь 2009, 18:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Игорь Васильев, где можно посмотреть конструктив задвижек для подачи ВВ? или их можно заменить обычными дверками?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Игорь Васильев Модератор
Зарегистрирован: 09.10.2002 Сообщения: 507 Откуда: USA, PA
|
Добавлено: Ср 7 Октябрь 2009, 22:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Выглядит это счастье так:
Увеличить
Купить где – сказать сложно, наверное, проще склепать самому, причем – буквально.
Для чего крайне полезным окажется вот такой инструментик:
Очень удобная штука для работ с листовой сталью – приборчик (слева), а рядом – сами заклепки (увеличено относительно самого заклепочника примерно раз в 10) , с которыми он работает.
Ниже - фото заклепки ДО и как она же выглядит сразу ПОСЛЕ (ниже и правее):
Ну и, наконец, видео, как со всем этим хозяйством управляться.
http://www.youtube.com/watch?v=onVeVwat_tg
http://www.ehow.com/video_4756909_use-rivet-gun.html
Мало того – что удобно, быстро и, главное – получается весьма качественное соединение.
Если его иметь – все вопросы, ГДЕ найти те или иные детали – отпадут сами: сделать деталь типа заслонки подачи ВВ – проще пареной репы.
Полезно иметь в виду: заклепки лучше использовать стальные, а не алюминиевые.
И, чуть не забыл вопрос - конечно, обычные дверки - вполне, только нюанс: какой-либо наворот для фиксации оной - поскольку подача ВВ должна быть ДОЗИРОВАННОЙ. Т.е. - не триггерный режим, а аналоговый..
С уважением, Игорь.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дмитрий1980 *=---=*
Зарегистрирован: 21.05.2008 Сообщения: 262 Откуда: Московская область, Пушкинский р-н
|
Добавлено: Чт 8 Октябрь 2009, 09:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Игорь Васильев, спасибо за исчерпывающий ответ
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Вовчик *=---=*
Зарегистрирован: 10.08.2009 Сообщения: 83 Откуда: Нижний Новгород
|
Добавлено: Чт 8 Октябрь 2009, 12:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Игорь Васильев, BIK_1M_37_SU_6.rar
Игорь,скачал данный файл и возникли вопросы:
1.вторая шам.решетка над катализатором случит для укладки камней?
2.верхний ряд отверстий ВВ практически перекрыт уголком вертикального колосника(видно рентгеном)-это просто недосмотр или так задумано?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
MME *=---=*
Зарегистрирован: 01.06.2007 Сообщения: 110 Откуда: Ульяновск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Шкодник **=***=**
Зарегистрирован: 22.09.2008 Сообщения: 1903 Откуда: Рассея-МАТУШКА! Регион - 50
|
Добавлено: Чт 8 Октябрь 2009, 22:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
Качество исполнения, правда, не очень ...,
|
Эт смотря с каким качеством сравнивать, скромняга
МолодЕц. ЗдОрово. good
_________________ Старайся сделать хорошо, плохо само получится!!!
С Уважением, Фёдор! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Игорь Васильев Модератор
Зарегистрирован: 09.10.2002 Сообщения: 507 Откуда: USA, PA
|
Добавлено: Пт 9 Октябрь 2009, 11:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Вовчик писал(а): | Игорь Васильев, BIK_1M_37_SU_6.rar
Игорь,скачал данный файл и возникли вопросы:
1.вторая шам.решетка над катализатором случит для укладки камней?
|
К сожалению, файл №37 оказался с целым ворохом «атавизмов, рогов и копыт».
Исправленный и подчищенный под №38 уже выложил там же вместо «рогатого» №37.
Что изменилось в новой редакции:
1. Упрощена задвижка SD.
2. Упрощены проходы для SD (вместо 2-х оставил 1-у с увеличенной площадью – до предыдущей).
3. Убраны упоминавшиеся остатки проектирования и ошибки.
Цитата: | 2.верхний ряд отверстий ВВ практически перекрыт уголком вертикального колосника(видно рентгеном)-это просто недосмотр или так задумано? |
Дело в том, что показаны на одном чертеже 2 варианта решения каменки: на железе с арматурой или на шамоте.
Само собой, если выбирается вариант на шамоте, железки следует положить сверху на шамот – для защиты оного и стен.
Если же выбран вариант ТОЛЬКО с железом, тогда ВЕРТИКАЛЬНЫЕ колосники для защиты стен укладываем вдоль стен и ДО опорных уголков, что позволяет ВВ свободно проходить.
Увеличить
С уважением, Игорь.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дмитрий1980 *=---=*
Зарегистрирован: 21.05.2008 Сообщения: 262 Откуда: Московская область, Пушкинский р-н
|
Добавлено: Пт 9 Октябрь 2009, 13:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Игорь Васильев, как по вашему, возможно ли опустить "опускной" и "подъемный" каналы на 3-4 ряда кирпичей ниже нулевой отметки печи? высота трубы больше 6 метров, будет ли достаточная тяга и сильно ли повлияет на характеристики печи такая пристройка?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дмитрий1980 *=---=*
Зарегистрирован: 21.05.2008 Сообщения: 262 Откуда: Московская область, Пушкинский р-н
|
Добавлено: Пт 9 Октябрь 2009, 16:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Игорь Васильев, в №38 Shamot_04 должен быть поменян местами с Shamot_05 или кирпичей катализатора не должно в этом ряду быть?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Игорь Васильев Модератор
Зарегистрирован: 09.10.2002 Сообщения: 507 Откуда: USA, PA
|
Добавлено: Пт 9 Октябрь 2009, 20:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Дмитрий1980 писал(а): | Игорь Васильев, в №38 Shamot_04 должен быть поменян местами с Shamot_05 или кирпичей катализатора не должно в этом ряду быть? |
Вы правы – просмотрел: в ряду Shamot_04 кирпичей между внешними стенками сердечника (шамота) печи (кирпичей «катализатора») быть НЕ ДОЛЖНО.
Уже исправил под новым именем №38а.
Тем, кто уже закачал (9 раз) следует просто убрать в ряду Shamot_04 эти кирпичи.
Спасибо за Вашу внимательность.
Цитата: | Игорь Васильев, как по вашему, возможно ли опустить "опускной" и "подъемный" каналы на 3-4 ряда кирпичей ниже нулевой отметки печи? высота трубы больше 6 метров, будет ли достаточная тяга и сильно ли повлияет на характеристики печи такая пристройка? |
Все зависит от целей, преследуемой такой доработкой.
Если есть желание прогреть пол, то для этого достаточно, чтобы перевал (в Riad_05 со стороны каналов) начинался на уровне ПОЛА, а не печи. При этом задвижки SD и ЗЛХ становятся не опцией, а ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для установки: в противном случае колхоз работать будет с большим скрипом и массой дыма, особенно в начале растопки.
Эта доработка с опусканием (и обязательно с SD и ЗЛХ!!!) слегка добавит время топки (до 20 минут), а прочие параметры останутся прежними. И не забыть сделать в полу лючек для доступа к чистке и продумать: как, собственно, эту чистку (чисто физически) производить. Возможно, лучше подстраховаться и в эту чистку поставить дверку - для инициализации тяги в холодной трубе.
Ежели цели переделки какие-то другие, тогда было бы неплохо их озвучить.
С уважением, Игорь.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Вовчик *=---=*
Зарегистрирован: 10.08.2009 Сообщения: 83 Откуда: Нижний Новгород
|
Добавлено: Пт 9 Октябрь 2009, 23:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Игорь Васильев[/b], Исправленный и подчищенный под №38 уже выложил там же
Игорь,там же-это где?
С уважением,Владимир
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дмитрий1980 *=---=*
Зарегистрирован: 21.05.2008 Сообщения: 262 Откуда: Московская область, Пушкинский р-н
|
Добавлено: Пт 9 Октябрь 2009, 23:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Попробую объяснить.
1. Имеется ленточный фундамент (левый рисунок) с перемычкой которая отделяет парную и моечную от комнаты отдыха (КО). Топку хочу сделать из КО, фундамент для печи обозначен (ФП).
2. Полы буду делать стяжку (СТ) по грунту (см. рисунок справа). Чтобы поднять стяжку до уровня ленты, требуются бОльшие трудо и финансовые затраты. Поэтому хотелось бы не поднимать уровень пола до уровня ленты фундамента.
Мое предложение сделать фундамент плиты (ФП) ниже уровня ленты и кирпичами вывести на уровень ленты площадку под печь и на нее уже саму печь ставить. Чтобы максимально прогреть пол, хотелось бы опускной и подъемные каналы опустить в эту подстройку из кирпичей.
У меня будет работать печь?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дмитрий1980 *=---=*
Зарегистрирован: 21.05.2008 Сообщения: 262 Откуда: Московская область, Пушкинский р-н
|
Добавлено: Пт 9 Октябрь 2009, 23:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Вовчик, на предыдущей странице ищи.
з.ы. чтобы делать цитаты, справа смотри кнопочку "цитата"
з.ы.ы. потерял, где Игорь Васильев, рассказывал про изготовление задвижки из арматурины
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Вовчик *=---=*
Зарегистрирован: 10.08.2009 Сообщения: 83 Откуда: Нижний Новгород
|
Добавлено: Пт 9 Октябрь 2009, 23:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Дмитрий1980 писал(а): | Вовчик, на предыдущей странице ищи.
з.ы. чтобы делать цитаты, справа смотри кнопочку "цитата"
з.ы.ы. потерял, где Игорь Васильев, рассказывал про изготовление задвижки из арматурины | Дима,спасибо.
Дима,твоя печь работать,я думаю,будет.Только к чему такие сложности?Не проще поднять уровень в 0 обычным кирпичом.В смысле красным.Если будешь делать стяжку,то ниже её ты мало что прогреешь.Это я так думаю,может есть и другие соображения.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Вовчик *=---=*
Зарегистрирован: 10.08.2009 Сообщения: 83 Откуда: Нижний Новгород
|
Добавлено: Пт 9 Октябрь 2009, 23:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Дима,извини, неправильно тебя понял.А почему большие затраты,чтобы довести стяжку до 0 уровня ?Насыпал песка,положил пенопласт и т.д.Сколько в мм?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете добавлять приложения в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
Последние сообщения на форуме
|