Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Andron ***=---=***
Зарегистрирован: 03.11.2004 Сообщения: 720 Откуда: Петербург
|
Добавлено: Пн 2 Октябрь 2006, 20:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Францыч,
Согласен, опускным каналом его можно назвать только условно. Скажем так: нефутерованная часть нижнего колпака БИК Пx.
Но, с появлением змеевика, охлаждающего газы в этой вертикальной шахте, я ожидаю опускания охлажденных газов.
А в печах РусСауна такой высокий второй колпак, что влезает змеевик? Или он ставится не вертикально?? _________________ Andron, он же &Rey |
|
Вернуться к началу |
|
|
Kasian =--=
Зарегистрирован: 14.09.2006 Сообщения: 12 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн 2 Октябрь 2006, 20:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Францыч писал:
Вообще считаю проблематичной (но не отрицаю какую-то жизнеспособность) конструкцию, где "каменка будет находиться сбоку от топки и камеры над катализатором "... В этом случае камни не будут находится в зоне мах температур в печи
В соответствии с основной идеей колпаковых печей температуры в разных отделах колпака, расположенных на одной горизонтали, должны быть одинаковыми. Если камни разместить не непосредственно в камере дожига газов, а рядом с ней (сбоку или позди нее, но на той же высоте), то и темп-ра газов, проходящих через каменку сверху вниз будет мало отличаться от максимальных, достигнутых над шамотной решеткой. Так мыслю. Или неправильно? Просто основная проблема, которую нужно решить - сделать печку пониже.
Ведь и в стандартных БИК (П1-П3) змеевик расположен сбоку и от топки, и от пространства над катализатором. И Вы, строя котел в Прокопьевске, разместили регистры отопления точно так. В семейной бане масштабы, конечно скромнее, но принцип-то один. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Францыч *=---=*
Зарегистрирован: 09.01.2006 Сообщения: 198 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Вт 3 Октябрь 2006, 06:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
А в печах РусСауна такой высокий второй колпак, что влезает змеевик? Или он ставится не вертикально? |
Откровенно говоря - я не освоил прикрепление изображения в этом форуме , Андрей, отправлю тебе, разберешся...
Конечно - змеевик расположен сбоку от топливника-первого колпака. Все дело в формулировках - потому и отметил в своем предыдущем - а где кончается первый и начинается второй колпак? И почему второй колпак должен быть обязательно над первым, а не сбоку?
Этот вопрос, думается, требует отдельного обсуждения и уточнения. Конструктивно, я бы "делил" колпаки по назначению:
1.Первый колпак объединенный единым пространством с топливником (согласно формуле И.В.Кузнецова) - служит для создания условий газификации топлива и достижения максимальных температур в печи. В нем происходит наибольшая отдача тепла массиву печи (и банным камням, в случае БИК).
2.Все остальное - второй колпак - утилизация остаточного тепла отходящих газов. В этих пространствах не происходит (относительно) химических реакций окисления (горения) в газовом потоке.
Цитата: |
...Если камни разместить не непосредственно в камере дожига газов, а рядом с ней (сбоку или позди нее, но на той же высоте), то и темп-ра газов, проходящих через каменку сверху вниз будет мало отличаться от максимальных, достигнутых над шамотной решеткой. ...
|
Мерить надо. Отличатся температуры будут - по основному принципу колпаковой печи - все горячее стремится вверх. Не пойму - а зачем сбоку? В РусСауне, духовка с камнями находится В зоне дожигания, над катализатором. Т.е. - духовка, это, в том числе - крыша колпака. Ну, вынесем камни вбок, высота первого колпака все одно не уменьшится, а какую-то часть тепловой энергии потеряем... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Walker =---=
Зарегистрирован: 09.12.2005 Сообщения: 39
|
Добавлено: Чт 5 Октябрь 2006, 12:33 Заголовок сообщения: |
|
|
А кстати, кто мешает сделать печь нормальной высоты? Хотя 1,5 м и так поместится, но ведь ее можно поместить в углубление в полу. Я неоднократно сталкивался с такими вариантами решения. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Kasian =--=
Зарегистрирован: 14.09.2006 Сообщения: 12 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Чт 5 Октябрь 2006, 13:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Фундамент под печку уже построен, разбить его невозможно - проще взорвать или новую баню строить. А нынешняя так па-ахнет... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Walker =---=
Зарегистрирован: 09.12.2005 Сообщения: 39
|
Добавлено: Чт 5 Октябрь 2006, 21:52 Заголовок сообщения: |
|
|
ясно... ну тут перепланировка могла-бы помочь... но смысла в этом нет, так как печь у Вас и так должна поместиться. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете добавлять приложения в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
Последние сообщения на форуме
|