Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
serge_3 **=---=**
Зарегистрирован: 12.03.2008 Сообщения: 356
|
Добавлено: Вт 18 Март 2008, 18:01 Заголовок сообщения: Кирпичный экран |
|
|
Каркасная баня, парная (не суховоздушка).
Планирую обложить мет. печку (Сударушка) кирпичным экраном. Вопрос - как лучше его установить относительно стен. Вижу следующие варианты:
Возможность топить из комнаты не обязательна,
более того - есть идея в комнате поставить камин как раз напротив банной печи. Удобней будет дымоходы соединить.
размер парилки и моечной один: 2.4x2.4
Что посоветуете? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ramunas **=***=**
Зарегистрирован: 19.08.2006 Сообщения: 8245 Откуда: Литва
|
|
Вернуться к началу |
|
|
serge_3 **=---=**
Зарегистрирован: 12.03.2008 Сообщения: 356
|
Добавлено: Вт 18 Март 2008, 18:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Что во втором что в третьем варианте непонятно как потом залезать в щель между стеной и экраном. Ну например если вагонку обновить захочется (это только например, не знаю нужно ли будет туда лазить зачем-то, но если нужно то как?).
Забыл добавить еще одн вариант:
аналогично вариант 3 может идти без зазора.
Так нужна ли щель между экраном и стеной??? |
|
Вернуться к началу |
|
|
PN2 **=***=**
Зарегистрирован: 24.04.2005 Сообщения: 4441 Откуда: МАБИ Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср 19 Март 2008, 00:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Хорошо бы первый, но тогда стенку с права надо выводить до потолка иначе не выдерживаются противопожарные расстояния до деревянных поверхностей от трубы. _________________ Кто желает под горячую руку? |
|
Вернуться к началу |
|
|
serge_3 **=---=**
Зарегистрирован: 12.03.2008 Сообщения: 356
|
Добавлено: Ср 19 Март 2008, 01:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Аргументы?
первый - чтоб грело заодно и мойку и комнату?
Кстати - планирую теплый пол под кафелем и в парной и в мойке. Это как-то влияет на выбор варианта? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Brodnik *=---=*
Зарегистрирован: 04.01.2008 Сообщения: 101 Откуда: г.Тверь
|
Добавлено: Ср 19 Март 2008, 11:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Я буду по первому варианту делать, ибо баня будет круглогодичная. А стенка до потолка это что проблема? |
|
Вернуться к началу |
|
|
PN2 **=***=**
Зарегистрирован: 24.04.2005 Сообщения: 4441 Откуда: МАБИ Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср 19 Март 2008, 18:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Brodnik писал(а): | Я буду по первому варианту делать, ибо баня будет круглогодичная. А стенка до потолка это что проблема? |
Не проблема разумеется, просто это учесть надо.
Цитата: | Аргументы?
первый - чтоб грело заодно и мойку и комнату?
Кстати - планирую теплый пол под кафелем и в парной и в мойке. Это как-то влияет на выбор варианта? |
Скорее экономия места и отсутствие глухих труднодоступных пространств в парной. _________________ Кто желает под горячую руку? |
|
Вернуться к началу |
|
|
serge_3 **=---=**
Зарегистрирован: 12.03.2008 Сообщения: 356
|
Добавлено: Ср 19 Март 2008, 19:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Скорее экономия места и отсутствие глухих труднодоступных пространств в парной. |
Согласен. такой ответ и хотелось услышать
Кстати, кирпичь ведь не обязательно печной нужен?
Можно пустотелый? (типа "Кирпич двойн. стр.пуст. М150 120х250х138 Керамика")
он и легче и по размеру побольше.
Еще вопрос по поводу прогрева комнаты и парной.
Если топить таки из комнаты и в экране сделать гдето сверху продух (с возможностью закрытия ессесно) то по может это прогреть комнату? или не заморачиваться?
Моя планировка сильно смахивает на обсуждавшуюся уже здесь: http://www.inline-online.ru/files/tmp/planE7.jpg
только парилка с моейкой местами поменяны. |
|
Вернуться к началу |
|
|
PN2 **=***=**
Зарегистрирован: 24.04.2005 Сообщения: 4441 Откуда: МАБИ Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср 19 Март 2008, 22:37 Заголовок сообщения: |
|
|
serge Цитата: | Кстати, кирпичь ведь не обязательно печной нужен? | Кирпич любой кроме шамотного.
Цитата: | Если топить таки из комнаты и в экране сделать гдето сверху продух (с возможностью закрытия ессесно) то по может это прогреть комнату? или не заморачиваться? | Для металлической печки продух хорошее решение, меньше перегревается парилка и лучше прогреваются камни. Только должен быть и забор воздуха внизу из той же комнаты отдыха. _________________ Кто желает под горячую руку? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Emhotep =---=
Зарегистрирован: 10.03.2006 Сообщения: 30 Откуда: Рига
|
Добавлено: Чт 5 Июнь 2008, 17:28 Заголовок сообщения: |
|
|
А почему нельзя шамотный кирпич ложить как экран? |
|
Вернуться к началу |
|
|
MAGOL **=***=**
Зарегистрирован: 17.03.2006 Сообщения: 3924 Откуда: МОСКВА
|
Добавлено: Чт 5 Июнь 2008, 21:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Можно - у WIK по крайней мере верхний ряд им проложен |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ramunas **=***=**
Зарегистрирован: 19.08.2006 Сообщения: 8245 Откуда: Литва
|
Добавлено: Чт 5 Июнь 2008, 22:09 Заголовок сообщения: |
|
|
шамот прогревается насквозь гораздо быстрее глинянного кирпича.
по этому экран при малом зазоре и еще кирпиче на ребро нагревается довольно сильно - можно даже прислонившись получить небольшей ожог.
глинянный просто медленнее нагревается , это значить камни в зазоре немножко быстрее и сильнее нагреются _________________ Авторский раздел
http://forum.rusbani.ru/viewforum.php?f=35
если будут вопросы - пишите в личку. |
|
Вернуться к началу |
|
|
KIV =---=
Зарегистрирован: 10.03.2007 Сообщения: 45 Откуда: Питер
|
Добавлено: Пт 6 Июнь 2008, 09:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Ramunas писал(а): | шамот прогревается насквозь гораздо быстрее глинянного кирпича.
|
Вот это очень сомнительно. Шамотный кирпич - огнеупорный, теплоёмкость его выше по сравнению с обычным печным кирпичем, поэтому нагреваться он будет медленнее. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ramunas **=***=**
Зарегистрирован: 19.08.2006 Сообщения: 8245 Откуда: Литва
|
Добавлено: Пт 6 Июнь 2008, 10:13 Заголовок сообщения: |
|
|
KIV, не правильно рассуждаете - если огнеупор это не значит что теплоПРОВОДНОСТЬ хуже. как раз эта теплопроводность у него лучше. у меня в экране есть шамотные кирпичи - ихняя поверхность снаружи экрана бывает гораздо теплее чем обычных глиняных кирпичей лежащих рядом - это не умозрительные заключения а практический опыт (у меня кирпичи лежат а не стоят на ребро). я был в бане с шамотным экраном где кирпич стоит на ребро, 2 см зазором, правда не парился. так хозяин говорил что этот экран местами прогревается очень сильно - даже вода залитая шипит. _________________ Авторский раздел
http://forum.rusbani.ru/viewforum.php?f=35
если будут вопросы - пишите в личку. |
|
Вернуться к началу |
|
|
KIV =---=
Зарегистрирован: 10.03.2007 Сообщения: 45 Откуда: Питер
|
Добавлено: Пт 6 Июнь 2008, 12:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Ramunas писал(а): | KIV, не правильно рассуждаете - если огнеупор это не значит что теплоПРОВОДНОСТЬ хуже. как раз эта теплопроводность у него лучше. у меня в экране есть шамотные кирпичи - ихняя поверхность снаружи экрана бывает гораздо теплее чем обычных глиняных кирпичей лежащих рядом - это не умозрительные заключения а практический опыт (у меня кирпичи лежат а не стоят на ребро). я был в бане с шамотным экраном где кирпич стоит на ребро, 2 см зазором, правда не парился. так хозяин говорил что этот экран местами прогревается очень сильно - даже вода залитая шипит. |
Я не знаю какие у вас шамотные кирпичи , но (при всем моем к вам уважении) настоящий шамот - огнеупор. А, если огнеУпор, то теплопроводность будет хуже, чем у обычного кирпича, ведь огнеупоры применяют для защиты от температуры. Если бы шамотные кирпичи грелись сильнее обычных печных, их не применяли бы, например, в сталелитейном производстве. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Stena **=---=**
Зарегистрирован: 24.08.2006 Сообщения: 408
|
Добавлено: Пт 6 Июнь 2008, 13:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот что пишет Кузнецов насчет шамота
"Некоторые печи выполнены полностью из глиняного кирпича. Чтобы повысить срок службы печи, кирпич надо брать марки М-150 и выше. Такую печь обычно делают в саду и эксплуатируют периодически. Вариантов печей, выполненных полностью из красного кирпича много. В глубинке России не знают, что такое огнеупорный кирпич и не применяют его. Огнеупорный кирпич имеет коэффициенты теплопроводности и линейного расширения больше, чем у глиняного кирпича. Применять его вместе с глиняным кирпичом нельзя, так как нарушается целостность кладки. Во многих книгах показано их совместное применение. Я считаю это не правильным, и мы этого, как правило, не делаем."
Это с форума http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?p=16072#15948[/b] |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр BORRAS **=***=**
Зарегистрирован: 10.03.2008 Сообщения: 2545 Откуда: Россия,Сочи,Первая Банная Компания
|
Добавлено: Пт 6 Июнь 2008, 14:39 Заголовок сообщения: |
|
|
1 или 4.
В зависимости материала стен.
При срубе 4, а так экономичней 1. Но как у нас, в предбаннике фотки.
Про шамот слышал о его нехорошести для человека в парной под паром и жаром.
Мож кто развеет или утвердит гипотезу. _________________ Первая Банная Компания. Банная Школа "BORRAS-PAR"
Авторский раздел http://forum.rusbani.ru/viewforum.php?f=37 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Stena **=---=**
Зарегистрирован: 24.08.2006 Сообщения: 408
|
|
Вернуться к началу |
|
|
MAGOL **=***=**
Зарегистрирован: 17.03.2006 Сообщения: 3924 Откуда: МОСКВА
|
Добавлено: Пн 9 Июнь 2008, 00:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Коэффициент теплопроводности красного кирпича К\ = = 0,7 Вт/(м-°С)
Коэффициент теплопроводности шамотного кирпича зависит от температуры, но имеет значение - ВЫШЕ. , но всего лишь на 20-30% при наших условиях |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|