Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
sеrgе ***=---=***
Зарегистрирован: 08.10.2008 Сообщения: 1139 Откуда: Питер
|
Добавлено: Ср 8 Апрель 2009, 10:50 Заголовок сообщения: |
|
|
plotnik67 писал(а): | Фишка в том что уплотненные мох и пакля воду в себя почти не берут, а то что сверху намочит ветер выдует. |
Ну фиг знает. за что купил за то и продаю. Точно читал на каком-то форуме, чел сетовал что снял с двух сторон и было плохо. _________________ Обходя разложенные грабли, ты теряешь драгоценный опыт :-) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Premio 373 **=---=**
Зарегистрирован: 11.11.2008 Сообщения: 602 Откуда: 70/77RUS
|
Добавлено: Ср 8 Апрель 2009, 12:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Здорово парни! Плотник, я так понял у тебя нож заточен под снятие сразу с двух бревен? Хоть убей не пойму, можешь рисунок сделать и выложить? Не хочу с электроинструментом связываться. Myspain, настойчивость лучше соглашательства Но тут все не однозначно. Во-первых, у меня хорошие свесы по 0.5 и козырек. Во-вторых, буду конопатить. В-третьих, вспомним кругляк. Там с этой точки зрения еще хуже: бревно собирает с себя влагу и прямиком в щель. Так же? _________________ Хочешь сделать хорошо - делай сам |
|
Вернуться к началу |
|
|
myspain **=***=**
Зарегистрирован: 09.11.2008 Сообщения: 2162 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Ср 8 Апрель 2009, 12:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Premio 373, Ну так кто-же не конопатит?. У кругляка получается что с бревна влага скатывается до нижней границы, там скапывает на следующее бревно, а не в щель, по которому опять катится до нижней границы. Здесь получается подобие такого-же замка. По нижней прямоугольной границе скапывает, но не в щель а на фаску, которая имеет уклон и далее вниз в том-же порядке. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Premio 373 **=---=**
Зарегистрирован: 11.11.2008 Сообщения: 602 Откуда: 70/77RUS
|
Добавлено: Ср 8 Апрель 2009, 12:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Не соглашусь. В кругляке срубе как правило либо канатики, либо завернутая пакля. Чтобы влаге попасть на нижнее бревно, она сначала капает на пакля. В брусе ровно то же самое на мой взгляд. Тока влаги меньше чем с бревна. _________________ Хочешь сделать хорошо - делай сам |
|
Вернуться к началу |
|
|
myspain **=***=**
Зарегистрирован: 09.11.2008 Сообщения: 2162 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Ср 8 Апрель 2009, 12:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Premio 373, Тоже не соглашусь, смысл конопатки- это чтоб наружу ничего не торчало, т.е. забивать поглубже в шов. Ситуация с брусом осложняется горизонтальным швом. В бревенчатом срубе в шов может забираться только капилярная влага (при неправильной конопатке), в брусе-же может и напорная при условии снятия 2-х фасок. А канатики, так это изнутри. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Premio 373 **=---=**
Зарегистрирован: 11.11.2008 Сообщения: 602 Откуда: 70/77RUS
|
Добавлено: Ср 8 Апрель 2009, 12:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Смотря как срублен сруб. Либо желоб бревна на его верхней части либо на нижней. Как правило желоб это посадочное место для верхнего бревна. Вот и место скопления напорной влаги _________________ Хочешь сделать хорошо - делай сам |
|
Вернуться к началу |
|
|
myspain **=***=**
Зарегистрирован: 09.11.2008 Сообщения: 2162 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Ср 8 Апрель 2009, 12:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Premio 373, Руки бы отрубить тому кто рубит сруб с желобом сверху. (Звиняй за каламбур)
Чёб крышу тогда не сделать наиборот? |
|
Вернуться к началу |
|
|
plotnik67 **=---=**
Зарегистрирован: 19.08.2008 Сообщения: 471 Откуда: г.Рыбинск
|
Добавлено: Ср 8 Апрель 2009, 13:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Premio 373 писал(а): | Здорово парни! Плотник, я так понял у тебя нож заточен под снятие сразу с двух бревен? Хоть убей не пойму, можешь рисунок сделать и выложить? В-третьих, вспомним кругляк. Там с этой точки зрения еще хуже: бревно собирает с себя влагу и прямиком в щель. Так же? |
На первой странице рисунок.
Кругляк ложится чашей вниз (так что вы не совсем правы).
Неснятая фаска капельником не является , вода очень легко идет по горизонтальным поверхностям снизу. она только вверх не поднимается
(хотя и это может смотря какие поверхности смачиваемые или нет)
Но это все неважно, наружная вода не разрушает деревяшку в принципе, обычного ветерка хватает для просушки.
Хотя я сторонник обшивки вагонкой снаружи, у нас все старые дома побогаче снаружи обшивались, срубы в идеальном состоянии через 120 лет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Premio 373 **=---=**
Зарегистрирован: 11.11.2008 Сообщения: 602 Откуда: 70/77RUS
|
Добавлено: Ср 8 Апрель 2009, 13:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну вот я и говорю что желоб всегда снизу ладно, это дело десятое Ты понял как заточен нож рубанка у плотника? _________________ Хочешь сделать хорошо - делай сам |
|
Вернуться к началу |
|
|
myspain **=***=**
Зарегистрирован: 09.11.2008 Сообщения: 2162 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Ср 8 Апрель 2009, 13:09 Заголовок сообщения: |
|
|
plotnik67 писал(а): |
Но это все неважно, наружная вода не разрушает деревяшку в принципе, обычного ветерка хватает для просушки.
Хотя я сторонник обшивки вагонкой снаружи, у нас все старые дома побогаче снаружи обшивались, срубы в идеальном состоянии через 120 лет. |
Для пущей защиты некоторые в нижней плоскости бруса делают вертикальный пропил. |
|
Вернуться к началу |
|
|
plotnik67 **=---=**
Зарегистрирован: 19.08.2008 Сообщения: 471 Откуда: г.Рыбинск
|
Добавлено: Ср 8 Апрель 2009, 13:13 Заголовок сообщения: |
|
|
В каком месте? С уличной стороны? тогда это капельник получиться, но в собранном состоянии пропил уже не сделать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
myspain **=***=**
Зарегистрирован: 09.11.2008 Сообщения: 2162 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Ср 8 Апрель 2009, 13:24 Заголовок сообщения: |
|
|
plotnik67, Да про него, а может можно извратиться и сделать? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Шкодник **=***=**
Зарегистрирован: 22.09.2008 Сообщения: 1903 Откуда: Рассея-МАТУШКА! Регион - 50
|
Добавлено: Ср 8 Апрель 2009, 13:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Premio 373, так наглядней.
Цитата: |
Кругляк ложится чашей вниз
|
myspain прав. _________________ Старайся сделать хорошо, плохо само получится!!!
С Уважением, Фёдор! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Premio 373 **=---=**
Зарегистрирован: 11.11.2008 Сообщения: 602 Откуда: 70/77RUS
|
Добавлено: Ср 8 Апрель 2009, 14:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, верно, чашей вниз. _________________ Хочешь сделать хорошо - делай сам |
|
Вернуться к началу |
|
|
Premio 373 **=---=**
Зарегистрирован: 11.11.2008 Сообщения: 602 Откуда: 70/77RUS
|
Добавлено: Ср 8 Апрель 2009, 14:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Щас ставил антенну, вернее менял усилитель в дельте на мачте. Рассмотрел сруб. Картинка перед глазами просто с того раза когда первый сруб на баньку с отцом рубили. Там же сидишь на бревне и долбишь желоб. _________________ Хочешь сделать хорошо - делай сам |
|
Вернуться к началу |
|
|
plotnik67 **=---=**
Зарегистрирован: 19.08.2008 Сообщения: 471 Откуда: г.Рыбинск
|
Добавлено: Ср 8 Апрель 2009, 15:20 Заголовок сообщения: |
|
|
myspain писал(а): | plotnik67, Да про него, а может можно извратиться и сделать? |
Принципиально можно, но вручную не получиться.
Вариант для паркетки и ручного фрезера: |
|
Вернуться к началу |
|
|
Заец **=---=**
Зарегистрирован: 01.11.2008 Сообщения: 511 Откуда: Сибирь МАТЬ
|
Добавлено: Пт 10 Апрель 2009, 08:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Premio 373, короче Вано я в теме; у меня тоже пробла по фаске есть, но только изнутри надо поснимать. Хочу швы герметиком пол парилки заделать. Из общества любителей конопатки выйду однахама. Так вот: купил небольшой девайс вчерась, узенький рубаночек (такой где то мм 15) с лезвием по все ширине. Должен снимать одну фаску, что мне кажется более реальным (удобным), чем сразу две. Если у тебя что получится; отпишись.
--------------------------------------------------------------------------------
По свесам и сырости в щелях. (век живи - век учись). Не прочитал бы, так и не узнал о такой страшной проблеме:
Цитата: |
Уже писал кто-то как после снятия двух фасок вода пошла в конопатку.
| полный пипец; ему надо посоветовать сделать свесы по 2,5 метра.
Но похоже плотник был трезвый:
Цитата: |
Но это все неважно, наружная вода не разрушает деревяшку в принципе, обычного ветерка хватает для просушки.
| У меня у сарая кусок древнего брусового строения стоит без всякой защиты (вода на него льется с крыши; дождь, снег...); нижняя часть прямо в земле. Никакой гнили (кроме земляной части) в щелях да и так.
А свесы по МХу никакого рояля в защите стены не играют. Ну закроете вы верхнюю часть от косого дождя а нижняя то все одно намокнет. А вот при больших свесах ультрафиолетовая дезинфекция деревянной поверхности сводится на нет и при безветрии можно даже предположить некоторое "запаривание" стены. Проветривание то оно с солнышком все одно лутшее.
У меня свесы сантимов по 30; проблов не замечал. |
|
Вернуться к началу |
|
|
plotnik67 **=---=**
Зарегистрирован: 19.08.2008 Сообщения: 471 Откуда: г.Рыбинск
|
Добавлено: Пт 10 Апрель 2009, 09:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Заец писал(а): | купил небольшой девайс вчерась, узенький рубаночек (такой где то мм 15) с лезвием по все ширине. Должен снимать одну фаску, что мне кажется более реальным (удобным), чем сразу две. |
Там я рисовал нож для рубанка, на предыдущей странице, нож уже подошвы рубанка, выставляется посредине, работаешь спокойно пока пятка рубанка не начнет скользить по дереву, все фаски выйдут строго одинаковые. Смотрется будет лучше. Чтобы было легче нож на нужную глубину выставлять за 2 раза , первый проход погрубее и второй зачистной. Правда придется баню два раза обойти. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Premio 373 **=---=**
Зарегистрирован: 11.11.2008 Сообщения: 602 Откуда: 70/77RUS
|
Добавлено: Пт 10 Апрель 2009, 12:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Здорова, земляк! я пока не определился с инструментом. Вчера конопатил первую стену. Нашел пару бревен с щелью в палец:-D Вот думаю, запенить нафиг или паклей забить. Стена в парную. _________________ Хочешь сделать хорошо - делай сам |
|
Вернуться к началу |
|
|
plotnik67 **=---=**
Зарегистрирован: 19.08.2008 Сообщения: 471 Откуда: г.Рыбинск
|
Добавлено: Пт 10 Апрель 2009, 13:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Premio 373 писал(а): | . Нашел пару бревен с щелью в палец:-D Вот думаю, запенить нафиг или паклей забить. |
Пеной легче конечно но лучше не надо, пакля лучше отработает.
Только посмотри ПОЧЕМУ щели появились, чтобы новых не выросло.
Может на окнах и дверях сидит? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|