Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Victor =---=
Зарегистрирован: 27.07.2009 Сообщения: 35 Откуда: Сахалин
|
Добавлено: Вт 22 Декабрь 2009, 15:10 Заголовок сообщения: Проект кирпичной печи по мотивам БИК. |
|
|
Здравствуйте, Уважаемые.
Вот закончил предварительный проект банной печи в sketchup(7 версия) теперь прошу вашего мнения по этому поводу: будет баня или нет?
Вообщем задачи пытался возложить на печь следующие:
1. конечно же как и для любой банной печи наиглавнейшая задача - нагрев камней.
2. нагрев воды - регистр с увеличенной тепловоспринимающей поверхностью
3. прогрев парной - так называемый "суходув" сзади-слева шамотного ядра.
4. вентиляция парной по Рамунасу - канал из КО в парную отделенный от шамотного ядра кирпичом на ребро.
5. камин - ну это эстетическое удовольствие.
'Техрешения' так сказать:
1 - его величество СШ
2 - Поодача ВВ снизу, регулируемая, ОТДЕЛЕНА от подувала.
3 - катализатор
4 - каменка выше катализатора на 1/4 кирпича камни планирую укладывать на ж/д тормозные колодки
Вот пара вопросов ужо есть:
1-надо организовать задвижку холостого хода, так на всяк случай при растопке
2-ну и главный вопрос: есть ли у такой печки шанс на жизнь
При кладке планирую армировать через ряд.
PS: Параметры парной 2,6х2,5х2,5 (l x b x h). Желание получить параметры русской парной (60-70 градусов, 70-80 % влажности)
ну и ссылка соответственно
http://webfiles.ru/15604211
Господа, давайте пообсуждаем что в этом проекте плохо .(а может хорошо )
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Олег Аргунов **=---=**
Зарегистрирован: 31.01.2009 Сообщения: 521 Откуда: г. Братск Иркутская обл.
|
Добавлено: Ср 23 Декабрь 2009, 00:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Первое, что бросается в глаза - хорошо продуманная схема кладки шамотного ядра. Особенно та часть, где ведется углеобразование. Угольки по мере прогорания скатываются к колосниковой решетке. Большая площадь колосниковой решетки. Это грамотно. Распиловки многовато, но это ли преграда... Зато узлы крепкие. Наличие металлического уголка тревожит. А надо ли? При хорошем растворе стоять будет без металла. Прогрев шамотного ядра неодинаковый по высоте, соответственно и нагрев металла будет неодинаковый, его просто поведет. Да и не понятно конструктивно для чего он там... Был бы бандаж, другое дело. А так стоят четыре уголка.... Организовать ЗЛХ (Задвижка летнего хода) надо бы. Упрощает растопку. Но и без нее работает (если в бане теплее чем на улице). Регистр нагрева воды, по идее, лучше вывести в моечную. А то технически не понятно исполнение ПП расшивки, устройство двери в парную из мойки и развязка регистра. Наличие чисто эстетического удовольствия принесет некоторое осложнение при эксплуатации всего комплекса. И связано это с тем, что режим работы банной печи все таки отличается от режима работы печи варочной или отопительной с паре с камином. Нагрев банной печи происходит более динамично чем отопительной. И это необходимо для основного назначения - нагрева каменной закладки. при этом все что встроенно к банной печи не успевает нагреться так-же как и банная печь и его величество неравномерное линейное расширение творит ненужные трещины.. А оно Вам надо? Массив камина не успеет прогреться как сама банная печь. И его придется топить в обязательном порядке. При всем при этом камин не футерован шамотом (топочная часть) и соответственно долго и сильно его не потопишь. Камин лучше всего сделать отдельно стоящим и только дымоходы на верху можно совместить. Как в общем у Вас и сделано (дымоходы). С другой стороны БИКи работают... Просто легче сэкономить кирпич при совмещении печи и камина и это понятно. Но лично я поставил бы каминную топку закрытого типа под стеклом. Просто из соображения пожарной безопасности. Да и огонь там горит красивее, чем в камине с открытой топкой. Хотя к Вам на Сахалин ее закинуть наверно проблематично будет.
Окно на верху над топочной дверцей, надо полагать, прочистное.... Тогда зачем две ЗГХ от банной печи?
И еще. При реализации камина в таком виде воруется у себя процентов 20 ИК излучения от стенки банной печи в парилке.
А в общем впечатление приятное... Если человек на стадии разработки так красиво все делает.. То можно представить как будет сделано итого.
_________________ Все мы человеки, и можем ошибаться...
In My Humble Opinion |
|
Вернуться к началу |
|
|
Victor =---=
Зарегистрирован: 27.07.2009 Сообщения: 35 Откуда: Сахалин
|
Добавлено: Ср 23 Декабрь 2009, 02:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо за первый отзыв.
1 Металические уголки просто забыл удалить. Сначало планировал поставить бандаж из металла но потом всетаки отказался от этой идеи.
2 ПП расшивка будет прямо от края(правого если смотреть с переди) печи там получается небольшой зазор (~30-35мм) для выхода регистра. Пока не уверен но думаю выкручусь как-нибудь.
3 "засунул" два воздушных канала("суходув" и вентканал) между печью и камином чтоб "размыть" границу горячий-холодный
4 да совершенно верно окно прочистное и на случай сжигания газетки под трубой чтоб тягу вызвать.
5 две ЗГХ = вьюшка кмк. Просто вьюшку у нас не найти точно.
Еще раз спасибо. Обязательно учту Ваши замечания.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Олег Аргунов **=---=**
Зарегистрирован: 31.01.2009 Сообщения: 521 Откуда: г. Братск Иркутская обл.
|
Добавлено: Ср 23 Декабрь 2009, 12:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Не силен в печной терминологии - Вьюшка что за зверь?
На самом деле вопрос по конструктиву более правильно задать на печном форуме стовемастер.ру Там все таки печники в основной массе. А здесь околонаходящиеся. В основном только практика использования. И только небольшое количество форумчан могут конкретно сказать за Вашу печь. Я к ним не отношусь.
_________________ Все мы человеки, и можем ошибаться...
In My Humble Opinion |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алексей Елисеев ***=---=***
Зарегистрирован: 17.10.2008 Сообщения: 1190 Откуда: Смоленск
|
Добавлено: Ср 23 Декабрь 2009, 12:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Олег Аргунов писал(а): | Не силен в печной терминологии - Вьюшка что за зверь? |
Ставится в дымоход вместо задвижки (или вместе с ней последовательно). По "герметичности" получше - двойная все-таки. Душевная вещь, но на любителя - проще задвижку дернуть, чем об вьюшку мазаться.
Описание: |
|
Размер файла: |
21.27 КБ |
Просмотров: |
26029 раз(а) |
|
_________________ Истина должна быть пережита, а не преподана... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vian **=***=**
Зарегистрирован: 13.03.2007 Сообщения: 7143 Откуда: СВО МО
|
Добавлено: Ср 23 Декабрь 2009, 13:00 Заголовок сообщения: |
|
|
2е задвижки перед трубой делают для тепла (вьюшка и есть) - у меня так в доме.. (скЕтчупа под руками нет-коммент только по тексту. потом с удовольствием гляну)
_________________ В.И.Ан. ___
Последний раз редактировалось: Vian (Ср 23 Декабрь 2009, 13:08), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Victor =---=
Зарегистрирован: 27.07.2009 Сообщения: 35 Откуда: Сахалин
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Vasya ***=---=***
Зарегистрирован: 03.10.2002 Сообщения: 1431
|
Добавлено: Ср 23 Декабрь 2009, 13:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Vian писал(а): | 2е задвижки перед трубой делают для тепла (вьюшка и есть) - у меня так в доме.. (скЕтчупа под руками нет-коммент только по тексту. потом с удовольствием гляну) |
О работе переключателя тяги Грум-Гржимайло писал в книге "Пламенные печи" http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=3115
А вьюшку на банную лучше не ставить, т.к. будет "прыгать" от гидроудара при поддаче воды в каменку.
_________________ Ушел в себя, как в баню с паром. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Victor =---=
Зарегистрирован: 27.07.2009 Сообщения: 35 Откуда: Сахалин
|
Добавлено: Ср 23 Декабрь 2009, 15:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот сделал порядовку теперь все в одном архиве.
http://webfiles.ru/15623485
Прошу уважаемые присоединяйтесь.....
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Алексей Елисеев ***=---=***
Зарегистрирован: 17.10.2008 Сообщения: 1190 Откуда: Смоленск
|
Добавлено: Ср 23 Декабрь 2009, 15:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Хороша, наверное, печь, которая чугунную вьюшку прыгать заставляет!!!
Ну тогда лучше 2 задвижек с дверцей между ними (он же переключатель тяги) для бани трудно что-либо придумать - и при процедурах, и после них - для просушки.
Применительно к печи Victor(а): интересно, можно ли использовать в качестве "переключателя" дымовую камеру - нижняя задвижка (точнее 2 шт.) в 25 ряду, верхняя в 30-м, душник (он же прочистка) в 27-28 рядах. Или нужно устанавливать сие устройство выше, в самой трубе?
_________________ Истина должна быть пережита, а не преподана... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Victor =---=
Зарегистрирован: 27.07.2009 Сообщения: 35 Откуда: Сахалин
|
Добавлено: Ср 23 Декабрь 2009, 15:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот сделал скрин
Увеличить-жми сюда
Прошу, Уважаемые, присоединяйтесь
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Сергей Анциферов =--=
Зарегистрирован: 18.05.2011 Сообщения: 17 Откуда: Красноярск
|
Добавлено: Чт 19 Май 2011, 10:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Victor, очень заинтересовала порядовка Вашей печи. Подскажите, сложили ли Вы ее, как показала себя в деле?
Благодарю за комментарии!
С уважением, Сергей.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Алексей Елисеев ***=---=***
Зарегистрирован: 17.10.2008 Сообщения: 1190 Откуда: Смоленск
|
Добавлено: Чт 19 Май 2011, 20:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Сергей Анциферов, думаю - вряд ли он ее построил...
_________________ Истина должна быть пережита, а не преподана... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Вадим Борисыч **=***=**
Зарегистрирован: 13.04.2010 Сообщения: 2576 Откуда: Камчатка
|
Добавлено: Пт 20 Май 2011, 00:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Алексей Елисеев, почему такое пессимистическое предположение? Порядовка кривая что ль?
_________________ С уважением, В.Б. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алексей Елисеев ***=---=***
Зарегистрирован: 17.10.2008 Сообщения: 1190 Откуда: Смоленск
|
Добавлено: Пт 20 Май 2011, 09:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Вадим Борисыч, печка красивая и порядовка прорисована, но, на мой взгляд, сильно "перенаворочена" и плохо продумана проблема тепловых расширений - порвет ее при протопках как тузик грелку...
_________________ Истина должна быть пережита, а не преподана... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сергей Анциферов =--=
Зарегистрирован: 18.05.2011 Сообщения: 17 Откуда: Красноярск
|
Добавлено: Пн 23 Май 2011, 10:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Алексей Елисеев, спасибо за комментарий. А вообще стОит ли делать каменку с камином? Поначалу планировал соорудить нечто подобное на основе "БИК ПК". Так то идея заманчивая, но получается в мойке будет стоять холодная стенка. Или я не прав?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ronald **=---=**
Зарегистрирован: 25.05.2009 Сообщения: 568 Откуда: г.Тюмень
|
Добавлено: Пн 23 Май 2011, 10:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Сергей Анциферов писал(а): | Алексей Елисеев, спасибо за комментарий. А вообще стОит ли делать каменку с камином? Поначалу планировал соорудить нечто подобное на основе "БИК ПК". Так то идея заманчивая, но получается в мойке будет стоять холодная стенка. Или я не прав? |
Конечно прав. У одного моего знакомого в доме есть камин. В своё время он им бредил...Потом наигрался и уже пару лет вообще к нему не подходит...Подумай - а оно надо ? В бане (в КО) можно сделать отдельный каминчик на основе кассеты или вообще поставить печь-камин и не городить огород.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Алексей Елисеев ***=---=***
Зарегистрирован: 17.10.2008 Сообщения: 1190 Откуда: Смоленск
|
Добавлено: Вт 24 Май 2011, 13:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Сергей Анциферов писал(а): | ...но получается в мойке будет стоять холодная стенка. Или я не прав? | Немного все-таки неправ. Печи-камины Кузнецова тем и хороши, что у них продуман прогрев стенок камина при эксплуатации только печи. Газоходы "завернуты" вокруг камина по-максимуму.
А нужен в бане камин или нет - тут тебе решать. Я долго готовился к постройке БИК ПК, но потом понял, что это повредит качеству бани (банальная нехватка места в моем случае). На огонь смотреть с детства обожаю (у бабки в деревне вставал ни свет ни заря и смотрел на огонь Русской печки...). Ограничился установкой топочной дверцы со стеклом и взял дополнительно небольшую чугунную каминопечь для установки в мансарду.
_________________ Истина должна быть пережита, а не преподана... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сергей Анциферов =--=
Зарегистрирован: 18.05.2011 Сообщения: 17 Откуда: Красноярск
|
Добавлено: Пт 27 Май 2011, 11:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Алексей Елисеев писал(а): | Сергей Анциферов писал(а): | ...но получается в мойке будет стоять холодная стенка. Или я не прав? | Немного все-таки неправ. Печи-камины Кузнецова тем и хороши, что у них продуман прогрев стенок камина при эксплуатации только печи. Газоходы "завернуты" вокруг камина по-максимуму.
|
К сожалению не нашел готовых проектов банных печей с камином, а рисовать самому рисковано - нет опыта. Кузнецов же свои порядовки этих печей не выкладывает в общественный доступ по некоторым причинам... Хотя, если бы был издан альбом его порядовок - я купил бы сразу.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Алексей Елисеев ***=---=***
Зарегистрирован: 17.10.2008 Сообщения: 1190 Откуда: Смоленск
|
Добавлено: Пт 27 Май 2011, 21:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Сергей Анциферов, я когда-то много времени просидел над составлением порядовки БИК ПК10. Результат - см. http://forum.rusbani.ru/viewtopic.php?p=75758&highlight=#75758
Может поможет чем-нибудь.
ЗЫ Уровень исполнения - лоховский, не то, что у людей - в скетчупе...
_________________ Истина должна быть пережита, а не преподана... |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|