Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Оратай ***=---=***
Зарегистрирован: 29.07.2010 Сообщения: 713 Откуда: из под Курска
|
Добавлено: Пт 16 Май 2014, 16:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Вадим Борисыч писал(а): | ...
Наверно, из-за уменьшения размеров хайла, которое под каменкой???
Оно щас уже, в смысле ужее. | Чивота пропустил , я видать ....
Это что ещё за хайло под каменкой?
В смысле, ты заузил свод топки по бокам?
Хайло из самой каменки в опускной - не переделывал?
_________________ Все люди - братья! Просто, не все еще об этом знают.
С уважением Олег Юрьевич. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Вадим Борисыч **=***=**
Зарегистрирован: 13.04.2010 Сообщения: 2576 Откуда: Камчатка
|
Добавлено: Пт 16 Май 2014, 22:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну, да... заузил.
Стало значительно меньше засаживаться каменка...
или выгарать раньше, хзнает
Это ж ты мне насоветовал, Олег Юрьич!
_________________ С уважением, В.Б. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Оратай ***=---=***
Зарегистрирован: 29.07.2010 Сообщения: 713 Откуда: из под Курска
|
Добавлено: Сб 17 Май 2014, 11:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Вадим Борисыч писал(а): | Ну, да... заузил.
Стало значительно меньше засаживаться каменка...
или выгарать раньше, хзнает
Это ж ты мне насоветовал, Олег Юрьич! | А вообще, ты это - ... прекращай ....
не надо свой комплекс вины МАДЕРировать - "с больной головы на здоровую"
То всё Грум-Гржимайло советовал "огненное окно" сотворять.
Так, что и дома в Русской - таки заузил хайло???
_________________ Все люди - братья! Просто, не все еще об этом знают.
С уважением Олег Юрьевич. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Вадим Борисыч **=***=**
Зарегистрирован: 13.04.2010 Сообщения: 2576 Откуда: Камчатка
|
Добавлено: Сб 17 Май 2014, 12:37 Заголовок сообщения: |
|
|
В Русской не стал. Это в горнило надо лезть, а у меня клаузтрофобия
_________________ С уважением, В.Б. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Оратай ***=---=***
Зарегистрирован: 29.07.2010 Сообщения: 713 Откуда: из под Курска
|
Добавлено: Вс 18 Май 2014, 00:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Через топку можно, но теперь поди только осенью
_________________ Все люди - братья! Просто, не все еще об этом знают.
С уважением Олег Юрьевич. |
|
Вернуться к началу |
|
|
iDimAS *=---=*
Зарегистрирован: 24.07.2011 Сообщения: 118 Откуда: Чебоксары
|
Добавлено: Сб 14 Июнь 2014, 20:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, Вадим Борисыч, Чемпион! Я со страхом думаю о дне ремонте печки, а у тебя вон оно как! Сильно!
_________________ процесс кладки печи |
|
Вернуться к началу |
|
|
Вадим Борисыч **=***=**
Зарегистрирован: 13.04.2010 Сообщения: 2576 Откуда: Камчатка
|
Добавлено: Вс 15 Июнь 2014, 13:34 Заголовок сообщения: |
|
|
iDimAS, если труба, как полагается, на углу печки, то бояться ремонта нет оснований. (Особенно, если коренная труба).
_________________ С уважением, В.Б. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Magert =--=
Зарегистрирован: 18.06.2011 Сообщения: 16 Откуда: Красноярск
|
Добавлено: Чт 17 Июль 2014, 09:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Приветствую!
Вижу Вадим Борисыч, неуклонно движется к совершенству. ))
Так как сам собираюсь по экспериментировать напишу здесь.
Себе несколько лет назад сделал БИК и по ходу эксплуатации и наблюдений пришел к следующим выводам:
- по поводу ВВ, по началу пробовал по разному дозировать, смотрел на дым на пламя над закладкой, эффект есть, дым светлее, пламя над закладкой появляется, НО поймать момент удачно очень трудно и только в каокй то узкий промежуток времени перед окончанием топки, на холодную эффект околонулевой, тяга при этом ослабляется (хорошо слышно по звуку), печь топится дольше. В результате ВВ постоянно закрыт, забил на цвет дыма, ближе к концу топки приоткрываю дверцу для выхода пара, впускаю немного воздуха и видно как сажа с крайних камней искорками выгорает и камни чистые.
- ХХ изначально не делал и потребности не возникло.
- по поводу изоляции, теплоизоляции топлевника от внешней кладки, у меня она только со стороны топки в КО, сейчас бы сделал и по бокам, лишка нагревается стенка которая без опускного канала.
- по воде, ощущение сложилось такое что в печи не должно быть вообще никакой воды, у меня бак вмонтирован частью стенки опускного канала, нагревается хорошо (удивительно даже, никогда не доходит до кипения, 80-90 градусов как бы не топил), но кладка неравномерно прогревается и появляются трещины, сейчас бы отказался от нагрева воды и либо электрокотел либо отдельная буржуйка.
- по колоснику на будущее буду делать длиннее, сейчас часть дров у задней стенке испытывают кислородное голодание, горят дольше.
- по стеклянным дверцам, вообще не представляю у себя такого варианта, ибо противоположная стена, около двух метров от дверки, наверняка бы воспламенилась. От простой чугунной дверцы прилично нагревается пятно пола (приятный бонус), не говоря уже когда открываешь там можно на расстоянии шашлык жарить. Сейчас собираюсь сделать слой базваты на дверку, что бы не раскалялась так сильно.
- Кстати труба у меня изначально в кирпич сечением, тоже не пожалел, тяга отличная, заслонку летнего ходя вообще не делал и желания не возникло.
В целом печью доволен, баня что надо получилась.
Сейчас строю еще одну баню и соответственно еще одну печь и вот что хочу сделать:
- пройтись по всему вышеперечисленному, но это мелочи по большому счету.
- хочу сделать опускные каналы с двух сторон, т.е. по хайлу на каждую сторону
чего я этим хочу добиться?
во время топки каналы нагреваются в первую очередь, этим мы нагреваем парилку пока топится печь
затем, когда печь уже закрыта эти каналы остывают до опред не высокой температуры и являются тепло изоляцией ядра, чего мне сейчас не хватает.
ну естественно по заслонке на каждый канал что бы балансировать потоками газов.
вопрос как лучше расположить хайлЫ?
непонятно как будет разделяться поток газов в разные стороны, чем это чревато.
у кого какие мысли, что думаете про такой вариант?
или может кто то уже делал подобное?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Вадим Борисыч **=***=**
Зарегистрирован: 13.04.2010 Сообщения: 2576 Откуда: Камчатка
|
Добавлено: Пт 25 Июль 2014, 00:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Magert писал(а): | ...непонятно как будет разделяться поток газов в разные стороны, чем это чревато.
у кого какие мысли, что думаете про такой вариант?
или может кто то уже делал подобное? | Есть такая мысль на этот счет... Чтоб не мудрить с задвижками, надо сделать на рядок выше зольник, а под ним дымовой коллектор, соединяющий опускные каналы, для балансировки потоков. Ни в коем случае не делать коллектор за счет уменьшения колосника, который должен быть во всю топку... За стеклянную дверь скажу, что это явное преувеличение про воспламенение противоположной стены бани от нее... Разве что есле линзу в дверь приладить. Но тогда на корточках перед печкой даже короткое время нельзя будет находиться: яйца сгорят
Тем временем соорудил на досуге печечку 3,5х3,5 кирпича. Парилка 2.4х2.7 м
Описание: |
|
Размер файла: |
114.59 КБ |
Просмотров: |
1131 раз(а) |
|
_________________ С уважением, В.Б. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ViZa =---=
Зарегистрирован: 06.03.2011 Сообщения: 44 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 25 Июль 2014, 10:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Вадим Борисыч, ты когда все успеваешь? Или это у меня со временным континуумом нелады? Поздравления!!!
Вадим Борисыч, на личку посылал вопрос, будет время, ответите?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Magert =--=
Зарегистрирован: 18.06.2011 Сообщения: 16 Откуда: Красноярск
|
Добавлено: Чт 21 Август 2014, 15:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Чтоб не мудрить с задвижками, надо сделать на рядок выше зольник, а под ним дымовой коллектор, соединяющий опускные каналы, для балансировки потоков. | Хм.. надо подумать что можно выжать из этого, спасибо за идею!
Волнует еще расположение хайла, точнее двух, либо напротив друг друга сделать, зеркально, либо разнести по глубине если смотреть со стороны дверцы но тогда как именно
|
|
Вернуться к началу |
|
|
gekof =--=
Зарегистрирован: 26.04.2013 Сообщения: 26 Откуда: Ставропольский край
|
Добавлено: Вс 12 Апрель 2015, 21:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Здравствуйте, уважаемый Вадим Борисович. Как Вы считаете, отсутствие или наличие стекла на топочной дверце и дверце каменки имеет какое либо прямое практическое значение? Что лучше: наличие стекла или его отсутствие. Эстетическая сторона исключается, интересует только практическая. Наверняка, за период пользования своей печью, Вы для себя смогли сделать такой вывод. Спасибо.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
*Павел* **=---=**
Зарегистрирован: 13.05.2010 Сообщения: 362 Откуда: СССР
|
Добавлено: Вт 14 Апрель 2015, 18:14 Заголовок сообщения: |
|
|
как владелец нескольких печей могу сказать, что наличие стекла на топочной дверке это всегда удобно, как и поддувальная дверка с шибером.
На каменке - только если сажа будет выгорать.
Но тож удобно на этапе протопки, а то подсматривая можно брови опалить
_________________ Не жалею, не зову, не плачу... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Вадим Борисыч **=***=**
Зарегистрирован: 13.04.2010 Сообщения: 2576 Откуда: Камчатка
|
Добавлено: Пт 8 Май 2015, 00:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Ревизия каменки спустя год после ремонта.
На фотографиях разбор закладки. Состояние топки, собранной на ветонит, вполне удовлетворительное в сравнении с тем, что было с этой же топкой на мертеле со стеклом. Тогда живого места не было.
Не зарекомендовал себя эксперимент с кладкой насухо напусков. Раствор таки нужен ибо сдерживает шевеление кирпича в кладке. Трубочка это паровая пушка.
На верхней фотке справа чушка, которая не успела побывать в печке. За год чугун стал пористым и увеличился в размере на 10% и более в самых горячих местах. Видно, как окалина забила промежутки между чушками и помогла раздвинуть кладку.
Состояние ядра самоуверенно оцениваю как некритическое. Убитый чугуней поменяю.
Мораль: перебирать закладку из чугуна следует не реже раза в полгода,
и однозначно необходим бондаж футеровки.
Описание: |
|
Размер файла: |
83.79 КБ |
Просмотров: |
529 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
88.19 КБ |
Просмотров: |
553 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
81.34 КБ |
Просмотров: |
403 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
91.01 КБ |
Просмотров: |
420 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
74.13 КБ |
Просмотров: |
408 раз(а) |
|
_________________ С уважением, В.Б. |
|
Вернуться к началу |
|
|
fisher81 =---=
Зарегистрирован: 26.10.2012 Сообщения: 40 Откуда: грайворон
|
Добавлено: Пт 4 Сентябрь 2015, 23:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Вадим Борисыч писал(а): | Закончил.
Опустил каменку на два рядка. Сделал конвекцию (выход через маленькую сажную дверцу, вход рядом с поддувальной).
Раствор ГПС использовал по второму разу.
Буду сушить теперя...
|
Что дает конвекционная дверца???
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Вадим Борисыч **=***=**
Зарегистрирован: 13.04.2010 Сообщения: 2576 Откуда: Камчатка
|
Добавлено: Пт 15 Апрель 2016, 14:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Здрасте!
Прошедшая морозная зима заставила призадуматься об экономии дров и быстром прогреве бани. У старой печи были проблемы с этими пунктами.
Совершен полный апгрейд.
Использовались б/у кирпич, раствор, фурнитура. Имеем почти в 2 раза большую площадь зеркала печи, за счет кладки щитка на ребро, он вместе с остальными частями делается горячим уже к концу протопки. Для нагрева каменки с запасом хватает четырех закладок сухой березы.
Описание: |
|
Размер файла: |
91.18 КБ |
Просмотров: |
271 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
77.27 КБ |
Просмотров: |
299 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
89.64 КБ |
Просмотров: |
342 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
136.07 КБ |
Просмотров: |
361 раз(а) |
|
_________________ С уважением, В.Б. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Delfin
Зарегистрирован: 21.08.2016 Сообщения: 7 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вс 23 Октябрь 2016, 10:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Вадим Борисович здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, как себя показал шамотный катализатор за годы эксплуатации (у Валерия Самовича катализатор разрушился за 4 года).
Рассматриваю вариант использования брусков из жаростойкого чугуна ЧХ16 в качестве катализатора.
В вашей печи каталилизатор можно поменять через проем каменки (лежат на напусках) или нужно демонтировать часть внешней кладки и шамотного ядра для замены кат-ра?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
zika.valera *=---=*
Зарегистрирован: 04.01.2011 Сообщения: 175 Откуда: Санкт-Петербург - Великий Новгород
|
Добавлено: Вс 23 Октябрь 2016, 14:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Delfin писал(а): | Вадим Борисович здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, как себя показал шамотный катализатор за годы эксплуатации (у Валерия Самовича катализатор разрушился за 4 года).
Рассматриваю вариант использования брусков из жаростойкого чугуна ЧХ16 в качестве катализатора.
В вашей печи каталилизатор можно поменять через проем каменки (лежат на напусках) или нужно демонтировать часть внешней кладки и шамотного ядра для замены кат-ра? | "Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это не муж и жена, а совершенно разные четыре человека" (С)
Уложенные с зазором кирпичи, даже чугунные чушки не являются катализатором.
https://www.yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80&lr=133461&redircnt=1477217011.1
_________________ С уважением Валерий |
|
Вернуться к началу |
|
|
Delfin
Зарегистрирован: 21.08.2016 Сообщения: 7 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вс 23 Октябрь 2016, 18:51 Заголовок сообщения: |
|
|
zika.valera писал(а): | Delfin писал(а): | Вадим Борисович здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, как себя показал шамотный катализатор за годы эксплуатации (у Валерия Самовича катализатор разрушился за 4 года).
Рассматриваю вариант использования брусков из жаростойкого чугуна ЧХ16 в качестве катализатора.
В вашей печи каталилизатор можно поменять через проем каменки (лежат на напусках) или нужно демонтировать часть внешней кладки и шамотного ядра для замены кат-ра? | "Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это не муж и жена, а совершенно разные четыре человека" (С)
Уложенные с зазором кирпичи, даже чугунные чушки не являются катализатором.
https://www.yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80&lr=133461&redircnt=1477217011.1 | Валерий, я имел ввиду не способность элемента печи, названного катализатором, работать в качестве катализатора определенных процессов. Я к тому, какой материал лучше выбрать для катализатора с точки зрения его максимального срока службы (понятно, что и шамотный катализатор и катализатор из чугуна выйдут из строя, но хотелось бы этот срок оттянуть).
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Вадим Борисыч **=***=**
Зарегистрирован: 13.04.2010 Сообщения: 2576 Откуда: Камчатка
|
Добавлено: Вс 30 Октябрь 2016, 10:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Delfin, на напуски надо ставить чугунные бруски.
Или рельсы... Слышал, что ставят, но как себя ведут не знаю.
_________________ С уважением, В.Б. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете добавлять приложения в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
Последние сообщения на форуме
|