Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
TraL **=***=**
Зарегистрирован: 07.04.2009 Сообщения: 2322 Откуда: Тольятти
|
Добавлено: Вт 23 Ноябрь 2010, 20:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Shturman писал(а): | Нет Изоспан В - гидро-пароизоляция. |
все верно -это пароизоляция , ветровлагоизоляция изоспан А , ошибся я , признаю, старею наверное |
|
Вернуться к началу |
|
|
TraL **=***=**
Зарегистрирован: 07.04.2009 Сообщения: 2322 Откуда: Тольятти
|
Добавлено: Вт 23 Ноябрь 2010, 20:47 Заголовок сообщения: |
|
|
lotos, по Ceresit 25 не сомневайся ,все вполне пристойно , я его на плитке облицовывающей КП применял, вопросов 0 , также и на плитке в нижней части парной, основной параметр рабочая Т до +120 ... |
|
Вернуться к началу |
|
|
lotos **=***=**
Зарегистрирован: 27.09.2009 Сообщения: 3624 Откуда: Сергиев Посад, Моск. обл.
|
Добавлено: Вт 23 Ноябрь 2010, 21:34 Заголовок сообщения: |
|
|
TraL писал(а): | lotos, по Ceresit 25 не сомневайся ,все вполне пристойно , я его на плитке облицовывающей КП применял, вопросов 0 , также и на плитке в нижней части парной, основной параметр рабочая Т до +120 ... |
Вонять не будет? |
|
Вернуться к началу |
|
|
TraL **=***=**
Зарегистрирован: 07.04.2009 Сообщения: 2322 Откуда: Тольятти
|
Добавлено: Вт 23 Ноябрь 2010, 21:46 Заголовок сообщения: |
|
|
lotos, у меня на облицовке из керамогранита на кирпичной печи в швах нанесен , Т печи до 115 гр , запаха нет , пару дней пах уксусом как обычный герметик силиконовый.. |
|
Вернуться к началу |
|
|
седой =---=
Зарегистрирован: 30.10.2010 Сообщения: 45 Откуда: Иркутск
|
Добавлено: Ср 24 Ноябрь 2010, 15:29 Заголовок сообщения: |
|
|
А вот такой вопрос,что все таки использовать,фольгу или например Изоспан FB?
Shturman,а что это за фольга у тебя на бумажной основе? Не путаешь с ИзоспаномFB? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shturman *=---=*
Зарегистрирован: 19.03.2010 Сообщения: 175 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср 24 Ноябрь 2010, 16:06 Заголовок сообщения: |
|
|
antey писал(а): | спасибо сказал уважаемому TraLу, а советом не воспользовался. вот чудной человек. изоспан FD вам нельзя ставить. утеплитель всегда мокрый будет. а роквул при повышениее на 5 процентов влажности теряет вдвое теплоизоляционные свойства. изоспан В ваш материал. |
Почему же не воспользовался?
Вчера начинал черновой потолок крутить. TraL во-время посоветовал отказаться от пароизоляции (в моем варианте изоспан В). Я и отказался. Сегодня имею черновой потолок закатанный двумя слоями фольги с проклейкой швов. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shturman *=---=*
Зарегистрирован: 19.03.2010 Сообщения: 175 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср 24 Ноябрь 2010, 16:10 Заголовок сообщения: |
|
|
седой писал(а): | А вот такой вопрос,что все таки использовать,фольгу или например Изоспан FB?
Shturman,а что это за фольга у тебя на бумажной основе? Не путаешь с ИзоспаномFB? |
Сверху фольга снизу бумага. Типа того, только не Изоспан. |
|
Вернуться к началу |
|
|
седой =---=
Зарегистрирован: 30.10.2010 Сообщения: 45 Откуда: Иркутск
|
Добавлено: Ср 24 Ноябрь 2010, 17:18 Заголовок сообщения: |
|
|
У нас на рынках нашел просто чистую фольгу.Полторы тысячи за 20кв.м. Но как ее крепить ума не приложу. А на бумажной основе только Изоспан,но это ведь на фольга а металлизированный лавсан(черт его знает,что это). Вообще то хотел на потолок в бане использовать.У меня подшиты листы ОСП,думал подклею прямо к ним.Но вот каким образом чистую фольгу приклеить даже не знаю. |
|
Вернуться к началу |
|
|
TraL **=***=**
Зарегистрирован: 07.04.2009 Сообщения: 2322 Откуда: Тольятти
|
Добавлено: Ср 24 Ноябрь 2010, 17:40 Заголовок сообщения: |
|
|
седой, крепи степлером, если прошьет ОСП , потом стыки скотчем , дырки от скобок тоже скотчем , можешь клей №88 применить , но говорят не экологично..
если степлер не пробъет , то крепи тонкие реечки , а к ним степлером.. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Галина ***=---=***
Зарегистрирован: 20.11.2008 Сообщения: 1086 Откуда: МАБИ, г. Городец Нижегородской обл.
|
Добавлено: Ср 24 Ноябрь 2010, 17:58 Заголовок сообщения: |
|
|
седой писал(а): | А вот такой вопрос,что все таки использовать,фольгу или например Изоспан FB?... |
Примечание: Изоспан FB - материал на основе крафт-бумаги, ламинированный с одной стороны металлизированным лавсаном.
седой, вот интересная статейка по этому поводу http://zavodlit.ru/old/info/statii/skinsloi/skinsloi.htm _________________ Ставьте перед собой большие цели, по ним тяжелее промазать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
седой =---=
Зарегистрирован: 30.10.2010 Сообщения: 45 Откуда: Иркутск
|
Добавлено: Ср 24 Ноябрь 2010, 18:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Статейка супер! Спасибо. Вопрос выбора материала отпал сразу. Единственно не могу понять почему у нас то нет фольги на бумажной основе. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shturman *=---=*
Зарегистрирован: 19.03.2010 Сообщения: 175 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср 24 Ноябрь 2010, 18:20 Заголовок сообщения: |
|
|
седой писал(а): | Статейка супер! Спасибо. Вопрос выбора материала отпал сразу. Единственно не могу понять почему у нас то нет фольги на бумажной основе. |
И что ты выбрал? У меня ссылка не открывается |
|
Вернуться к началу |
|
|
седой =---=
Зарегистрирован: 30.10.2010 Сообщения: 45 Откуда: Иркутск
|
Добавлено: Ср 24 Ноябрь 2010, 18:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Фольгу,однозначно. Единственно смущает крепление к потолку.Но что нибудь придумаю. |
|
Вернуться к началу |
|
|
antey ***=---=***
Зарегистрирован: 23.02.2009 Сообщения: 1474 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Добавлено: Ср 24 Ноябрь 2010, 19:43 Заголовок сообщения: |
|
|
вот вы мне объясните. фольга ловит лучистое тепло лучше, чем крафт бумага. а зачем его ловить? она не ловит, а отражает его. было лучистое от камня-отражается от алюминия. оно одинаковое. что лучше? в чем идея фольги в парной? если она отражает до 90процентов лучистой энергии, то зачем нам еще 20см утеплителя? какое тепло ловит 20см утеплителя?я подзапутался в этом вопросе, может кто из физиков решится объяснить как обстоит дело? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Михаил_SH *=---=*
Зарегистрирован: 26.01.2010 Сообщения: 235 Откуда: Астрахань
|
Добавлено: Ср 24 Ноябрь 2010, 20:12 Заголовок сообщения: |
|
|
antey, обратите внимание - "отражает до 90% ЛУЧИСТОЙ энергии" Фольга переотражает часть тепла обратно внутрь помещения.
Но фольга в парной больше рассматривается как пароизолятор - долговечный и экологичный. |
|
Вернуться к началу |
|
|
седой =---=
Зарегистрирован: 30.10.2010 Сообщения: 45 Откуда: Иркутск
|
Добавлено: Чт 25 Ноябрь 2010, 11:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Михаил SH. Согласен с тобой на все 100! Отражает она или нет,это для меня дело десятое. Я хочу использовать материал который будет долго и надежно защищать от проникновения пара куда не нужно. А уж заодно и отражать если возможно,почему и нет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Molotok =---=
Зарегистрирован: 26.10.2010 Сообщения: 45 Откуда: Чебоксары
|
Добавлено: Чт 25 Ноябрь 2010, 14:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Очень злободневная для меня тема. Как раз веду отделку бани.
Еще вчера потолок в парной выглядел так: одна поперечная балка, на которой настил из сосновой 50-ки.
http://forum.rusbani.ru/files/__1_196.jpg
Сейчас переделываем. Строители вчера уже нахреновертили (не успел уследить) так: сосновую доску заменили на осиновую вагонку (20 мм), сверху положили Спанлайт А, потом 10 сантиметров утеплителя Кнауф термоплита 037, и накрыли все сверху тем же Спанлайтом А. И говорят: это мол специально - чтобы пар после парения постепенно выходил наружу, а иначе вагонка осиновая сгниет.
Я им возражаю, что паропроницаемый Спанлайт А (который снизу) недопустим: он пустит пар в утеплитель, после чего последний потеряет свои теплозащитные свойства.
В результате прочтения данной темы мне видится такой оптимальный вариант пирога (снизу вверх):
1. Вагонка осиновая.
2. Фольга. Стыки полос проклеить фольгированным скотчем, стыки со стенами промазать Серезит 25.
3. Утеплитель Кнауф - 10-15 см.
4. Доска перекрытия (пол неотапливаемого чердака).
Но есть вопросы:
1. В описании Серезит 25 про адгезию к дереву ничего не сказано. Какие еще варианты есть соединения фольги с бревном?
2. Насколько оправданы ожидания строителей о том что вагонка от соприкосновения с фольгой, на которой будет конденсат, быстро сгниет? Можно ли снизить этот риск устройством зазора между вагонкой и фольгой? если да, то какова оптимальная величина зазора?
3. Здесь звучала мысль о том что потолок лучше делать из массивной древесины. Можно ли эту идею воплотить, если в предложенном мной пироге между осиновой вагонкой и фольгой еще положить сосновую 50-ку (благо она есть в наличии)? И будет ли от этого прок? |
|
Вернуться к началу |
|
|
TraL **=***=**
Зарегистрирован: 07.04.2009 Сообщения: 2322 Откуда: Тольятти
|
Добавлено: Чт 25 Ноябрь 2010, 14:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Molotok, Серезит 25 затирака, поэтому про дерево молчок, но ведет себя она как обычный силикон, тоесть прилипнет.По вагонке- если просушивать баню нормально , то там высохнет в первую очередь, небольшой зазор между вагонкой и фольгой полностью обеспечит ее проветривание. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Molotok =---=
Зарегистрирован: 26.10.2010 Сообщения: 45 Откуда: Чебоксары
|
Добавлено: Чт 25 Ноябрь 2010, 15:42 Заголовок сообщения: |
|
|
дык, понятно что затирака. Но силикон-то не ко всему липнет. Вот например статейка:
http://www.migas.su/library/lib_42.html
И (простите за занудство) но все-таки "небольшой зазор" - это сколько? |
|
Вернуться к началу |
|
|
TraL **=***=**
Зарегистрирован: 07.04.2009 Сообщения: 2322 Откуда: Тольятти
|
Добавлено: Чт 25 Ноябрь 2010, 16:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Molotok, 1-2 см зазора вполне хватит , хватило бы и 1 см , но фольга может слегка провисать.По ссылке прочитал, не думаю ,что в данном сопряжении все на столько серьезно, мы ведь не между двумя бревнами герметизацию делаем.. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|