Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
sergey166 *=---=*

Зарегистрирован: 26.01.2012 Сообщения: 123 Откуда: Тюмень
|
Добавлено: Чт 5 Апрель 2012, 20:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Плотность воздуха density показывает где будут скапливаться плотные и более энергоемкие газы... Разрез каменки в температурах выявляет, что газы немного всколыхнув вверх, опускаются вниз к каналам.
Описание: |
|
Размер файла: |
34.58 КБ |
Просмотров: |
22523 раз(а) |

|
Описание: |
|
Размер файла: |
26.29 КБ |
Просмотров: |
22524 раз(а) |

|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
sergey166 *=---=*

Зарегистрирован: 26.01.2012 Сообщения: 123 Откуда: Тюмень
|
Добавлено: Чт 5 Апрель 2012, 21:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну и на последок ещё давления. Как видим, колпока с 2 хайлами не получается. + там где газы уходят в каналы, пятна повышенного давления - значит сечения проходов в эти каналы недостаточно...
Описание: |
|
Размер файла: |
28.6 КБ |
Просмотров: |
22522 раз(а) |

|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
занятой *=---=*

Зарегистрирован: 05.02.2012 Сообщения: 248 Откуда: Ижевск
|
Добавлено: Чт 5 Апрель 2012, 23:34 Заголовок сообщения: |
|
|
супер!
огроменное спасибо!
в принципе все ожидаемо. вот только каменки еще не хватает. Рад тому, что шибко вверх ДГ не пойдут, перекрышу сильно греть не будут. Но и распределение тоже равномерное получается. То есть если сложить каменку так, чтобы понизу газам больше сопротивление оказывалось, так и еще лучше будет.
Прав Васильев, колпак - дело хитрое и свободного движения газов по сути и нет.
Для горения дров - созданы лучшие условия. А если еще ввести в систему подачу ВВ, а это по высказываниям Игоря повышает температуру в камере дожига на 100-200 градусов... Мне нравится
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
занятой *=---=*

Зарегистрирован: 05.02.2012 Сообщения: 248 Откуда: Ижевск
|
Добавлено: Чт 5 Апрель 2012, 23:41 Заголовок сообщения: |
|
|
каким то образом систему подачи вторичного воздуха можно сделать? в модели в смысле? Что дожиг газов еще происходит? Хотя в принципе опыт покажет. Единственное что пока не нашел по форумам - соотношение дымовых газов к вторичному воздуху.
кстати, по давлениям - вроде наоборот все хорошо, в трубе - отрицательное, тяга то бишь, в выходах из каменки - тоже, но ближе к нулю, и тд. Даже сечения похоже изменять не надо, думал крайние входы увеличивать надо будет. Да и вообще, можно щель сделать, а не три отдельных выхода.
еще раз спасибо!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
занятой *=---=*

Зарегистрирован: 05.02.2012 Сообщения: 248 Откуда: Ижевск
|
Добавлено: Чт 5 Апрель 2012, 23:52 Заголовок сообщения: |
|
|
sergey166 писал(а): | Есть такое понятие как архитектурное конструирование, если простыми словами - чем красивее предмет с точки зрения архитектуры (симметрия, однородность форм и т.д.) | а что, некрасиво? мне вот наоборот, очень нравится
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Андрей Сыктывкар =---=

Зарегистрирован: 16.04.2012 Сообщения: 64 Откуда: Сыктывкар
|
Добавлено: Пн 16 Апрель 2012, 22:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Всем доброго вечера. В мае планирую строить печь. Проект также очень нравиться. На форуме масса информации, я новичок в данном ремесле. По проекту однозначно вижу плюсы: 1. Простота конструкции. 2. Каменка находится на "фундаменте" нет нагрузки на катализатор топки. 3. Каменка расположена низко - чем ниже тем теплей пол. 4. Нет проблем с регулировкой нагрева бака с водой. 5 Высокая ремонтопригодность конструкции. 6. На мой взгляд очень легко регулировать температуру и влажность в парной. Очень хотелось бы попросить многоуважаемых сторожил форума покритиковать данную модель? Какие недостатки она имеет? Не будет ли дыметь т.к. ДГ опускаются ниже колосников? Прогреется ли каменка до нужной температуры при данном расположении?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Андрей Сыктывкар =---=

Зарегистрирован: 16.04.2012 Сообщения: 64 Откуда: Сыктывкар
|
Добавлено: Пт 20 Апрель 2012, 18:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Видимо молчание означает отсутствие недостатков.. Очень прошу совета по поводу данной схемы, заранее спасибо.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
занятой *=---=*

Зарегистрирован: 05.02.2012 Сообщения: 248 Откуда: Ижевск
|
Добавлено: Пт 20 Апрель 2012, 20:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Я свою конструкцию в любом случае буду выкладывать этим летом. Так что отчитаюсь. Да еще модель в ансисе добью сначала, с целью обсчета идеального выхода ДГ из каменки.
Прикинул, кирпича надо тыщ на десять, ну с чугуниной наверное, люк каменки плюсом и зачну делать
По модели - даже то, что сейчас сделано, меня вполне удовлетворяет, так, по мелочи допроверить и все.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Андрей Сыктывкар =---=

Зарегистрирован: 16.04.2012 Сообщения: 64 Откуда: Сыктывкар
|
Добавлено: Вс 22 Апрель 2012, 22:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо, за внимание. Скорее всего буду строить нечто подобное. Кирпич я еще осенью завез, т.к. сейчас только на вертолете можно, как раз тыс на десять. Не могу понять для чего в конце топки нужен этот угловой свод в левый угол? Может лучше пламя прямо на камни чтобы нагревались сильнее?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
занятой *=---=*

Зарегистрирован: 05.02.2012 Сообщения: 248 Откуда: Ижевск
|
Добавлено: Ср 25 Апрель 2012, 17:36 Заголовок сообщения: |
|
|
чтобы каменкой кладку топки не распирало так легко, сделал этот поворот, получается как бы опора стенки топки, что с каменкой контактирует. Контрфорс этакий. Заодно получается камера догорания ДГ, в нее как раз и планирую запустить вторичный воздух, прошедший слева и сзади топки. Вот думаю, может его зиг-загом пустить вдоль стен? чтобы прогревался лучше. ну и соотношение сечения этой камеры догорания к сечению отверстий подачи ВВ пока не знаю, на форуме стовмастер сказали, что ВВ нужно чуть ли не 60%. но это, думается мне, для печей - каменок не должно быть так. В любом случае, до отверстий подачи ВВ можно будет добраться из каменки, заткнуть можно будет.
ось отверстий думаю не попиндикулярно сделать, а наискось, градусов под 45 по ходу.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Андрей Сыктывкар =---=

Зарегистрирован: 16.04.2012 Сообщения: 64 Откуда: Сыктывкар
|
Добавлено: Пт 8 Июнь 2012, 23:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Добрый вечер. Начал строить данную печь только в размере 4x4, немного уменьшил т.к. фундамент не позволил больше. стенку между каменкой и топкой делаю на плашку чтобы покрепче конструкция была, огонь из топки будет уходить сразу в каменную закладу без поворотов. При этом топка по длине получилась хорошей. По причине уменьшения печки по ширине скорее всего буду ЗЛХ ставить вертикально.
Описание: |
|
Размер файла: |
92.77 КБ |
Просмотров: |
21936 раз(а) |

|
Описание: |
|
Размер файла: |
132.7 КБ |
Просмотров: |
21936 раз(а) |

|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
sergey166 *=---=*

Зарегистрирован: 26.01.2012 Сообщения: 123 Откуда: Тюмень
|
Добавлено: Сб 9 Июнь 2012, 21:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Андрей, вы молодец! Фоток побольше выставляйте. Я свою планирую на этих выходных закончить. А за следующие сделать разделку и трубу.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
*Павел* **=---=**


Зарегистрирован: 13.05.2010 Сообщения: 362 Откуда: СССР
|
Добавлено: Пн 11 Июнь 2012, 15:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Андрей Сыктывкар,
нету зазора между красным и шамотом
_________________ Не жалею, не зову, не плачу... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
занятой *=---=*

Зарегистрирован: 05.02.2012 Сообщения: 248 Откуда: Ижевск
|
Добавлено: Пн 11 Июнь 2012, 23:37 Заголовок сообщения: |
|
|
просто нереально приятно посмотреть на воплощение мыслей! Как дежавю . Я сам еще пока и не начал, но точно не отступлюсь, старая печка на ладан дышит, а без бани оставаться совсем не хочется.
небольшое замечание (впрочем это и потом можно сделать будет) по теории, как ДГ выходят из топки, сразу и нырнут в отверстие угловое, при таком сужении каменки - я бы это отверстие сделал меньше раз в 5-10. Центральное отверстие - наверное раза в два поуже и третье тоже так же. Ну это и потом можно при перекладывании камней сделать. Или камни укладывать особым образом.
да и вообще, вдруг чего потом не понравится, низ прохода ДГ заложить можно и практически получится печь Подгородникова, а уж она то испытана на деле
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
занятой *=---=*

Зарегистрирован: 05.02.2012 Сообщения: 248 Откуда: Ижевск
|
Добавлено: Пн 11 Июнь 2012, 23:42 Заголовок сообщения: |
|
|
кстати, а колосник - на раствор уложен? его обязательно свободно ведь надо укладывать, по фото немного не понятно. Дверку тоже, с уплотнением асбестом или еще чем подобным
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Андрей Сыктывкар =---=

Зарегистрирован: 16.04.2012 Сообщения: 64 Откуда: Сыктывкар
|
Добавлено: Вт 12 Июнь 2012, 22:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Добрый вечер. Колосник уложен на раствор песок глина. Посадочное место под него с тепловыми зазарами, достать его потом тоже просто при необходимости, хотя этот наверно и не придеться делать, нашел какой то старинный колосник тяжелый килограм на 10 потянет. Дверку тоже просто на раствор, думаю смысла нет герметизировать, ведь тяга должна быть, а если не будет, то дым щели найдет. По отверстям внизу каменки думаю тоже, что можно позже практически, в ходе эксплуатации найти оптимальное сечение проходов, еще наверное от укладки самих камней много зависеть будет. Кстати выше нижней задвижки оставил ход в пол кирпича, его заложил просто двумя половинками насухо, в случае если протягивать будет плохо всегда можно из каменки вытолкнуть их и вынуть через прочистную дверцу с лица печки.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Андрей Сыктывкар =---=

Зарегистрирован: 16.04.2012 Сообщения: 64 Откуда: Сыктывкар
|
Добавлено: Вт 12 Июнь 2012, 23:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот фото, то что сейчас имеем..
Описание: |
|
Размер файла: |
91.05 КБ |
Просмотров: |
21800 раз(а) |

|
Описание: |
|
Размер файла: |
105.48 КБ |
Просмотров: |
21800 раз(а) |

|
Описание: |
|
Размер файла: |
107.33 КБ |
Просмотров: |
21800 раз(а) |

|
Описание: |
|
Размер файла: |
112.8 КБ |
Просмотров: |
21800 раз(а) |

|
Описание: |
|
Размер файла: |
163.58 КБ |
Просмотров: |
21800 раз(а) |

|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Андрей Сыктывкар =---=

Зарегистрирован: 16.04.2012 Сообщения: 64 Откуда: Сыктывкар
|
Добавлено: Ср 13 Июнь 2012, 00:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, по поводу зазора между красным и шамотом. Печь строим в двоем с знакомым печником. Он же строил мне печь в домике, камин и печь и на ней еще печь сверху на втором этаже. Все исправно работает два года, поэтому я ему доверяю. Про зазор я ему говорил, что он должен быть, на что он мне ответил - все будет хорошо. поэтому посмотрим. Кстати шамот ложил на ту же смесь, но добавлял туда мертель.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
5_6 ***=---=***
Зарегистрирован: 22.10.2009 Сообщения: 1037 Откуда: Ленинградская область
|
Добавлено: Ср 13 Июнь 2012, 14:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Привет. Любопытный проект, тем более интересно, что получится на выходе.
А порядовки можно посмотреть?
На фото стенка топки практически вплотную к стене сруба, без разделки. Не страшно? Удачи
_________________ Чем менее технически совершенна баня, тем большее "банное мастерство" требуется проявить пользователю (Ю.М. Хошев) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Vian **=***=**

Зарегистрирован: 13.03.2007 Сообщения: 7143 Откуда: СВО МО
|
Добавлено: Ср 13 Июнь 2012, 14:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Если по фото правильно "считал порядовку" - есть опастность поддымливания с топочной дверки.
_________________ В.И.Ан. ___ |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете добавлять приложения в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
Последние сообщения на форуме
|