Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Palermo =--=
Зарегистрирован: 05.10.2012 Сообщения: 21 Откуда: ST-Petersburg
|
Добавлено: Пт 5 Октябрь 2012, 16:27 Заголовок сообщения: Посоветуйте печь. |
|
|
Доброго дня!
Весной собираюсь приступить к строительству каркасной бани.
Парная будет 9-10 кубов.
Посоветуйте пожалуйста печурку, чтобы не саунна была. Больших температур не хочу.
Так же не хотелось бы делать различные кирпичные экраны.
Присматриваюсь к печам типа сетки, в которую по кругу набиваются камни.
Также почитал про Ферингер.
Есть проверенные варианты?
Спасибо. |
|
Вернуться к началу |
|
|
КУТКИН *=---=*
Зарегистрирован: 13.01.2012 Сообщения: 183 Откуда: Россия
|
Добавлено: Сб 6 Октябрь 2012, 07:51 Заголовок сообщения: |
|
|
1. Печи-сетки - это чисто саунные варианты, переделке не подвергаются, так что деньги выброшенные на ветер, если хочется РБ.
2. Если хочется топить от трех до шести часов небольшую баньку, тогда Вам к Ферингеру. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Garaj **=---=**
Зарегистрирован: 16.02.2011 Сообщения: 450 Откуда: Башкирия
|
Добавлено: Сб 6 Октябрь 2012, 22:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Никто не спорит, что "печь КУТКИН - отличная печь для любой бани".
Но она не единственная такая и далеко не самая дешевая, к сожалению.
Palermo, "различные кирпичные экраны", стоимостью 2-3т.р. могут превратить большинство саунных печей в более или менее "русские", так что зря вы ими пренебрегаете. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Palermo =--=
Зарегистрирован: 05.10.2012 Сообщения: 21 Откуда: ST-Petersburg
|
Добавлено: Пн 8 Октябрь 2012, 13:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Добрый день!
КУТКИН,
Даже не знаю, что и сказать, мне казалось, что в печах-сетках камни какраз служат экраном от ИК. Честно сам такие не пробовал, поэтому незнаю.
Garaj,
Так все же, что лучше? Взять печь, снять железный экран и сделать кирпичный, или взять тотже ферингер, который якобы не нуждается в экранирование? Спасибо!
P.S. Длительность топки мало волнует, ибо весь день провожу на месте, занимаясь другими делами. |
|
Вернуться к началу |
|
|
КУТКИН *=---=*
Зарегистрирован: 13.01.2012 Сообщения: 183 Откуда: Россия
|
Добавлено: Пн 8 Октябрь 2012, 14:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Так Вы зайдите на оба сайта прочитаете и что больше понравится, то и берите. Вопросы будут отвечу.
Garaj, Экраны обойдутся может и обойдутся в 2-3 тысячи, а ещё работа, а еще крышка каменки, дверки и т. п.
А тут пара часов установили и всё.
Хорошее не обязательно должно быть дешёвым. На дровах в два-три раза экономия. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ByaCo **=***=**
Зарегистрирован: 29.01.2010 Сообщения: 1550 Откуда: Сергиев Посад, Сватково
|
Добавлено: Пн 8 Октябрь 2012, 14:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Palermo, для каркасной бани прекрасно подойдут любые печи с готовым экраном (- Куткин, Ферингер, Ангара 1012). Дальше - вопрос личных предпочтений. По-моему, при желании в Питере можно найти форумчан такие печи уже использующих, да и попробовать вживую. Сразу выбирать станет проще _________________ С уважением... Игорь Петрович
- как древние египтяне построили пирамиды?
- да так... Потихоньку!.. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Palermo =--=
Зарегистрирован: 05.10.2012 Сообщения: 21 Откуда: ST-Petersburg
|
Добавлено: Вт 9 Октябрь 2012, 12:20 Заголовок сообщения: |
|
|
ByaCo,
Спасибо большое за совет.
Сегодня товарищ продающий печи сказал, что лучше импортных в России не делают, и предлагает кастор. Есть смысл изучать импортные печи, или все тоже самое? Спасибо! |
|
Вернуться к началу |
|
|
ByaCo **=***=**
Зарегистрирован: 29.01.2010 Сообщения: 1550 Откуда: Сергиев Посад, Сватково
|
Добавлено: Вт 9 Октябрь 2012, 12:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Сложно оценить компетентность товарища по одному высказыванию, но сомнения уже закрались, однако. Он хоть каким-то образом это аргументировал, или по определению всё наше - хуже?
Мне довелось попариться с печами и Куткина, и Ферингера, и паровую от Термофора попробовать. С Кастором и Харвией тоже. С учётом новейших разработок я бы предпочёл отечественного производителя. Причины:
1. Как ни искал на соответствующих сайтах, не смог найти информации о материалах, из которых у фиников делаются топки (у наших - жаростойкая нержавейка)
2. Перечисленные производители разрабатывали/модернизировали свои печи именно исходя из потребностей русской влажной парной. Фины шли по пути ограничения максимально возможных режимов суховоздушки
3. Сервис ближе, не только(не столько) географически, а вплоть до возможности личного контакта с производителем. _________________ С уважением... Игорь Петрович
- как древние египтяне построили пирамиды?
- да так... Потихоньку!.. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Palermo =--=
Зарегистрирован: 05.10.2012 Сообщения: 21 Откуда: ST-Petersburg
|
Добавлено: Вт 9 Октябрь 2012, 13:54 Заголовок сообщения: |
|
|
ByaCo,
Ну да, согласен.
Скажите какая печь вам больше понравилась из трех Вами перечисленных печей паровых? Спасибо! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Garaj **=---=**
Зарегистрирован: 16.02.2011 Сообщения: 450 Откуда: Башкирия
|
Добавлено: Вт 9 Октябрь 2012, 14:55 Заголовок сообщения: |
|
|
А я для топки дровами взял бы Гейзер. Сняв родной кожух обложил бы кирпичом.
Большинству неискушенных пользователей нужно как можно быстрее растопить промороженную баню в режиме суховоздушки, а напитать влагой можно уже непосредственно перед процедурами. Перегреть пар, в достаточном для семейного парения количестве, Гейзеру вполне по силам. (Честно говоря не понимаю, зачем производить столько пара, сколько дают Паровая от Термофора или Аква? Ведь большее время он спускается на улицу?) |
|
Вернуться к началу |
|
|
КУТКИН *=---=*
Зарегистрирован: 13.01.2012 Сообщения: 183 Откуда: Россия
|
Добавлено: Вт 9 Октябрь 2012, 16:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Garaj писал(а): | А я для топки дровами взял бы Гейзер. Сняв родной кожух обложил бы кирпичом.
Большинству неискушенных пользователей нужно как можно быстрее растопить промороженную баню в режиме суховоздушки, а напитать влагой можно уже непосредственно перед процедурами. | Ну, и были бы не правы. Уже можно забывать про кирпичные кожуха. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ByaCo **=***=**
Зарегистрирован: 29.01.2010 Сообщения: 1550 Откуда: Сергиев Посад, Сватково
|
Добавлено: Вт 9 Октябрь 2012, 17:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Palermo, Выбор всё равно останется за тобой! С Ангарой попариться мне не довелось, к сожалению. Наибольшее количество полезных прибамбасов сейчас, кажется, предлагает Ферингер, но Куткин 1,5 может быть по-компактней. И на размер дров у него суровых ограничений нет. Тут и от планировки зависит. Попробуй с питерской ОБС поконтачить - попробовать вживую всегда лучше, а мероприятия там мужуки устраивают довольно часто До весны время есть ещё! _________________ С уважением... Игорь Петрович
- как древние египтяне построили пирамиды?
- да так... Потихоньку!.. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Palermo =--=
Зарегистрирован: 05.10.2012 Сообщения: 21 Откуда: ST-Petersburg
|
Добавлено: Ср 10 Октябрь 2012, 14:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Лукавить не буду, Куткин печи выглядят красиво, но если брать ее, то в какой-нибудь облицовке и с большим экраном "Плазма", иначе она не смотрится, а это выше моего запланированного бюджета.
Модель Ферингер Малютка Профи-Экран на 12м.куб, боюсь не хватит ее для 10 кубовой парной, по дизайну нравятся.
Про Термофор сложилось впечатление, что они на голову ниже двух выше упомянутых производителей, хотя может и ошибаюсь.
Бюджет ограничен 25 т.р печь + 25 т.р. дымоход (Вулкан) |
|
Вернуться к началу |
|
|
КУТКИН *=---=*
Зарегистрирован: 13.01.2012 Сообщения: 183 Откуда: Россия
|
Добавлено: Ср 10 Октябрь 2012, 14:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Можно взять без Плазмы с маленьким стеклом, но портал сделать под Плазму, потом можно переставить, у нас они на телескопе. И не сравнивайте Запорожец с Тойотой, мне уже надоело рассказывать в чём разница. Много заложили на дымоход, можно и Феррум взять, стоит в коммерческих банях без проблем или ТиС. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ЖарПарКом *=---=*
Зарегистрирован: 03.02.2012 Сообщения: 128 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 23 Октябрь 2012, 01:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Про Термофор сложилось впечатление, что они на голову ниже двух выше упомянутых производителей, хотя может и ошибаюсь.
почитайте отзывы о печах Гейзер и Ангара 2012.
отличные и не дорогие печки с закрытой каменкой. _________________ jar-par.com - печи в каждый дом! |
|
Вернуться к началу |
|
|
ark *=---=*
Зарегистрирован: 18.12.2009 Сообщения: 215 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 23 Октябрь 2012, 17:38 Заголовок сообщения: |
|
|
На дымоход заложил правильную сумму. У меня на 4-х метровый Вулкан со всеми прибамбасами ушло именно 25 т.р.
По поводу печи. Ты не сможешь выбрать печь, потому что у тебя не верные начальные ограничения. Включи в рассмотрение кирпичный экран и сам увидишь, что все начнет складываться. _________________ Семь раз отрежу, прежде чем один раз отмерю |
|
Вернуться к началу |
|
|
Palermo =--=
Зарегистрирован: 05.10.2012 Сообщения: 21 Откуда: ST-Petersburg
|
Добавлено: Вт 23 Октябрь 2012, 18:50 Заголовок сообщения: |
|
|
ark,
Пните в нужном направление, ну включил экран из кирпча в голове, а все равно ни чего не складываеться. Я руками не очень работаю, и для меня кладка с кирпича лишняя дилема. |
|
Вернуться к началу |
|
|
NickB **=---=**
Зарегистрирован: 18.06.2009 Сообщения: 372 Откуда: СПб
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Peri
Зарегистрирован: 23.10.2012 Сообщения: 8 Откуда: СПб
|
Добавлено: Ср 24 Октябрь 2012, 11:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Я бы вообще на кирпич не стал заморачиваться. Или сразу в облицовке купить или потои облицевать, а первое время и так нормально. В этом плане, надо признать у Куткина преимущество с его полозьями, в которые сразу можно кафель вставить (уже лучше. чем ничего), а потом от гранита до жадеита были бы средства и желание. Хотя, Куткин дороже Ферингера, но ИМХО не намного. В 25 тыс. примерно уложитесь: печь+икономайзер (а он по-любому нужен), но без Плазмы. Но Плазма уже роскошь, за которую надо платить и без которой полноценно можно жить. |
|
Вернуться к началу |
|
|
brat1963 **=***=**
Зарегистрирован: 21.01.2009 Сообщения: 2270 Откуда: Одесса
|
Добавлено: Ср 24 Октябрь 2012, 12:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Garaj писал(а): | (Честно говоря не понимаю, зачем производить столько пара, сколько дают Паровая от Термофора или Аква? Ведь большее время он спускается на улицу?) |
В ПОТе(паровая от термофора) так и есть.
В Акве - 7видов пара, и на улицу выбрасываеться самый минимум. при превышении допустимого давления. как правило до этого дело не доходит, потому весь пар идет по назначению.
В ЭлектроАкве при рабочих 1-3ати, подрывной настроен на 5ати, - вообще ни молекулы пара не выбрасываеться на улицу, и дымоход не нужен...) _________________ Баня спасет мир!!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете добавлять приложения в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
Последние сообщения на форуме
|