Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Radogor =---=
Зарегистрирован: 20.05.2011 Сообщения: 55 Откуда: НиНо
|
Добавлено: Ср 27 Февраль 2013, 17:19 Заголовок сообщения: Внешняя обвязка фундамента - есть ли смысл? |
|
|
Привет всем.
Предыстория короткая и весьма печальная - наделали мне рабочие фундамент без армирования, который сейчас потрескался на 4 части (в серединах стен). Фундамент - лента под сруб 5х6.
Кардинально (т.е. поднимать баню и делать нормальную ленту с армированием) пока переделывать не хочется.
Поэтому вопрос - имеет ли смысл обвязать существующий фундамент по периметру (снаружи и изнутри) прямоугольной трубой, скажем в 2 ряда, заварив её на углах? Будет ли от этого прок? И как тогда крепить обвязку к самому фундаменту? Мыслю я, что анкеры срежет или вырвет нафиг. Грунт суглинок, УГВ высокий, лента почти незаглубленная, толщина 40см. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Палеха **=---=**
Зарегистрирован: 28.11.2010 Сообщения: 673 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Чт 28 Февраль 2013, 09:39 Заголовок сообщения: |
|
|
поднимать баню и делать нормальный фундамент. Все эти железные привязки вырвет.
Либо сделать вокруг дома качественный дренаж и смириться с трещинами и возможными небольшими обратимыми подвижками фундамента весной. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Radogor =---=
Зарегистрирован: 20.05.2011 Сообщения: 55 Откуда: НиНо
|
Добавлено: Чт 28 Февраль 2013, 11:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Дренаж есть, сделал насколько позволяла местность. Трещины в 3 местах небольшие - порядка 0.2-0.5 см. Только с одной стороны трещина в 2см.
Страшно, а вдруг угол фундамента возмет и отплывет на десяток сантиметров
Я планировал выжать все из этого фундамента, что получится, так как поменять его успею всегда. А тут, глядишь пару-тройку лет и простоит.
Последний раз редактировалось: Radogor (Чт 28 Февраль 2013, 11:21), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Палеха **=---=**
Зарегистрирован: 28.11.2010 Сообщения: 673 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Чт 28 Февраль 2013, 11:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Простоит. Фудамен может напрягать, когда непроливной пол, когда кирпичная печь. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Radogor =---=
Зарегистрирован: 20.05.2011 Сообщения: 55 Откуда: НиНо
|
Добавлено: Чт 28 Февраль 2013, 11:23 Заголовок сообщения: |
|
|
Пол и вправду непроливной, но только в парилке и помывочной. С тех сторон как раз трещинки мелкие.
Тогда лучше, видимо, и с отмосткой повременить. А то сейчас-то толку нет её делать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Палеха **=---=**
Зарегистрирован: 28.11.2010 Сообщения: 673 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Чт 28 Февраль 2013, 15:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Сейчас наступает весна. Измеряйте угол наклона пола в парилке. И так до июня. Если угол будет меняться незначительно и сток воды с полов будет куда надо, то забыть этот вопрос. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Radogor =---=
Зарегистрирован: 20.05.2011 Сообщения: 55 Откуда: НиНо
|
Добавлено: Пт 1 Март 2013, 13:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо. Поглядим, чего получится. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Скуповатый. *=---=*
Зарегистрирован: 09.12.2012 Сообщения: 89 Откуда: хмао
|
|
Вернуться к началу |
|
|
genk
Зарегистрирован: 08.02.2013 Сообщения: 1 Откуда: гор. Хвалынск
|
Добавлено: Ср 27 Март 2013, 19:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Radogor писал(а): | Только с одной стороны трещина в 2см.
Страшно, а вдруг угол фундамента возмет и отплывет на десяток сантиметров | Можно под эту трещину или ближайший угол, который может завалиться, подвести "бык": вырыть яму 100см.Х100см. и сантиметров на 50 ниже фундамента и залить её бетоном. Должно помочь... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vian **=***=**
Зарегистрирован: 13.03.2007 Сообщения: 7143 Откуда: СВО МО
|
Добавлено: Чт 28 Март 2013, 13:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Фундамент пляшет... Можно поставить только сруб с легкой печью на врубленном в нижнме венцы полы (для печи в экране усилить пол) с легкой трубой.
По хорошему все менять. Оптимально либо сваи (тисе, например), либо плита на утепленной насыпи.
А "всегда заменить фундамент" можно только вместе со строением. Так стоит ли ставить такое строение изначально? _________________ В.И.Ан. ___ |
|
Вернуться к началу |
|
|
Данко *=---=*
Зарегистрирован: 16.12.2009 Сообщения: 277 Откуда: Тульская обл., г. Новомосковск
|
Добавлено: Вт 16 Апрель 2013, 23:28 Заголовок сообщения: |
|
|
А изнутри можно как-нибудь к фундаменту подобраться? Читал как-то как бороться с трещинами стен: берутся метал. пластины ( чем толще - тем лучше) с отверстиями по краям, просверливается стена насквозь по краям трещины и шпильками ( тоже должны быть внушительного диаметра) с двух сторон стены ( с наружной и внутренней) через пластины стягивается шпильками. А если такой способ попробовать для фундамента? Немного гулять конечно будет, но расползтись в стороны не должно. _________________ Возьми моё терпенье, дерево на утёсе.
Дай мне твоё терпенье, не ведающее о себе. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vian **=***=**
Зарегистрирован: 13.03.2007 Сообщения: 7143 Откуда: СВО МО
|
Добавлено: Ср 17 Апрель 2013, 01:03 Заголовок сообщения: |
|
|
а если в других местах лопнет, например по отверстию для шпильки _________________ В.И.Ан. ___ |
|
Вернуться к началу |
|
|
Палеха **=---=**
Зарегистрирован: 28.11.2010 Сообщения: 673 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср 17 Апрель 2013, 12:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Vian писал(а): | а если в других местах лопнет, например по отверстию для шпильки | В Питере есть несколько домов, у которых стены стянуты таким образом. Удивительно, но уже 40 лет стоят.
Это память от стройбатовских строителей, которые цемент со стройки продавали владельцам близжайших гаражей |
|
Вернуться к началу |
|
|
Garaj **=---=**
Зарегистрирован: 16.02.2011 Сообщения: 450 Откуда: Башкирия
|
Добавлено: Ср 17 Апрель 2013, 14:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Фундаменты тоже лечат, но это очень трудоемко. Существующие способы можно посмотреть в Главе 7 книги "Основы проектирования и устройства фундаментов реконструируемых зданий", Полищук А.И. http://dwg.ru/dnl/load.php?id=3760&z=.rar
Для срубов, в отличие от кирпичных строений, простой народ вообще заливает несколько тумб по углам и посередине пролетов и все на этом. Сруб в отличие от кладки не треснет. Я бы на месте автора просто наблюдал, и в случае необходимости делал подкладки в нужных местах поддомкрачивая сруб. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vian **=***=**
Зарегистрирован: 13.03.2007 Сообщения: 7143 Откуда: СВО МО
|
Добавлено: Ср 17 Апрель 2013, 20:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну стройбатовцы, то ставили ниже промерзания, хоть и без цемента - стяжки работают.., а тут постоянная пляска скорее всего - будет дальше ломать _________________ В.И.Ан. ___ |
|
Вернуться к началу |
|
|
Николай из Ижевска *=---=*
Зарегистрирован: 11.11.2011 Сообщения: 264 Откуда: Ижевск
|
Добавлено: Ср 17 Апрель 2013, 22:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Фундамент на помойку. Бабло жалко, а будет еще жальче, если потом все здание перекосоеб_т, финансовые потери будут намного больше. _________________ Незнание закона Ома не освобождает от удара током! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Radogor =---=
Зарегистрирован: 20.05.2011 Сообщения: 55 Откуда: НиНо
|
Добавлено: Пн 27 Май 2013, 12:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Итак, вот что наблюдаю на данный момент. В целом, как и писал Палеха: пол и фундамент погуляли-погуляли и встали обратно. Т.е. поднялись до уровня прошлого года.
Кто как понимает, за счет чего вообще грунт может подняться в процессе ухода влаги? Я так думал, что он может только опускаться, ан нет (зимнее пучение не рассматриваем).
Делать пластинами не хочется, так как думается мне, что бетон порвет просто в новом месте.
Упомяну ещё, что некоторое армирование все же присутствует, а именно - мет. сетка, которая под стяжки идет. Её там один слой, сверху, см. в 5-10 от поверхности.
И все бы ничего, если он так и будет туда-сюда гулять, но. При таком гулянии сруб давит на внутреннюю каркасную стену, так как верхний край срубовой стены гуляет вперед-назад (проседает только одна стена) примерно на 8-10 см. Можно, конечно, и в такую весч впилить каркасную перегородку, но хотелось бы, все ж, чтоб не гуляло так сильно. На тему "быка" подумаю.
Поглядел в сторону свай по углам, но, скорее всего, никуда не подоткнешь их - на площадку сверху сваи, что ли, опирать сруб.. Но как-то не комильфо. Это при все прочих "если" - подлезть, закрутить и т.д.
Печь стоит на "перемычке", которая тоже как-то гуляет (а мож и нет). Думается, что не в унисон со срубом Труба - сендвич. Хороший.
П.С. А что такое "плывун"? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|