Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
liss =---=
Зарегистрирован: 17.10.2012 Сообщения: 30 Откуда: Нижний Новгород
|
Добавлено: Ср 23 Октябрь 2013, 10:50 Заголовок сообщения: Моя печь в верхним прогревом. |
|
|
Недавно закончил постройку печи в своей будущей бане. За основу взял печь Евгения Колчина (http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=6251). Т.е. факельная с верхним прогревом закладки. В печи организованы каналы ВВ, сухой шов. На режим пока не выводил. Высота трубы около 7 метров. Думаю по своим характеристикам будет не хуже каменки Игоря Васильева. Огромное спасибо форумчанам, которые помогли определится с постройкой самой бани.
Что то не получается вставить фотки.
Описание: |
|
Размер файла: |
778.98 КБ |
Просмотров: |
1277 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
462.89 КБ |
Просмотров: |
957 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
805.57 КБ |
Просмотров: |
1218 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
487.75 КБ |
Просмотров: |
1138 раз(а) |
|
Описание: |
дверка прочистная, подачи ВВ, встроенный теплообменник |
|
Размер файла: |
832.39 КБ |
Просмотров: |
1225 раз(а) |
|
Последний раз редактировалось: liss (Ср 23 Октябрь 2013, 14:05), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Вадим Борисыч **=***=**
Зарегистрирован: 13.04.2010 Сообщения: 2576 Откуда: Камчатка
|
Добавлено: Ср 23 Октябрь 2013, 13:44 Заголовок сообщения: |
|
|
liss, Можете объяснить, чем вам показалась привлекательнее схема прогрева закладки сверьху в сравнении с прямым, т.е. снизу???
_________________ С уважением, В.Б. |
|
Вернуться к началу |
|
|
liss =---=
Зарегистрирован: 17.10.2012 Сообщения: 30 Откуда: Нижний Новгород
|
Добавлено: Ср 23 Октябрь 2013, 14:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Это уже не первая печь. Знакомый построил 3 таких. Время протопки 3-3,5 часа. Камни чистые. Вам Вадим Борисыч так же огромное спасибо. Вы помогли определиться с печкой. Но захотелось пойти своим путем
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Вадим Борисыч **=***=**
Зарегистрирован: 13.04.2010 Сообщения: 2576 Откуда: Камчатка
|
Добавлено: Ср 23 Октябрь 2013, 21:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Дороги, которые нас выбирают...
Но все-таки, в чем вы видите фишку такого решения???
_________________ С уважением, В.Б. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Андрей Захарович **=***=**
Зарегистрирован: 08.03.2009 Сообщения: 1843 Откуда: Kittery-Point ME USA
|
Добавлено: Чт 24 Октябрь 2013, 02:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Очень красивая работа!!! Можно поподробнее - схема работы печи, размер каменки, вес и состав закладки.
_________________ Русская баня, это белая баня с кирпичной печью и черной каменкой (ИМХО) |
|
Вернуться к началу |
|
|
liss =---=
Зарегистрирован: 17.10.2012 Сообщения: 30 Откуда: Нижний Новгород
|
Добавлено: Чт 24 Октябрь 2013, 08:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Вадим Борисыч писал(а): | Но все-таки, в чем вы видите фишку такого решения??? | Изначально планировал печь 4 на 4. Но когда очередь дошла до фундамента, понял, что неудачная будет планировка парной или моечной. Строители заложили балки второго этажа с расстоянием, которое не обеспечивает противопожарные нормы. А вариант этой печи нормально встал в планировку. Парная чуть побольше моечной получилась. Так что фишки ни какой нет, просто печь более подошла по размерам.
А то что с верхним прогревом.... Так это та же мотивированная, только с каналом холостого хода.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
liss =---=
Зарегистрирован: 17.10.2012 Сообщения: 30 Откуда: Нижний Новгород
|
Добавлено: Чт 24 Октябрь 2013, 09:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Андрей Захарович писал(а): | Можно поподробнее - схема работы печи, размер каменки, вес и состав закладки. | В печи органилованы каналы ВВ. Регулировка осуществляется двумя дверками по правой и левой стороне печи. Кстати, достаточно интересно сама печь отзывается на открытие, закрытие этих дверок. Два входа ВВ находятся перед входом в горелку. Еще два так же по правой и левой стороне в самом верху топливника. К сожалению размеров и более подробных фоток нет. Но на представленных более менее понятно как это выглядит. Кстати плита пода каменки съемная. Можно легко переделать печь с нижним прогревом. Т.е. сделать из нее фильтрующую. Закладка будет чугун и немного камней. Чугуна примерно 150-200 кг. Задвижки ЛХ нет. Этот колпак достаточно сильно прогревается и ее просто заклинит со временем. Но есть прогар вроде 2 на 24 см. Проблем с растопкой нет даже на сырой печи. Возможен верхний розжиг.
На печь ушло где то 130-150 шт ШБ-8, Красного 600 шт плюс труба 300шт.
В качестве ППУ применил проходной узел производства Ками. Оставшая часть до балок будет заркыта менеритом С базальтом. Знаю, что нормы не соблюдаю противопожарные. Но по другому организовать проход, на ум ни чего не приходит.
Описание: |
|
Размер файла: |
741.77 КБ |
Просмотров: |
1207 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
943.59 КБ |
Просмотров: |
1152 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
779.03 КБ |
Просмотров: |
988 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
950.8 КБ |
Просмотров: |
1041 раз(а) |
|
Описание: |
|
Размер файла: |
741.24 КБ |
Просмотров: |
965 раз(а) |
|
Последний раз редактировалось: liss (Чт 24 Октябрь 2013, 09:36), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
liss =---=
Зарегистрирован: 17.10.2012 Сообщения: 30 Откуда: Нижний Новгород
|
Добавлено: Чт 24 Октябрь 2013, 09:16 Заголовок сообщения: |
|
|
ППу
Описание: |
|
Размер файла: |
933.35 КБ |
Просмотров: |
900 раз(а) |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Вадим Борисыч **=***=**
Зарегистрирован: 13.04.2010 Сообщения: 2576 Откуда: Камчатка
|
Добавлено: Чт 24 Октябрь 2013, 21:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Что за кирпич, кстате?
Без футеровки кладка опускного канала напротив хайла вероятно потрескается и (или) поползет.
У нас такое было в одной из печей.
_________________ С уважением, В.Б. |
|
Вернуться к началу |
|
|
liss =---=
Зарегистрирован: 17.10.2012 Сообщения: 30 Откуда: Нижний Новгород
|
Добавлено: Пт 25 Октябрь 2013, 07:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Вадим Борисыч писал(а): | Что за кирпич, кстате?
Без футеровки кладка опускного канала напротив хайла вероятно потрескается и (или) поползет.
У нас такое было в одной из печей. | Кирпич кирово-чепецк.
Ну что же, иногда и бывает, что трескается. А руки на что?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
liss =---=
Зарегистрирован: 17.10.2012 Сообщения: 30 Откуда: Нижний Новгород
|
Добавлено: Чт 21 Ноябрь 2013, 17:58 Заголовок сообщения: |
|
|
На сегодняшний день сушка печи почти закончена. Положил в печь закладку: примерно 60-70кг чугуна и 40 кг талькохлорид. После первой же закладки верхние камни светятся. Сажи и даже намека нет. На тягу закладка вообще ни каким образом не повлияла. После двух закладок стенки печи почти горячие, но рука терпит... Больше пока не топил. Печь после этого остывала почти 2 дня. Пока не понял фишку с вторичным воздухом. Но он работает. Видно как возникает пламя в местах где выведен ВВ. Фасад печи теплый, т.е. КО не должна перегреваться. Стеклянная дверка чистая даже в момент растопки. Перекрывал печь тремя рядами. Такое впечатление, что не нагревается совсем. Оставался холодным. Единственно,что насторожило, так это вода стала заметно холоднее. Т.е. стала хуже прогреваться, но это и понятно. Посмотрим, что будет дальше.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Андрей Ш. =---=
Зарегистрирован: 04.01.2010 Сообщения: 52 Откуда: г.Заволжье
|
Добавлено: Пт 7 Февраль 2014, 19:19 Заголовок сообщения: Банная |
|
|
[quote="Вадим Борисыч"]Дороги, которые нас выбирают...
Но все-таки, в чем вы видите фишку такого решения???[/quote]
Вадим Борисыч, я тоже голову ломаю, чего люди выигрывают с такой конструкцией ? Я бы согласился с ней, но...
1. Габариты печи больше, чем у фильтрующей.
2. Масса закладки каменки намного меньше, чем в фильтрующей.
Остальные прелести те же. Может чего дополнишь, плюс или минус...?
Просто Колчин загорелся своей идеей, и все подхватили...как мне кажется.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Вадим Борисыч **=***=**
Зарегистрирован: 13.04.2010 Сообщения: 2576 Откуда: Камчатка
|
Добавлено: Сб 8 Февраль 2014, 10:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Андрей Ш., смайл в финале поста ну очень подходящий
_________________ С уважением, В.Б. |
|
Вернуться к началу |
|
|
liss =---=
Зарегистрирован: 17.10.2012 Сообщения: 30 Откуда: Нижний Новгород
|
Добавлено: Сб 8 Февраль 2014, 19:16 Заголовок сообщения: Re: Банная |
|
|
Андрей Ш. писал(а): | Вадим Борисыч, я тоже голову ломаю, чего люди выигрывают с такой конструкцией ? Я бы согласился с ней, но...
1. Габариты печи больше, чем у фильтрующей.
2. Масса закладки каменки намного меньше, чем в фильтрующей.
Остальные прелести те же. Может чего дополнишь, плюс или минус...?
Просто Колчин загорелся своей идеей, и все подхватили...как мне кажется. | Вопрос хоть и не мне задан.....
Уважаемый, читайте внимательне. Я уже говорил, что печь идеально вписалась в планировку бани. И на втором этаже труба расположена вдоль стены, а не торчит посреди комнаты. Масса закладки около 150 кг. куда уж больше то? Режим печи устраивает полностью. Время выхода на режим всего 3 часа.
Раз эта модель Колчина тебя чем то не устраивает, предложи свою. Запусти ее в массы так сказать, а мы ее обсудим. А с Е. Колчиным можешь пободаться в другой ветке (http://forum.stovemaster.ru/index.php?sid=1e4df05d42a2a9d3994a0050ba1a35f1). Правда некоторые тут уже пробовали........
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Андрей Ш. =---=
Зарегистрирован: 04.01.2010 Сообщения: 52 Откуда: г.Заволжье
|
Добавлено: Сб 8 Февраль 2014, 19:26 Заголовок сообщения: |
|
|
liss, я не против Вашего выбора, наоборот, только я понять хочу, чем хуже фильтрующая ? Банные печи кладу давно, сложил порядочно...у самого стоит фильтрующая с ВВ, масса загрузки раза в два больше, чем у Вас, габариты 5 на 3,5. Время выхода на готовность, как и у Вас примерно, если не меньше. Массы моих заказчиков- пользователей хвалят эти печи.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
liss =---=
Зарегистрирован: 17.10.2012 Сообщения: 30 Откуда: Нижний Новгород
|
Добавлено: Сб 8 Февраль 2014, 20:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Андрей Ш. писал(а): | liss, я не против Вашего выбора, наоборот, только я понять хочу, чем хуже фильтрующая ? Банные печи кладу давно, сложил порядочно...у самого стоит фильтрующая с ВВ, масса загрузки раза в два больше, чем у Вас, габариты 5 на 3,5. Время выхода на готовность, как и у Вас примерно, если не меньше. Массы моих заказчиков- пользователей хвалят эти печи. | Коллега, я ни где и никогда не говорил, что фильтрующая печь хуже. Ты же знаешь, что идеальных печей не бывает. Просто захотелось поэкспериментировать . И начал я с себя. Мне понравилось, что закладка остается чистая. Пар отменный. ВВ работает. Печь быстро выходит на режим. Так же как и сама баня. А так это обычная печь. Кстати, ее легко можно переделать в фильтрующую.
А вообще, земляк, мне показалось странным, что ты предлагаешь Уважаемому Вадим Борисычу обсудить мою печь (по Е.Колчину) в моей же теме.....
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Андрей Ш. =---=
Зарегистрирован: 04.01.2010 Сообщения: 52 Откуда: г.Заволжье
|
Добавлено: Сб 8 Февраль 2014, 21:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, извиняюсь, пришло уведомление, и я свалился в чужую тему. Как раз сейчас порядовку изобразил для себя, этой вот самой факельной, ну и самый горячий вопрос задал Вадиму Борисычу. Мне кажется, что фильтрующая проще, при всех равных...как калаш, всё гениальное просто. Кстати, я кладу не БИКи, и тоже неплохо получается.
Лёгкого пара от факельной !
|
|
Вернуться к началу |
|
|
liss =---=
Зарегистрирован: 17.10.2012 Сообщения: 30 Откуда: Нижний Новгород
|
Добавлено: Вс 9 Февраль 2014, 06:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Андрей Ш. писал(а): | Мне кажется, что фильтрующая проще, при всех равных...как калаш, всё гениальное просто. Кстати, я кладу не БИКи, и тоже неплохо получается.
Лёгкого пара от факельной ! | Спасибо. Взаимно. И удачи :-)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
АлексейАА
Зарегистрирован: 08.03.2013 Сообщения: 5 Откуда: Йошкар-Ола
|
|
Вернуться к началу |
|
|
liss =---=
Зарегистрирован: 17.10.2012 Сообщения: 30 Откуда: Нижний Новгород
|
Добавлено: Сб 29 Март 2014, 20:56 Заголовок сообщения: |
|
|
АлексейАА писал(а): | Доброго здоровья всем. Одну из подобных печей построил в сентябре прошлого года. После полугода эксплуатации, печь проявила себя как надёжный агрегат. Топится она каждую неделю по 2,5-3ч, 3-4 закладками, с предварительным прогревов на кануне одной закладкой. От хозяина бани только положительные отзывы. Я и сам оценил пар. Режим в парной 90 на 90. Я считаю, что фишка в обслуживании - срок службы чугуна и колосников под закладкой увеличивается значительно. Думаю, что это серьезный аргумент. Попробую завтра сделать свежие фотографии. Всем удачи. | На моей печи тоже ни каких изменений нет. АлексейАА, отличная работа, только режим наверное 60 на 60? :-) Коструктивно печь такая же, а размеры уже другие. Здорово.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете добавлять приложения в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
Последние сообщения на форуме
|