Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Garaj **=---=**
Зарегистрирован: 16.02.2011 Сообщения: 450 Откуда: Башкирия
|
Добавлено: Пт 18 Февраль 2011, 16:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Sergur, я тоже буду обкладывать полностью кирпичом с организацией регулируемой конвекции. Кстати самопальные печи из толстого металла 8-10 мм должны легче переносить перегрев обложенных стенок, чем заводские из тонкого 3-6 мм, хоть и жаропрочного.
Миххалыч, Боррас опасается плагиата и подробностей о своей конструкции не рассказывает.
Если взять указанную им зависимость, когда длине трубы 50см соответствует объем парилки 6куб.м., и длине 100 – объем 36, то получается экспоненциальная зависимость. А объему 16куб.м. по такой зависимости соответствует длина паровоза 77,5см. По методу Sergur выходило число 76см. Вот это да!
Математика дает довольно четкие ориентиры.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Garaj **=---=**
Зарегистрирован: 16.02.2011 Сообщения: 450 Откуда: Башкирия
|
Добавлено: Пт 18 Февраль 2011, 16:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Попутно возник еще один вопрос.
Почему при эксплуатации банных печей так легко мирятся с жаром, уходящим в трубу?
Ведь когда речь об отопительных котлах для дома, стараются максимально снизить теплопотери, выпуская дымовые газы, достигшие минимальных температур, допускающих предотвращение образование конденсата.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ant_t **=---=**
Зарегистрирован: 19.09.2008 Сообщения: 676 Откуда: Московская область
|
Добавлено: Пт 18 Февраль 2011, 16:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Garaj,
Могу только предположить. Потому что некоммерческая эксплуатация бани - 1 раз в неделю. А отопление рассчитано на ежедневное использование. Чтобы качественней утилизировать тепло, следует голову поломать, в результате продукт дорогой, технологически сложный. Не окупается, конкуренты сожрут с более простыми и дешевыми печами.
Плюс еще разогретая каменка - принципиально отрицательно сказывается на КПД печи.
Может кто добавит или поправит.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр Нашедший **=---=**
Зарегистрирован: 15.03.2007 Сообщения: 618 Откуда: БЕЛАРУСЬ, ГОМЕЛЬ
|
Добавлено: Пт 18 Февраль 2011, 17:04 Заголовок сообщения: |
|
|
1.Разные цели всё-таки....Поэтому попытки переделать отопительные печи под банные часто приводят к недогреву камней.....
2.С другой стороны можно меньшую печь интенсивно топить и больше сжечь дров. Вы как собираетесь паровоз наполнять дровамиво во время топки ? Я к чему веду и в печи длиной 80 см , и в 1.2 м можно сжигать одинаковое кол-во дров, если не забивать всё внутреннее пространство.
3. Какой длины дрова будут использованы ? И кол-во дров для 1 сеанса , как быстро хотите париться .....Возможно, больший паровоз быстрее прогреет парную....
|
|
Вернуться к началу |
|
|
senelis *=---=*
Зарегистрирован: 02.03.2010 Сообщения: 234 Откуда: Vilnius
|
Добавлено: Пт 18 Февраль 2011, 18:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Очень просто - отопительный котел должен нагреть воду до градусов 70-80 максимум и поддерживать с наименьшим количеством дров. Горение в котле придушенно. В бане греем камни быстро и градусы не те
_________________ Моя баня: фотоотчет http://forum.rusbani.ru/viewtopic.php?t=6033 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Garaj **=---=**
Зарегистрирован: 16.02.2011 Сообщения: 450 Откуда: Башкирия
|
Добавлено: Пт 18 Февраль 2011, 23:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Ant_t, лично мне кажется, что теория насчет дороговизны интеллектуальной составляющей технологического процесса не объясняет пониженный КПД банных печей. Это нам с вами приходится гадать, и выдвигать гипотезы о закономерностях топки, тогда как фундаментальная наука давным-давно это прошла.
Часто и мы сами (я сам ) не там копаем. Только что обнаружил в первом попавшемся сборнике студенческих рефератов уйму работ на тему «расчет печей», из которых можно почерпнуть очень многое для создания или усовершенствования «сердец парилки».
senelis, пожалуй ты прав – наверное, всё дело во времени, которое готов потратить владелец бани для её приготовления. В конце концов, например, чтобы опалить башку быка для холодца никто не станет использовать зажигалку из-за дешевизны, а возьмет пропановую горелку, хоть она и тратит больше газа впустую.
Помимо этого, возможно, очень трудно в печи реализовать сочетание температуры камней, скажем, 500градусов с температурой отходящих газов 100градусов (к этому должны быть этому близки решения на базе баков горячей воды самоварного типа, установленные на дымоходе).
Александр Нашедший, честно признаюсь, что дровами сам ничего и не топил, хотя до сих пор моюсь еженедельно в родительской бане с прямоточной КП, которую они готовят сами.
А планирую ставить в МП газовую горелку с соблюдением всех норм (и учитывая, что любой газовый прибор – потенциальная бомба ). Руководствуюсь довольно концептуальной книгой «Бытовые печи камины и водонагреватели» Юрий Павлович Соснин. Евгений Наумович Бухаркин, в которой описан перевод на газ отопительных печей, в том числе многооборотных и банных тоже.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ant_t **=---=**
Зарегистрирован: 19.09.2008 Сообщения: 676 Откуда: Московская область
|
Добавлено: Пт 18 Февраль 2011, 23:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Garaj,
Ты не понял. Экономичная именно банная печь задача нетривиальная, с учетом необходимости прогрева камней каменки. В этом суть, как мне видится.
Отопительная печь несколько другая тема. ))
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр Нашедший **=---=**
Зарегистрирован: 15.03.2007 Сообщения: 618 Откуда: БЕЛАРУСЬ, ГОМЕЛЬ
|
Добавлено: Сб 19 Февраль 2011, 00:11 Заголовок сообщения: |
|
|
А может взять проверенную печь, типа Руси с газовой горелкой ....регистрация паровоза может быть утруднена газовиками....в принципе ведь это самоделка.....
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Миххалыч **=---=**
Зарегистрирован: 05.08.2010 Сообщения: 597 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Сб 19 Февраль 2011, 06:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Garaj писал(а): | [, Боррас опасается плагиата и подробностей о своей конструкции не рассказывает.
Если взять указанную им зависимость, когда длине трубы 50см соответствует объем парилки 6куб.м., и длине 100 – объем 36, то получается экспоненциальная зависимость. А объему 16куб.м. по такой зависимости соответствует длина паровоза 77,5см. По методу Sergur выходило число 76см. Вот это да!
Математика дает довольно четкие ориентиры. | Garaj, вообщето секрет конструкции ПАРАВОЗА это секрет Полишинеля. Лазя по сайтам я убедился, что его многие разгадали и копируют вовсю. Даже сам Боррас признался, что видел здесь опубликованные чертежи раскрывающие "секреты" его печи.
Насколько я понял, основная тайна заключается в начинке верхней трубы которая помимо дымоборота, выполняет роль "Колпака".
Судя по твоей фотографии данный девайс в этой печи не реализован.
Ну дальше не буду ни чего говорить, ибо не хочу отнимать у Борраса его хлеб.
_________________ Не ошибается только тот, кто ни чего не делает. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Blind Priest **=***=**
Зарегистрирован: 15.06.2004 Сообщения: 1833 Откуда: Default city
|
Добавлено: Сб 19 Февраль 2011, 17:43 Заголовок сообщения: Re: Не велик ли паровоз? |
|
|
2. Не великоват ли он для моей бани?
700-750мм хватит.
_________________ Ладим бани для здоровья и радости! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Garaj **=---=**
Зарегистрирован: 16.02.2011 Сообщения: 450 Откуда: Башкирия
|
Добавлено: Сб 19 Февраль 2011, 22:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Александр Нашедший, вообще-то регистрацию газовиками не планировал, т.к. нужен проект за n килорублей, переделка ввода газопровода в дом, соблюдение пожарных норм (нарушать не собираюсь, просто все толкуют их по-разному, в угоду своему кошельку). Лучше повешу замок на входную банную дверь и усё! Без ордера не пущаю. Никто туда ломиться не будет кроме продавцов газа, а им придраться не к чему – отвод к печке после счетчика.
Миххалыч, не до конца изучил особенности «колпака», чтобы думать, что стоит применять его с газовой горелкой.
Blind Priest, ваши данные в очередной раз подтверждают состоятельность проведенных мною расчетов. Спасибо!
Александр Нашедший писал(а): | А может взять проверенную печь, типа Руси с газовой горелкой .... | Надо найти минимальную цену в доступных мне точках и произвести анализ. Паровоз с баком (хоть и не из нержава) предлагают за 11т.р., а первая встретившаяся Русь газовая 14т.р., бак отдельно – 4т.р. Причем в пользу паровоза толщина его стенок хоть и не жаропрочных. Горелка УГОП-16 стоит максимум 2т.р., можно найти и дешевле. А можно взять и б/у горелку, т.к. многие в нашей местности в эти годы меняют универсальные отопительные котлы на чисто газовые.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Garaj **=---=**
Зарегистрирован: 16.02.2011 Сообщения: 450 Откуда: Башкирия
|
Добавлено: Ср 2 Март 2011, 22:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Увы и ах! Русь газовая мне не подошла. Ее топку невозможно вывести в КО так, чтобы парилка и КО были бы изолированы в плане вентиляции. Даже если мастерить самодельный кожух. Слишком неприспособленная для этого морда печи.
Смотрел еще Уренгой и Туймазинскую газовую печь, они тоже меня не устраивают. Остается заказывать у сварщика.
Приблизительно пока представляю так как на рисунке.
Горелку газовую поставлю на 16 или 20кВт.
Описание: |
|
Размер файла: |
15.72 КБ |
Просмотров: |
24876 раз(а) |
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ИЗЫСКАТЕЛЬ
Зарегистрирован: 28.09.2010 Сообщения: 5 Откуда: Пермский край
|
Добавлено: Вс 6 Март 2011, 23:31 Заголовок сообщения: |
|
|
из всего выше прочитаного могу лиш высказать мнение пользователей печи Русь что касается приготовления бани дровами и горелкой.Разница очень огромная.поэтому все размышления о размере "паровоза"скорее сводились к использованию его дровами. А вот газовая горелка ИМХО это совсем другая история.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ИЗЫСКАТЕЛЬ
Зарегистрирован: 28.09.2010 Сообщения: 5 Откуда: Пермский край
|
Добавлено: Вс 6 Март 2011, 23:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Garaj, задайся вопросом! почему производители "теплодара"комплектуют газовой горелкой токо модели Русь12,18.
Похоже на 99% твой "паровоз"на газе вообще некуда непоедет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Станиславский **=---=**
Зарегистрирован: 17.01.2009 Сообщения: 362 Откуда: Харьков, МАБИ
|
Добавлено: Пн 7 Март 2011, 09:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Garaj писал(а): | Миххалыч, Боррас опасается плагиата и подробностей о своей конструкции не рассказывает.
Если взять указанную им зависимость, когда длине трубы 50см соответствует объем парилки 6куб.м., и длине 100 – объем 36, то получается экспоненциальная зависимость. А объему 16куб.м. по такой зависимости соответствует длина паровоза 77,5см. По методу Sergur выходило число 76см. Вот это да!
Математика дает довольно четкие ориентиры. | Абсолютно прав.
_________________ тело любит - тепло, а душа - прохладу |
|
Вернуться к началу |
|
|
Garaj **=---=**
Зарегистрирован: 16.02.2011 Сообщения: 450 Откуда: Башкирия
|
Добавлено: Пн 7 Март 2011, 15:09 Заголовок сообщения: |
|
|
ИЗЫСКАТЕЛЬ писал(а): | задайся вопросом! почему производители "теплодара"комплектуют газовой горелкой токо модели Русь12,18.
Похоже на 99% твой "паровоз"на газе вообще некуда непоедет. | Не догоняю, что именно вы хотите объяснить.
Отзывов пользователей Русей газовых в Сети очень мало. В основном говорят, что на газу немного дольше идет нагрев (но если учесть, что не нужно пилить, колоть, сушить и носить, проигрыша во времени не получается). Это вполне ожидаемо, т.к. даже в отопительных универсальных котлах переход на газ дает уменьшение КПД, т.к. топка при этом остается почти без изменений. На моем рисунке внутри топки изображен вариант футеровки из огнеупорного кирпича, призванный улучшить сгорание газа и распределения тепла в пространстве (идея не моя, а авторов книги по газификации твердотопливных печей).
То, что Теплодар комплектует печь на 18 кубов горелкой на 16кВт, говорит о том, что мощности хватает. Не нужно забывать, что природный газ сгорает с температурой свыше 1000 градусов, а дрова 800 градусов, и то, в режиме тления.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр Нашедший **=---=**
Зарегистрирован: 15.03.2007 Сообщения: 618 Откуда: БЕЛАРУСЬ, ГОМЕЛЬ
|
Добавлено: Пн 7 Март 2011, 15:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Может имеется ввиду, что парвоз по размеру излишне велик для газовой горелки
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ИЗЫСКАТЕЛЬ
Зарегистрирован: 28.09.2010 Сообщения: 5 Откуда: Пермский край
|
Добавлено: Пн 7 Март 2011, 21:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Александр Нашедший, для 20горелки 75см приемлимо.проблемы станут с дымоходом.[
b]Garaj[/b], ...авторов книги по газификации твердотопливных печей...ВОТ ИММЕННО!
готов пордолжить дискусию если вариант газавой горелки окончательний.ВАШ паравоз да ещёи в обкладке!токо для дров!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Garaj **=---=**
Зарегистрирован: 16.02.2011 Сообщения: 450 Откуда: Башкирия
|
Добавлено: Ср 9 Март 2011, 08:58 Заголовок сообщения: |
|
|
ИЗЫСКАТЕЛЬ писал(а): | Александр Нашедший, для 20горелки 75см приемлимо.проблемы станут с дымоходом.[
b]Garaj[/b], ...авторов книги по газификации твердотопливных печей...ВОТ ИММЕННО!
готов пордолжить дискусию если вариант газавой горелки окончательний.ВАШ паравоз да ещёи в обкладке!токо для дров! | 1. Почему и какие будут проблемы с дымоходом?
2. Чем обоснуете, что только для дров?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ИЗЫСКАТЕЛЬ
Зарегистрирован: 28.09.2010 Сообщения: 5 Откуда: Пермский край
|
Добавлено: Ср 9 Март 2011, 16:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Garaj, Выже имеите газовый котёл!и должны понимать принцип его работы.газовая горелка отлично справляется с нагревом воды втеплообменнике.и при его работе высможете дотронуться до дымохода и темболее до котла.(а вот трогать дымоход печи ябы нестал)
переводить твёрдотоплевный котёл на газ это греть опятьже теплообменник. ничего общего в кострукции с банной печью.
2.во многих инструкциях по мантажу дымохода г.котла для правельной работы первый поворот (колено)можно делать через 0.5-1м.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете добавлять приложения в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
Последние сообщения на форуме
|