Русская баня

[Alexej050]

senelis, теперь понял, значит не ошибся я! Уж больно мудрёный язык получился, такое ощущение, что какой был кусок металла, такой и вварил, или задумано так!?
Сетку на твою красивую трубу сложно подобрать, но если уж такой дымарь сделал, то и сетку сможешь, уверен!!!

[senelis]

Сама работа по ввариванию была нелегкой и смешной Я же это делал уже в готовую печь, через топочную дверцу, "в три руки" Верх языка друг вырезал по форме трубы

[Alexej050]

senelis, я это понял, что через топку всё изголялся...
Я спрашивал, почему именно такой раскрой языка, а не так как я пометил на рисунке!?

[senelis]

Ну просто такую друг вырезал...что уж там. Дареный конь так сказать
И я боялся не сделать язык ниже верха топочной дверцы

[Alexej050]

senelis, ясно теперь! Спасибо! Надо в твоём топике тебя помучать по поводу расхода дров...

[Garaj]

[Garaj]

[Alexej050]

Гарай привет!
На мой взгляд правильно пишешь! Я про высоту топки...
Вроде про диаметр дымаря ты писал, я думаю что это надо увязывать с объёмом топки, ведь при равных объёмах дымарь с Ду100 мм и Ду 150 разница приличная.
К примеру, вот поставь перемычку на своём Паравозе не Ду200, а 150, что будет!? Там и так самое напряжЕнное место по температуре, сужение, рост скорости, нагрев интенсивней, будет этот узел малиновым, так и с дымарем.
Марченко же вывели, практически- эмпирически свои габариты у Паравоза, всё работает на Ура. Боцман где то писал, по моему в общественных банях, где они монтировали Паравоз с дымарем в сотку, потом поставили "нормальный" размер.
Что у тебя с твоей печкой, достроил, или тайм аут брал на зиму!?

[claygod]

Большое спасибо за отклики и конструктивную критику! Так и чувствую, как расту над собой )) В ближайшее время буду заказывать печь (всё-таки листовую), поэтому хочу уже определяться. Поскольку вариант В с большим количеством дымоборотов у меня и у самого вызывает некоторые сомнения (и в изготовлении сложноват), то я решил попробовать разместить камни внутри печи.
На вариантах C и D фактически камера с камнями будет греться со всех 6 сторон. Я так понимаю, что прежде всего желательно прогревать камни, а не воздух парной (тот и так прогреется). Соответственно, в такой модификации это реализовано максимально. Разница между вариантами C и D в расстоянии между камерой с камнями и внешними стенами. В варианте С расстояние поменьше, а камера побольше, в D наоборот.
Высоту топочной камеры сделал 35см, прямо под камнями она 40см и 42.5см соответственно. Если считаете, что этого всё равно мало, то конечно могу и вовсе убрать зольник, хотя сам до этого ни разу такие печи не эксплуатировал - непонятно, как под нижние дрова воздух пускать.

[senelis]

[Alexej050]

senelis, спасибо за ответ!
Нет, если ты про щиток, то его уже успешно сделали! К сожалению не помню Ника, Вроде Сергеем зовут..
У меня леса нет поблизости, топлю покупными дровами. В городе, очень много выпиливают старые вязы, иногда попадаю, тогда бензопилу в руки и в салон.
У меня парная небольшая, 2,1*1,8*2,1(Д*Ш*В), мне за глаза хватает, даже можно было делать из 426 трубы, но это я понял только сейчас! сейчас 530 на 700мм. Пока экраном закрыл, вот и место украл в парной. Дымарь у меня тоже ф133мм, высота от колосника 4,3 м. Но я успешно регулирую верхней дверкой, не допускаю прямого попадания огня в горизонтальную 219 -ую трубу.

[Garaj]

[claygod]

[senelis]

[Alexej050]

Garaj, senelis, мы тут понимаешь уговариваем сделать Паравоз, ни в какую....
claygod,поверь мне как бывшему аттестованому сварнОму, варившему стыки под УЗК 100% и имеющим допуск на трубопроводы 1-ой категории, поведёт твой прямоугольник полюбому, хоть мостостроитель, хоть ракетостроитель, не при сварке, так в эксплуатации. Трубы до сих пор делают не квадратные, а круглые. Дымоходы..., одним словом, хозяин-барин. Решил делать, делай!
Про "круг" написано много, на мой взгляд всё верно!!!! Нет в природе ни чего рациональней и гармоничней чем круг!!!
Тогда действительно, делай кирпичку...
senelis, с удовольствием бы сделал щиток. Но..., дача 5-ть соток, изначально когда "разбивал" фундамент под баню думал ОГО, как здОрово, большая баня... Построил, ан нет тебе, маловата кольчужка... Кто знал, собственного опыта нетути. Спокойно можно ещё по метр-полтора прихватить, тут тебе и щиток и полок в 2,5 м.
От щитка одни плюсы, приехал зимой, растопил, пока то да сё и КО прогрелась, вот тебе и утилизация тепла.
А так, затопил и все двери нараспашку, грею!!!

[Garaj]

claygod, Прямоугольные формы деформируются не из-за плохих швов а из-за геометрии (расстояние от центра прямоугольника до его сторон меньше, чем до углов, а тепловое расширение линейно, поэтому возникают деформирующие напряжения, а еще действует вес камней...).
Про несколько тонких труб ф50-76 через каменку тоже слышал лишь негативные отзывы о засаживании. Видел даже паравозы, у которых верхняя труба соединена с нижней 3-4-мя такими трубами в ряд. Владелец собирался менять их одной большого диаметра.
На рисунках С и Д тоже узкие зазоры 7 и 5см лично мне не очень нравятся. Хотя я никакой не печестроитель и не проектировщик топок, так что вполне могу и нае..ть
А вертикальные печи из труб тоже видел довольно удачные. Это те, в которых каменка (горизонтальная труба) под прямым углом врезана в топку (вертикальная труба большего диаметра). В общем Т-образные, в форме трубного тройника. Вот, нашел пример: http://forum.rusbani.ru/viewtopic.php?p=186694#186694

[senelis]

Alexej050, даже мой паровоз со своей задачей справляется. Даже с большим баком, горбылем и кирпичной стеной. 13 кубов парилка. Меня так надоумили чтобы не было перегрева, что 60 цм за глаза. Но сейчас думаю что 70 цм это минимум. Из за пламени.

[claygod]

Alexej050j, Garaj, по поводу коробления ящика спасибо за подсказку (этот фактор тоже надо учитывать!). Если в варианте D ящик сделать полностью от боковой до боковой стенок, и соответственно обогреваться у него будет 4 стороны, а он структурно фактически просто встроится в корпус печи, это я думаю, немного исправит ситуацию в смысле коробления (конструктив станет пожестче). Можно и уголок приварить, снизу для жесткости.
Ширина проема между стенками в 7.5см меня не очень сильно беспокоит, поскольку его площадь сечения 7.5*40*2(шт)=600см2, в то время как площадь сечения выходной трубы 3,14*(7,5*7,5)=177см2 Но в любом случае это расстояние можно увеличить - с проблемой засаживания я не знаком, тут всё эмпирически.

[Garaj]

[claygod]

Насчёт трубы, так горячо рекомендуемой - я подумаю. Собственно, её и хотел изначально. Но её круглая форма является не только достоинством, но и недостатком - круглый цилиндр мне психологически не нравится вставлять в квадратный короб (для экранирования ИК излучения и т.д.) . Квадратную я бы заэкранировал кафелем, а есть ли какой гибкий материал для работы с цилиндром - не знаю. И я в любом случае сторонник засунуть каменку как-нибудь внутрь - так камни быстрее наберутся жара, чем помещение парилки, и баня будет не суховоздушка, а что-то более правильное (хотя и не идеальное).